【PSM】企業開展的工作前安全分析普遍存在哪些不足？
風險識別與分析是企業工藝安全管理（PSM）的重點之一，工作前安全分析（JSA）是針對基層作業活動的一種過程風險分析與控制方法。目前，多數的企業都在生產作業過程中開展了工作前安全分析，但是均有不同程度的有待提高之處，凸顯的問題在于分析質量不高，雖然員工具有一定的工藝安全管理（PSM）要求的風險辨識能力，但是還是存在諸多共性的問題造成質量不高現象：
1、工作步驟劃分不到位，不符合工作前安全分析（JSA）的要求。如劃分的過于籠統，或者有漏項，作業步驟不能涵蓋全部作業內容。一般來說操作步驟劃分成7到8步最好，不要超過15步，如果分解工作的步驟超過15步，就要考慮是否劃分步驟過細，或考慮將此項工作劃分成幾項小工作來進行分析。劃分時操作步驟盡量具體，避免籠統、空洞。如果劃分步驟過于簡單，分析起來就難，分析出的風險必然不全面、不準確。再比如，有些單位把辦理工作票、工具準備也列入其中。當然對于較為繁瑣、危險性大的工作準備可以列入其中，但是對一些小的動作也列入到其中，則會造成風險分析困難，浪費時間，在整個分析過程中容易分散重點。
2、危害因素辨識不全面，未完全辨識出操作步驟中的危害和風險，難以有效采取措施控制風險。有的單位對常識性的危害都不能識別全面，更不要說從人、機、料、法、環五個方面進行充分的辨識危害，以及工作簽安全分析（JSA）中提倡的“根據GB/T13816-92《生產過程危險和有害因素與代碼》，從物力、化學、生物、心理、生理、行為和其他危害等方面辨識危害因素了。另外，也應考慮所有可能受工作過程和活動的因素，不能只局限于該項工作活動本身有無危害、風險，還要考慮因工作活動引起的其他風險，和正常工作過程中及非正常作業情況下存在的風險。
3、安全控制措施制定不全面。未對辨識出的危害制定有針對性的措施，不能從消除（代替）、工程（管理）控制、個人防護三個層次制定全面的安全措施。
4、作業人員沒有真正意識到工作前安全分析（JSA）的作用，重視程度不夠。目前工作前安全分析（JSA）雖然在部分企業得到廣泛應用，但有些作業人員并不認為JSA能真正的起到減少事故發生率的作用。通過大量的現場檢查可以發現，目前的工作前安全分析大多只是在走形式，為應付檢查不得不做。在實際辦理中，通常由一人負責填寫JSA工作票，其他人忙于準備工作，待票證填寫完畢后，作業相關人員簽名，但真正熟知相關內容的并不多。由于沒有梳理正確的意識，就很充分發揮工作前安全分析（JSA）的作用，很難讓它來帶動和提升企業的安全管理水平。
企業需要重視工作前安全分析活動，并把它變成正式作業程序的一部分，編入工藝安全管理（PSM）體系內。工作前安全分析有效實施的前提是分析人員必須掌握分析方法的使用，并了解相關作業工序，才能達到深入分析的基礎條件，從而促進現場作業工藝安全管理（PSM）的提升。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家認證認可監督管理委員會、質量認證中心
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
