原標題：淺談專利申請文件的撰寫規范
由于專利申請文件的撰寫質量直接影響一項專利權能否形成、專利權人能否獲得有效的合法、最大化的法律保護，因此，專利代理人或專利撰寫人員應當努力減少專利申請文件的撰寫損失，使其趨于零，從而最大限度地保護申請人的利益。
專利制度為現代市場經濟的運作提供了重要的規則。按照這一規則，誰擁有專利，誰就擁有市場主動權，而擁有專利的關鍵不但在于專利的申請，更在于專利權的獲得和專利權的有效性。只有在申請階段保證專利申請文件的質量，才可能保證專利權的獲得及其有效性，從而進一步保證市場運作的收益。
專利申請文件的撰寫質量，對一項專利權的取得和保護的影響表現在多個方面，對一項專利權能否形成、專利權人能否獲得有效的合法、最大化的法律保護，起著關鍵的作用。專利法及專利法實施細則均對專利申請文件的撰寫規范提出了詳盡的要求。
專利申請文件撰寫的基本原則
專利申請文件的撰寫不同于純技術文件，尤其是權利要求書和說明書是發明和實用新型專利申請中最重要的兩個部分，它們的撰寫是一項法律性、技術性很強的工作。專利申請文件的撰寫兼具法律性和技術性，其撰寫的好壞將會直接影響到發明創造能否獲得專利授權以及專利申請在專利局的審批速度。
為提高專利申請文件的質量，加快專利審批進度，使發明創造得到較好的保護，撰寫專利申請文件需要遵循的基本原則包括：
1、嚴密性：避免不必要、不恰當的用語，或者不嚴肅的口語化用語，以避免對專利的保護范圍造成無謂的限制或損害。
2、準確性：內容的描述，用語應當清楚、準確、無歧義。
3、規范性：符合專利法、專利法實施細則以及審查指南的規定。
4、邏輯性：內容的描述應當保持前后一致，富有邏輯性，不能前后矛盾，模糊不清。
5、條理性：內容的描述應條理清晰，結構合理。
6、客觀性：在描述技術內容時，保持對技術內容的客觀分析，避免在技術內容中加入主觀臆斷的內容。
專利說明書的撰寫原則
說明書是一個技術性文件，是專利申請文件最重要的一部分，是申請專利的核心文件。同時，說明書也是一個法律性文件，在實踐當中，說明書撰寫的好與差，將會影響到專利權是否能夠獲得。
筆者認為，在撰寫專利說明書時，需要遵循的原則包括：
1、再創作：說明書基于技術交底書，是對技術交底書的再創作，專利代理人或專利撰寫人員應從專業角度出發對技術交底書內容的描述思路、語言進行充分調整和修改，包括：
1.1、對技術交底書中提供的技術方案應有所擴展，不能僅依據技術交底書撰寫說明書，應將具體實施方式擴展至合理的數目和范圍;
1.2、對技術交底書中描述的現有技術的內容以及本發明的內容進行整理和調整，以滿足說明書背景技術和具體實施方式部分的要求;
1.3、增加或補充部分技術內容，以達到公開充分的要求;
1.4、對技術描述的思路進行整理，增加描述的邏輯性和條理性，尤其要突出描述與權利要求相對應的實施方式;
1.5、修改用語不嚴謹、不規范之處，消除用語前后不一致和錯別字明顯的形式性問題。
2、充分理解：在撰寫專利說明書之前，專利代理人或專利撰寫人員應當充分理解技術交底書的內容，包括：
2.1、通過查閱網上資料、書籍或專利文獻等資料，熟悉發明內容所涉及到的技術的基本知識;
2.2、充分理解技術交底書中的技術內容，明確現有技術中存在的問題、本發明與現有技術之間的區別性技術特征、本發明所采取的技術方案的要點以及相應的有益效果。
3、謹慎刪改：充分公開是專利說明書的一個基本要求，原則上不允許對發明人在技術交底書中提供的技術內容進行實質性刪除和修改;當必須對發明人提供的實質性技術內容進行實質性刪除和修改時，應與發明人進行充分溝通和討論，并得到發明人的(書面)確認。
4、技術語言與法律語言的結合：在撰寫專利說明書時，應當以自然語言描述技術方案，尤其是涉及計算機程序的專利申請，應當以自然語言的方式描述計算機程序和流程;對容易產生歧義的用語應當反復推敲，尤其是對作為兼顧技術語言與法律語言的嚴謹性的謂語的動詞的反復推敲;同時還應避免所用的描述用語過于生硬或者刻板。
5、層次清楚：在撰寫具體實施方式時，應當使具體實施方式的邏輯結構、體例層次清楚：
根據情況的需要，在撰寫具體實施方式時可以采用“金字塔”結構或者“倒金字塔”結構，但整個具體實施方式在結構上應保持一致;在后出現的技術特征或術語，應當在前有所說明，不得突然出現在前未出現的技術特征或術語;同時，前后段落或上下文之間應有良好的承接關系，應避免“東拼西湊”、“東拉西扯”、“前后不一致”、“邏輯結構不清”等情況的出現。
6、充分公開：對具體實施方式中的技術方案，在描述上應當充分公開，清楚、且具體地說明了整體技術方案的內容;對技術方案中的技術特征，應當盡可能闡述每個技術特征的特征、用途、工作原理，以及盡可能闡述各技術特征與其它技術特征的連接關系或工作關系等，從局部到整體或從整體到局部，或從抽象到具體地體現出整個技術方案。
7、適當簡要：背景技術中盡量不要引用專利文獻或技術文獻，以免在申請國外專利時，可能需要翻譯該引用文獻;背景技術中盡量減少對現有技術的描述，使用語言應當簡練，以減少向國外申請專利時的翻譯費用;減少對重復的技術特征和技術方案的說明，采用“結合”、“參照”或“前述”等用語簡要概括;涉及到具體電路的，如果發明創造不在于電路本身，不要將具體的電路圖加入到說明書中，除非有必要，且最好以框圖的方式對該電路進行描述。
8、實施例與權利要求相對應：在撰寫專利說明書的具體實施方式部分時，尤其注意突出描述與權利要求相對應的實施例，必要時應當說明與相應實施例相對應的有益效果，在描述實施例時可以采取就近處理的原則。
專利權利要求的撰寫原則
權利要求書不同于通常意義下的文學作品，文學作品的用詞活潑、語法結構豐富、語言富有藝術感染力，力求給讀者留下深刻印象。權利要求書也不同于技術文件，技術文件的用詞要求準確、嚴謹、符合邏輯。權利要求書是技術性和法律性相結合的法律文件，其用詞不但要求準確、嚴謹、符合邏輯，而且需要高度的概括性語言表達方式。
撰寫權利要求是一項技術性和法律性很強的工作，有時難免把對實現發明目的、效果不甚重要的技術特征寫入了獨立權利要求中，大大縮小了專利的保護范圍，筆者認為，在撰寫專利權利要求時，需要遵循的原則包括：
1、范圍合理：撰寫獨立權利要求時，應當盡量擴大保護范圍，但應當保證權利要求所限定的技術方案滿足新穎性和創造性為限。
2、全面覆蓋：在滿足單一性的情況下，獨立權利要求的布局應當嚴密，應當盡可能覆蓋所有可能存在的侵權情況;當發明中的方法或者產品中有可能單獨被商業利用時，要采取相應的權利要求予以保護。
3、逐步刪除：對獨立權利要求中必要技術特征的提煉，可以采取逐步刪除的方式;獨立權利要求應當滿足其所限定的技術方案的完整性，且能夠實現發明目的;同時刪除非必要技術特征。
4、單一性：在存在多個獨立權利要求時，應當注意不同的獨立權利要求之間的單一性，在單一性是依靠特定技術特征來保證時，應當確認該特定技術特征是必要技術特征，且是發明點;在多個獨立權利要求之間不滿足單一性時，建議分案。
5、連接關系：在撰寫產品權利要求時，在寫明產品組成部分的同時，應當寫明產品組成部分之間的連接關系，產品組成部分之間的連接關系包括各部分之間的硬連接關系，或者根據信號或者數據處理流向產生的邏輯連接關系。
6、層層遞減：從屬權利要求是對獨立權利要求中技術特征的進一步限定，或者是對獨立權利要求所限定的技術特征的進一步補充;從屬權利要求應當與專利說明書中的具體實施方式相對應，其布局可以采取層層遞減的原則;應特別注意，獨立權利要求的保護范圍非常大或較大時，從屬權利要求應逐步縮小其保護范圍，而不應立即限定在一個或多個非常小或較小的保護范圍，尤其在撰寫實用新型專利申請文件時。
7、鏈式引用和樹狀引用：對于創造性較高的發明，從屬權利要求的引用以樹狀引用為主;對于創造性較低的發明，從屬權利要求的引用以鏈式引用為主。
由于專利申請文件的撰寫質量直接影響一項專利權能否形成、專利權人能否獲得有效的合法、最大化的法律保護，因此，專利代理人或專利撰寫人員應當努力減少專利申請文件的撰寫損失，使其趨于零，從而最大限度地保護申請人的利益。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
