“專利與圍棋的關聯。”
導讀
隨著2023年高考的落幕，現如今進入了“幾家歡喜幾家愁”的階段。每年高考過后，話題作文總會引起社會大量反響，今年也不例外。在最近的全國新高考I卷中要求對圍棋術語“本手、妙手、俗手”進行感悟與思考，這不禁讓我回憶起當初的高考，同時隨著專利工作的進行， 對上述詞條有了不一樣的理解，以下從圍棋視角對專利進行另一側的表述，以供大家飯后之余進行品鑒。
part A
全國新高考I卷語文作文題目解讀
【“本手、妙手、俗手”是圍棋的三個術語。本手是指合乎棋理的正規下法;妙手是指出人意料的精妙下法;俗手是指貌似合理，而從全局看通常會受損的下法。對于初學者而言，應該從本手開始，本手的功夫扎實了，棋力才會提高。一些初學者熱衷于追求妙手，而忽視更為常用的本手。本手是基礎，妙手是創造。一般來說，對本手理解深刻，才可能出現妙手;否則，難免下出俗手，水平也不易提升。以上材料對我們頗具啟示意義。請結合材料寫一篇文章，體現你的感悟與思考。】
圖片1
一般而言，將“本手、妙手、俗手”放在專利中，則會產生不一樣的化學反應。
俗手的例子：零基礎的小白剛開始接觸專利撰寫的時候，具有較大的概率會形成“俗手”式專利。即，自己寫的專利在自己眼中，已經具備了專利該有的幾個部分，同時，也具有背景技術、有益效果、從權等。其一:在帶教的眼中，往往呈現出來的就是，背景技術中對于技術問題的表述太具體了，已經間接地給出了推導啟示，把對問題的分析與研究都放入了背景技術中顯然會被帶指出來的。其二：帶教批注或修訂最多的就是，對于獨權范圍的界定，往往會指出來零基礎的小白所撰寫的獨權范圍太大(對比文件中方案已經涵蓋)或者太小(非必特)。
俗手的例子：隨著零基礎的小白不斷自我提升，用一堆的案子進行練手、打磨后，按照專利的大致模樣，結合交底書進行照貓畫虎式地搬運，形成本手(這個本手也需要一定案子進行總結與歸納后才會形成)，本手中會體現出來交底書大致方案都寫入了，一些細節點和有益效果的技術手段也編排呈從權進行陳述。
妙手的例子1：隨著小白的經驗不斷增長，學習最高院的判例，最后會養成對權要的推敲與斟酌，例如，“連接”的表述是否敲定，是否需要用鉸接，固定，安裝等更合適;從權的引用邏輯與技術特征的劃分需要調整，以便形成樹狀的層級關系，亦或是用一個中間層的特征進行概述，還是用一個功能性限定進行概括。這些表述與斟酌，在后續的OA答辯中具有不錯的“余味”。
妙手的例子2：專利達到國知局后會面臨與審查員的“battle”，雙方對于案子的理解與邊界的敲定進行拉扯，而妙手往往出現在對比文件無法結合，技術領域不同，功能效果不同等。恰如棋諺中“二一多妙手”，尤其在多個對比文件進行評述創造性時，對比文件1、2和3之間結合的可能性需要慎之又慎的商榷。
part B
專利與圍棋的關聯
圍棋有諺語：金角銀邊草肚皮。其主要講究每一顆棋子的效用，在開局階段既要追求棋子所圍成的空(技術特征穩定，范圍較小)，又要講究棋子對于后期的作用“勢”(較大的權要范圍，但穩定性和新創性有一定的隱患)，所以，一般圍棋的前10手棋一般都是落子在三線或四線居多。
那么問題來了，是否有天魔大化式和天地大同式呢?
其實這屬于小概率事件，即，起手天元后既沒有占住實地，又沒有很直接的產生“勢”。換言之，技術問題探討的是發動機排氣策略，但獨權1僅表現出來“一種車輛，其特征在于，包括：發動機和車架......”，雖這樣能獲得很大的范圍，但太空了，已經不太可能具備新穎性，更加無法談及創造性和確權時權要的穩定性。
但是，如果把棋子落在低處，以追求局部角落的穩定，又如何呢?例如，把交底書的技術特征全部堆砌在權利要求1中，(簡單，暴力處理，將所有的特征都進行梭哈)，審查員的內心估計都已經放棄治療，有了“放過”的覺悟了。
part C
思考與建議
沿用棋諺“高低協調”、“七子沿邊活也輸”，圍棋中為了兼顧外勢與實地，朝著用最少的子力圍成最大的實地與外勢，如下圖2中A部分，往往三線與四線之間交替進行。如圖3中七子沿邊中即使最后這一塊圍棋呈活棋狀態，但也僅僅能夠偏居一隅，浪費 了左側大量的空地，放置在專利中，將諸多的技術特征都放入權利要求1中，即使最后授權了，權1的范圍也縮小到可以規避設計、改進設計的程度了，談不上保護范圍。
廣大專利工作者，不妨將已經寫好的權利要求進行自我批注與審視：1、權利要求是否出現不必要的描述性標簽和修飾語，同時，反思若沒有這些表述，權要的技術方案是否完成，是否可以解決對應的技術問題，盡量地避免左偏或右偏。(因為這些修飾語對于可專利性沒有任何幫助，但是當主張該權利要求的時候，卻會產生限定作用。)
2、權要中點到即止，盡量不出現發明的優點、好處、目的等解釋性術語，權利要求的作用是定義專利權人的邊界，而解釋或者幫助讀者去理解什么，那是說明書的作用。
3、使用功能性描述減少技術特征的數量，這樣操作的目的是為了減少侵權漏洞
圖2
圖3
(原標題：圍棋視角下的專利)
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
