簽了專利實施許可合同 也有可能侵權---安溪商標注冊轉讓，購買交易，專利申請代理
【案情介紹】
A公司為一家生產照明設備公司，主營產品中需要使用一種特殊外觀的燈桿，B公司擁有該燈桿的外觀設計專利。A公司與B公司簽訂了《專利實施許可合同》，取得了該專利的一般授權，雙方約定B公司保證該專利的有效性，如有發生專利權屬的糾紛，由B公司承擔相應責任。合同簽訂后，A公司遂開始大批量生產該產品并投放于市場。
2023年4月，C公司以A公司為被告向廣州市知識產權法院提起訴訟，認為A公司生產并銷售的產品侵犯了其外觀設計專利權，要求A公司停止生產該產品并賠償損失。C公司指其持有法院的生效判決，證明所有的該外觀設計專利權申請日早于B公司，且處于有效法律狀態。A公司去找B公司商談，B公司辯稱，其所提供的專利也是合法有效的，且該產品是由A公司生產的，即使要賠償，也是由A公司賠償。那么A公司是否應當承擔賠償責任呢？如果喜歡的文章，可以關注，更多精彩的資訊等著您!
【律師說法】
記者采訪了廣東港宏律師事務所的鄭桂英律師，鄭桂英律師經過分析指出，要想了解A公司是否需要承擔賠償責任，要從以下幾個方面理解。
首先，確定A公司的產品是否侵犯了C公司的外觀設計專利權。我國的外觀設計專利因為僅作形式審查，取得某一產品的外觀設計專利授權，并不能代表該授權是穩定而有效的，可能會因侵犯他人在先權利無效，亦有可能因喪失新穎性而無效。《專利法》第23條規定，授予專利權的外觀設計不得與他人在先取得的合法權利相沖突。由于C公司有生效的法院判決證明其權利的穩定性與合法性，作為后申請的B公司的同類專利，可能會被認定為無效專利。如果該專利無效，則A公司因并未得到C公司的授權，則構成對C公司外觀設計專利權的侵權。
其次，如果A公司確實侵犯了C公司的外觀設計專利，那么侵權后果由誰來承擔呢？《中華人民共和國合同法》第342條規定：技術轉讓合同包括專利實施許可合同；第349條規定：技術轉讓合同的讓與人應當保證自己是所提供的技術的合法擁有者，并且保證所提供的技術完整、無誤、有效，能夠達到約定的目標；第353條規定：受讓人按照約定實施專利、使用技術秘密侵害他人合法權益的，由讓與人承擔責任，但當事人另有約定的除外。本案中，雙方形成的外觀專利實施許可合同合法有效，屬于合同法規定的技術轉讓合同。B公司作為技術轉讓合同的讓與人，應當保證所提供的外觀專利設計無誤，能夠達到受讓人實施專利許可的目的。如果，A公司作為受讓人在按照讓與人提供的專利實施專利過程中，被認定使用的外觀設計專利侵犯了C公司的在先專利權，對此，B公司未能確保其許可A公司實施的外觀專利不會侵害他人在先專利權，存在過錯。
而且，根據A/B雙方簽訂的《專利實施許可合同》，雙方約定B公司保證該專利的有效性，如有發生專利權屬的糾紛，由B公司承擔相應責任。故，雖然侵權產品并非由B公司生產，但侵權后果應由B公司承擔。鄭律師最后指出，專利權利的穩定性、有效性比較復雜，取得某一專利許可，并不一代表該許可就是合法有效的。在實際經濟操作中，要意識到此類風險的存在，通過在合同中明確約定責任分配的方式，保護好合法權益。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
