案情簡介：再審申請人南方泵業(yè)股份有限公司(以下簡稱南方泵業(yè)公司)因與被申請人永安市南方科技泵閥經(jīng)營部(以下簡稱南方泵閥經(jīng)營部)侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛一案，不服福建省高級人民法院(2020)閩民終1978號民事判決，向最高人民法院申請再審。
南方泵業(yè)公司申請再審稱，1.二審法院認定不應判令南方泵閥經(jīng)營部停止商標侵權(quán)及不正當競爭行為屬適用法律錯誤。涉案《行政處罰決定書》中不涉及對不正當競爭行為的認定，亦未要求南方泵閥經(jīng)營部停止不正當競爭行為，一、二審法院均認定南方泵閥經(jīng)營部存在商標侵權(quán)及不正當競爭行為，理應判決停止侵權(quán)，并不涉及與行政處罰重復評價的問題。2.二審法院主動適用訴訟時效規(guī)定屬適用法律錯誤。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定，當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判。即使法院認為應當對訴訟時效進行審查，二審判決認定本案訴訟時效已過，亦屬適用法律錯誤。本案南方泵業(yè)公司知道侵權(quán)行為發(fā)生的時間是2019年6月，訴訟時效應從南方泵業(yè)公司發(fā)現(xiàn)權(quán)利受損之日即2019年6月起算。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后南方泵業(yè)公司第一時間向行政管理部門進行了投訴，后又于2020年7月向人民法院提起了民事訴訟，積極進行權(quán)利救濟，并未超過三年訴訟時效，南方泵業(yè)公司有權(quán)就被訴侵權(quán)行為獲得民事賠償。綜上，南方泵業(yè)公司依據(jù)2017年修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項的規(guī)定，向最高人民法院申請再審。
最高人民法院經(jīng)審查認為，首先，南方泵業(yè)公司在本案中的訴訟請求包括南方泵閥經(jīng)營部停止侵害商標權(quán)及不正當競爭行為，行政機關(guān)的處罰決定等相關(guān)在案證據(jù)能夠反映被訴侵權(quán)行為存在的事實以及具體的表現(xiàn)形式，二審法院應結(jié)合當事人的訴訟主張及相關(guān)證據(jù)內(nèi)容，查明被訴侵權(quán)行為的具體情形，對被訴侵權(quán)行為進行認定并確定是否須判令南方泵閥經(jīng)營部停止侵害商標權(quán)及不正當競爭行為。不能以被訴侵權(quán)行為已經(jīng)被行政查處就簡單認為民事訴訟無需對侵權(quán)責任再進行認定。即便違法行為已經(jīng)受到行政處罰，亦不因此而排除其應依法承擔相應民事責任。
其次，本案訴訟時效的起算時間尚無證據(jù)證明，是否超過訴訟時效的事實尚待查清。況且，本案中南方泵閥經(jīng)營部并未針對訴訟時效問題提出抗辯。在此情況下，二審法院直接適用訴訟時效處理本案，有所不當。
綜上，本案須在進一步審查相關(guān)證據(jù)，查明相關(guān)案件事實的基礎(chǔ)上，對南方泵閥經(jīng)營部應否停止侵權(quán)并承擔相應賠償責任作出認定和判決。
裁定：指令福建省高級人民法院再審本案。
【參考案例：(2021)最高法民申6419號】
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
