可是做了這么多年的質量，一直在思考，供應商質量管理的原點到底是什么？
先來看一個案例：客訴引發的思考
有一次某客戶投訴我們做出去的電腦，其上蓋發生脫膠開裂?？床涣颊掌巧仙w和前框脫離，簡單講一下它們是用專業的膠水粘上去的。這段工藝叫點膠是用自動點膠機點膠上去的，工程人員匯同我們馬不停蹄地做分析。
當我們拆解開上蓋和前框時，驚奇地發現原來規定要點膠的區域幾乎都沒有膠水的痕跡。正常不脫膠的產品是可以看到明顯的脫水壓開痕跡的，看起來是有異常發生的。
我們做了一個簡單的討論和分析，基本上點膠工藝流程是先點膠，再壓合，最后烘烤。
從不良現象上來看，膠路沒有完全壓開和壓合有非常大的關系。問題開始有聚焦，也開始有了突破口。
接下來，我們第一時間趕到了上蓋加工的供應商現場。直接去了點膠現場，在壓合工站我們觀察到，待壓合的產品有堆積的現象。了解下來發現其壓合機臺不夠，造成堆積并且嚴重超出規定的2分鐘內要做壓合的動作的要求。(膠水放太久會不易壓合)同時，比對其膠路的樣品和實際的產品，點膠的膠路減少并且膠量不夠。這樣導致了壓合后實際粘合面積也變少，這樣會引起非常大的脫膠風險。再去測其拉力，CPK只有0.6.非常的不穩定，這就是脫膠的風險因子：壓合前等待時間超規、膠路膠量失控。
當然，供應商立即做了整改寫了8D報告。我們也相應地增加了稽核頻率，進料檢驗做了加嚴?？墒沁@件事情一直令我記憶猶新，因為它引發了我的思考，我們的供應商為什么平時無法把這兩個關鍵的管控點管好啦?
以上面這個脫膠的品質異常來做例子，這家供應商最后被客戶索賠了近幾十萬RMB。損失不能不說不慘，當然相關的生產，品管干部工程師紛紛被記過。品質經理下課，總經理拍桌子。
可這都是事后，我在想。如果在事發之前，生產，品管的干部工程師都很清楚現場制程工藝的管理重點，以及產品的物性參數。在日常的巡線過程中就會經常地去確認是不是按要求去做的，發現異常就立即糾正，并檢討如何預防不發生的話。事情怎么會惡化到這樣的地步啦，也許平時的疏忽和大意就已埋下了成大過的禍根。
其實做好并不難，只是來時巡檢，工程師，主管養成好的習慣。自己下去看拿著點膠膠路的樣品一對，實際點膠的產品自然就一清二楚了。自己去壓合投入站觀察個10分鐘，20分鐘自然會看出堆積發現問題。自己去看拉力測試，去看數據去研究數字。自然會發現它的不穩定性是來自制程的變異，這些都是最最基本的武功。
品質管理的原點應該是什么？
從這個失敗案例中，我們得出以下的結論：
品質管理的原點在現場。只有平時努力在現場觀察，才能更及時地發現問題、解決問題，發現異常、糾正異常。才會真正做到過程穩定，結果滿意。
品質管理的原點在于好的品質意識。我們的現場干部要永遠要有產品制程重要性緊急性的意識，永遠把制程重點，產品關鍵特性記在心中。并且持續放在第一位確認，教育要求現場作業人員同樣要嚴格按照標準作業。做到第一次就把事情做好，那么零缺陷才會成為可能。
所以回到品質管理的原點，從心出發。就是我們要以對客戶的責任心，第一次就把事情做好。一切以生產現場為中心，服務現場全力以赴地為現場解決問題。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
