最近，國知局相關負責人在接受采訪時談到高價值專利，明確將五種情況的有效發明專利納入高價值發明專利的擁有量統計范圍，包括：“戰略性新興產業的發明專利、在海外有同族專利權的發明專利、維持年限超過10年的發明專利、實現較高質押融資金額的發明專利、獲得國家科學技術獎或中國專利獎的發明專利。”
這篇通稿一經發布，就在行業內引起熱烈討論。很多業內專家都對此進行詳細分析，從這個高價值專利的“定義”挑出很多值得商榷的地方。
可仔細玩味這段文字，真實含義可能不是我們想象的那樣。筆者也曾接受過一些媒體的采訪，一般這種主流媒體發布的通稿，對事實問題是要復核的，保險起見，一些觀點和定義都會盡量用開放式的方式描述，通俗地說，就是不能把話說死，留有余地。
這段話就是如此。這位負責人是說明確將上述五種情況的專利納入高價值發明專利的統計范圍。
短短一句話有三個關鍵詞：
一、明確……納入
意思是上述五種情況納入范圍是明確的，還有一些情況可能在范圍內，但是還未明確，也就是說最終的范圍有可能會超過這五種情況，只是還未完全確定。
二、高價值發明專利
意思是說有些實用新型、外觀設計可能也是高價值專利，但是這里明確說的是高價值發明專利，并不是說實用新型和外觀設計就不是高價值專利，只是不在這個定義的范圍內。
三、統計范圍
這個最有意思了。什么的統計范圍和現實評價標準或定義顯然不是同樣的概念。比如我們說將房齡10年以下的房子都納入到優質房源的統計范圍，顯然不是說房齡10年以下的房子都是優質房源。所以這五種情況根本就不是高價值專利的定義，而是納入統計范圍的標準，一字之差，意思相差萬里。
這里涉及到專利分析的基本問題，統計分析和具體案例分析出發點和方法論是非常不同的。我們舉個例子，假如公司的管理層給企業的專利人員提出兩個任務：
一、評價下高通的專利質量與價值;
二、評價下高通的授權號為CN104769918B，題目為“用汽車傳感器增強手持機傳感器”的發明專利的質量和價值。
同樣是專利分析，前后兩種分析的方法是非常不同。
對于第一種任務，高通有2萬多個專利族，超過13萬件專利，專利分析師不可能把每篇專利都下載下來，仔細分析下權利要求。對于這樣的分析怎么辦?通行的方法是首先看下分布的領域，人工智能、汽車等各個模塊的分布比例如何。然后看下專利的家族數量，例如高通的專利平均進入7個以上國家，這表明每件花費可能超過5萬美元，專利一定有價值，否則這樣的公司不至于這么不理智;再看下專利的剩余期限……通過多個因素進行分析，最后為高通的專利質量和專利價值做個整體的評價。
對第二種任務，專利人員的評價方法是完全不同的。首先要做的事情是仔細分析解讀這件專利的權利要求，分析專利的保護范圍，甚至還要做出完整的產品使用證據，再根據市場情況估算價值。
如果用第一種任務的方法去完整第二個任務，結果就會非常奇怪。管理層需要看CN104769918B的專利質量和價值，分析人員連權利要求都沒看，直接看下進入的國家數，技術領域，剩余期限、穩定性等，然后就得出一個結論，這個專利質量和價值如何云云。這就非常可笑了。
所以回過頭來看國知局負責人的這段話，這是從整個國家的專利統計和管理的角度看的，而且只是開放式的統計范圍。企業切不可把這個當成高價值專利的明確定義和標準，然后套著這個標準去執行高價值專利策略，那樣會鬧出很多笑話。
企業在申請專利時，都是面對具體的技術方案，需要在保護范圍、授權前景或穩定性、成本與收益、企業戰略等等因素之間權衡，而不是套用一套一勞永逸的標準，何況這還不是標準或定義，而只是統計范圍。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
