作為一個從業知識產權行業快10年的人，一直都是處理通信軟件相關的專利，以前在撰寫的時候隔一段時間就會覺得專利怎么寫好像都不對，總是反復糾結。現在作為一個企業的IPR，審核專利角度和思考的問題也自然也會有些許不同，但是我始終覺得專利撰寫，特別是權利要求的撰寫是需要字斟句酌的。以下是我對通信軟件專利權利要求容易出現問題的一些總結，如果對大家有用，這是我的榮幸，如果大家覺得不對，也請指正，我一直覺得，討論是容易滋生新思想，新思考的一種活動。
案例1（主題名稱、獨權、背景技術和有益效果的對應性）
獨權的主題名稱是“一種2D和3D畫面切換的方法”，但是獨權沒有任何地方提到2D和3D畫面，就提到了可以根據圖像數據進行畫面切換，而且背景技術的技術問題寫的也是2D和3D畫面切換過程中的問題。
問題思考：獨權是否缺必特，因為就目前的獨權而言，只涉及畫面切換，和2D畫面、3D畫面沒有關系，這樣是否能解決相關技術問題呢;假設授權文本的獨權和原始申請文本的范圍一致，那么在進入訴訟階段，相關人是否可以爭辯這個方案限定的就是2D和3D畫面的切換，并不涉及其他類型畫面的切換，如不涉及黑白圖像和彩色圖像的切換，目前的獨權是缺必特，根本無法解決背景技術中的技術問題。
撰寫建議：發明名稱不限定2D畫面和3D畫面，背景技術可以從2D和3D畫面切換過程所涉及的問題引出來一個上位一點的技術問題，但是有益效果應該基于獨權有的技術特征進行推導，如果真的要體現出來2D和3D畫面的切換，則可以在基于獨權的技術特征推導完有益效果后，以2D和3D畫面來舉例說明有益效果，也可以通過從權來下位保護2D畫面和3D畫面的切換方案。
總結：發明名稱的撰寫注意要和獨權所能解決的技術問題對應，可以比獨權所能解決的技術問題更上位一些，但是不能比獨權所能解決的技術問題下位，且獨權的范圍大小，和背景技術的技術問題，以及有益效果是息息相關的，切記寫完之后要去檢查有益效果的推導過程中，相比獨權是否多了某個技術特征(獨權缺必特)或者少了某個技術特征(獨權存在非必特)。
案例2（權利要求的邏輯性）
①權2.獲取A數據的步驟之前，包括：
步驟A1.
步驟A2.根據B得到A數據。
思考：權2所引用的步驟是獲取A數據之前，即權2的方案是獲取A數據之前還包括獲取A數據，明顯有邏輯問題。
撰寫建議：可以將權2的引用部分修改為“獲取A的數據的步驟包括”這類寫法，或者將權2的引用部分修改為“所述方法還包括”類似寫法
②權3：所述確定A滿足預設條件的步驟包括：
在A與C之間的差值大于預設閾值時，確定A滿足預設條件;
在A與C之間的差值小于或者等于預設閾值時，確定A未滿足預設條件。
思考：上述寫法中，A滿足預設條件的方案中包括了A未滿足預設條件的方案，存在邏輯問題。
撰寫建議：可以刪除權3中的“在A與C之間的差值小于或者等于預設閾值時，確定A未滿足預設條件”;或者將權3中的引用部分修改為“所述方法還包括”的類似寫法。
③權1：所述方法包括：
步驟S1.獲取A圖像數據，根據A圖像數據得到B圖像數據;
步驟S2.根據B圖像數據控制終端進入d工作模式。
權2.根據權1所述的方法，所述步驟S1之后還包括：對B圖像數據進行線性處理，得到C圖像數據。
權3.根據權2所述的方法，所述步驟S2包括：根據B圖像數據和C圖像數據控制終端進入d工作模式。
思考：上述權利要求中，權2的技術方案是不完整的，因為在權2的技術方案中，看不出來C圖像數據有什么作用。要注意，每個權利要求都是完整的技術方案。
撰寫建議：先寫權3的技術方案，然后再寫權2的技術方案。
如：
權2.根據權1所述的方法，所述步驟S2包括：獲取C圖像數據，根據B圖像數據和C圖像數據控制終端進入d工作模式。
權3.根據權2所述的方法，所述方法還包括：對B圖像數據進行線性處理，得到C圖像數據。
上述案例只是本人的粗淺理解，權利要求的撰寫方式有很多，但是不管采用何種撰寫方式，都要使權利要求符合專利法的要求。下次有機會想跟大家分享一下軟件通信專利中權利要求中“清楚”的問題。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
