2023年12月國家知識產權局對《專利審查指南》進行了修訂，為提高實用新型專利的授權質量，正式引入了關于實用新型的審查標準：審查實用新型專利申請是否明顯不具備新穎性和創造性。具體原文如下：初步審查中，審查員對于實用新型專利申請是否明顯不具備新穎性和創造性進行審查。審查員可以根據其獲得的有關現有技術或者抵觸申請的信息，審查實用新型專利申請是否明顯不具備新穎性。有關新穎性的審查參照本指南第二部分第三章和第四部分第六章第3節的規定。審查員可以根據其獲得的有關現有技術的信息，審查實用新型專利申請是否明顯不具備創造性。有關創造性的審查參照本指南第四部分第六章第4節的規定。目前，關于實用新型專利申請文件的“明顯”新穎性和創造性的審查，主要是以“新穎性”的審查意見通知書進行體現的，包括：1.部分權利要求不具備新穎性。2.全部權利要求不具備新穎性。筆者結合自身收到的關于“新穎性”的審查意見通知書，為大家進行展示：
一、部分權利要求不具備新穎性
CN218185627U一種多功能便攜行李箱
審查意見通知書：
概要：獨立權利要求1所要求保護的技術方案明顯不符合專利法第二十二條第二款的規定。對比文件(CN209473286U)公開的技術方案與本申請的權利要求1的技術方案實質相同。二者屬于相同的技術領域，能解決相同的技術問題，并能產生相同的技術效果，所以本申請權利要求1不具備新穎性。
權利要求5-10屬于慣用手段的置換，也不具備新穎性。
原文如下：
答復思路：
先判斷權1和權5-10相對對比文件是否具有新穎性;如果具備新穎性，可在意見陳述書進行爭辯，陳述區別技術特征的效果，答復思路與創造性的答復思路類似;如果不具備新穎性，挑選其他沒有被評述的權利要求或者說明書中的技術特征合并上去即可。
二、全部權利要求不具備新穎性
CN219869339U一種爆破孔的覆蓋結構
審查意見通知書：
概要：獨立權利要求1所要求保護的技術方案明顯不符合專利法第二十二條第二款的規定。對比文件(CN111795621A)公開的技術方案與本申請的權利要求1的技術方案實質相同。二者屬于相同的技術領域，能解決相同的技術問題，并能產生相同的技術效果，所以本申請權利要求1不具備新穎性。
權利要求2-10屬于慣用手段的置換，也不具備新穎性。
原文如下：
答復思路：
先判斷權利要求1-10相對對比文件是否具有新穎性;
如果具備新穎性，可在意見陳述書進行爭辯，陳述區別技術特征的效果，答復思路與創造性的答復思路基本相似;
如果不具備新穎性，挑選說明書中的技術特征合并上去，陳述區別技術特征的效果，答復思路與創造性的答復思路基本相似。
總結
目前，關于實用新型專利申請文件的“明顯”新穎性和創造性的審查，主要是以“新穎性”的審查意見通知書進行體現的。
“新穎性”的答復思路與創造性的答復思路類似，但適用單獨比對原則，即只能與一篇對比文件相比，因此新穎性答復比創造性要容易很多，也是比較容易克服的。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
