原標題：專代實務考前劃重點系列（四）｜六大核心考點搞定權利要求書評價：引用主題錯誤
上三篇我們從往年專利代理師資格考試重點考核點以及比較具備代表性的案例進行綜合解讀與解析和權利要求書評價的“新穎性”和“創造性“”，本期文章將繼續從實務考試中具體考點以及案例來詳細拆解，本文我們重點關注的是權利要求書評價的“引用主題錯誤”。
在前面講到了與新穎性和創造性相關的內容，這兩塊內容屬于重點，也屬于難度。下面講解一下較為容易掌握的考點。
引用主題錯誤
首先明確引用主題錯誤所對應的法條：
《專利法實施細則》第二十二條 發明或者實用新型的從屬權利要求應當包括引用部分和限定部分，按照下列規定撰寫：(一)引用部分：寫明引用的權利要求的編號及其主題名稱;
引用主題錯誤屬于每年必考的內容，但是該部分的內容比較簡單，只要考生足夠細心，便可以輕松得分，下面結合歷年真題進行講解：
案例一：2019年
1.一種壓蒜器，主要由上壓桿(1)和下壓桿(2)構成，其特征在于，····
2.根據權利要求 1 所述的壓蒜器，其特征在于，·····
3.根據權利要求 2 所述的壓蒜部件，其特征在于，·····
4.根據權利要求2或3所述的壓蒜部件，其特征在于，·····
在權利要求1中，限定了主題名稱為“壓蒜器”，但是在權利要求3和權利要求4中，將主題名稱修改為了“壓蒜組件”，顯然不滿足《專利法實施細則》第二十二條的規定，考生在答題中直接將“壓蒜組件”調整為“壓蒜器”即可。
案例二：2014年
1.一種光催化空氣凈化器，它包括殼體(1)····，其特征在于，····
2.根據權利要求 1 所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，·····
3.根據權利要求 1 所述的光催化劑板，其特征在于，·····
在本案例中，權利要求1保護光催化空氣凈化器，但是從屬權利要求3的技術主題為“光催化劑板”，顯然從屬權利要求與獨立權利要求的主題不一致，不滿足《專利法實施細則》第二十二條的規定，考生在答題中直接將“光催化劑板”調整為“光催化空氣凈化器”即可。
案例三：2013年
1.一種大型公用垃圾箱，其特征在于，····
2.根據權利要求1所述的箱體，其特征在于，····。
3.根據權利要求2所述的大型公用垃圾箱，其特征在于，····。
與前面兩個案子所存在的問題相同，本案例中需要將權利要求2中的“箱體”調整為“大型共用垃圾箱”即可，在此不過多解釋。
以上內容是對權利要求書評價中的“引用主題錯誤”進行的整理和分享，專利代理師資格考試沖刺方法論系列文章后續預告：
1. 六大核心考點搞定權利要求書評價
1.1 新穎性考點及案例詳解
1.2 創造性考點及案例詳解
1.3 引用主題錯誤及案例詳解
1.4 不清楚及案例詳解
1.5 缺少必要技術特征及案例詳解
1.6 不支持及案例詳解
2. 權利要求書撰寫：技術材料“滿分”轉移
3. 單一性：完成關鍵判斷，輕松得分
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
