欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

天馬微應(yīng)對日本專利糾紛案例分析:中日液晶面板必有一戰(zhàn)

   日期:2023-12-30 18:01:06     來源:商標(biāo)專利     商標(biāo)專利領(lǐng)域原創(chuàng)作者:黃小鶯     瀏覽:15    評論:0
核心提示:去年,日本JDI和松下兩家液晶面板龍頭企業(yè)突然聯(lián)合起來在美國對中國天馬微提起專利侵權(quán)訴訟。這是一場硬仗,天馬微或許只是一場更大范圍專

去年,日本JDI和松下兩家液晶面板龍頭企業(yè)突然聯(lián)合起來在美國對中國天馬微提起專利侵權(quán)訴訟。這是一場硬仗,天馬微或許只是一場更大范圍專利戰(zhàn)的試水,在來勢洶洶的專利進(jìn)攻中,沒有一家液晶面板企業(yè)能置身事外。

中日液晶面板必有一戰(zhàn)!

9月3日,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)出第51722號復(fù)審決定,宣告“株式會社日本顯示器”(簡稱“JDI”)在中國的一件名為"液晶顯示裝置"的ZL200710301194.9號發(fā)明專利部分無效,無效請求發(fā)起人是“天馬微電子股份有限公司”(簡稱“天馬微”),天馬微成功的將JDI這件中國專利的權(quán)利要求1-2.以及引用權(quán)利要求1的權(quán)利要求5-8無效。使得JDI原本8項權(quán)利要求的專利,目前僅剩下兩項權(quán)利要求還維持有效,風(fēng)險已經(jīng)大大降低,未來如果繼續(xù)無效的話,也很有可能使得JDI這件全部被無效掉。

國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審決定

這起無效事件還要追溯到去年8月31日,日本JDI和松下兩家液晶面板龍頭企業(yè)突然聯(lián)合起來在美國對中國天馬微提起專利侵權(quán)訴訟。

兩家日本企業(yè)指控天馬微為摩托羅拉G7智能手機(jī),以及華碩ZenPad的TFT LCD液晶面板侵犯其多項美國專利,涉及天馬微的面板系列號為TL062FVMC70. TM062JDSC03和TL079QDXP02.

天馬微涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品

日本JDI是一家從事研究、開發(fā)、制造和銷售TFT LCD的顯示器制造商,是由索尼、東芝、日立的顯示業(yè)務(wù)綜合而成,是LTPS工藝的領(lǐng)導(dǎo)廠商,該工藝使得TFT LCD面板具有最小功耗和更高分辨率。

LTPS TFT工藝

松下液晶顯示公司(PLD)同樣是液晶面板IPS技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者,IPS的顯著特征是廣視角下?lián)碛懈哔|(zhì)量圖像。

IPS技術(shù)

IPS與TN模式對比

兩家日本企業(yè)為何開始用專利起訴中國液晶面板企業(yè)?

最大的原因還是由于中國液晶面板企業(yè)的快速崛起,逼的日韓等傳統(tǒng)占據(jù)液晶霸主地位的企業(yè)在逐漸退出一些中低端的產(chǎn)業(yè)。例如本案涉及的LCD液晶面板,目前中國廠商已經(jīng)是絕對的市場龍頭,日韓企業(yè)紛紛放棄了這一市場,退守到更高端一些的像OLED等市場。

這就導(dǎo)致了一個比較奇怪的現(xiàn)象:日韓面板顯示企業(yè)雖然退出了產(chǎn)品市場競爭,但還擁有數(shù)十年積累起來LCD專利組合,當(dāng)這些專利數(shù)量和質(zhì)量均堪稱上乘的無形資產(chǎn)如果沒有實體產(chǎn)品支撐的話,唯一可變現(xiàn)的方式就是成為“專利授權(quán)許可方”去收費,而要讓中國企業(yè)接受專利許可,恐怕發(fā)動專利訴訟就是必不可少的一步,天馬微成了中國企業(yè)面對日本顯示面板企業(yè)專利維權(quán)的“試驗田”。

為何會首戰(zhàn)會選擇起訴天馬微?

我對LCD行業(yè)的競爭情況沒有充分研究尚不敢妄言,只能大膽猜測一下,作為專利權(quán)人,如果要推行一個專利許可計劃,最好的“破冰”效果一是可以拿下行業(yè)龍頭做示范案例,二是可以拿行業(yè)內(nèi)更容易達(dá)成協(xié)議的中小型企業(yè)做范例。

在中國的液晶面板領(lǐng)域中,比較公認(rèn)的幾個國內(nèi)玩家主要是京東方、華星光電、天馬微、惠科、維信諾等,JDI和松下如果選擇京東方和華星光電起訴的話,成功幾率和風(fēng)險是并存的,這兩家企業(yè)的IP團(tuán)隊綜合素質(zhì)很高,尤其是華星光電背后TCL的訴訟經(jīng)驗更是伴著常年與國外強(qiáng)勢許可人的專利訴訟官司一路打過來的,因此并不好對付。我估計JDI和松下想找一個具有一定影響力,但是更容易達(dá)成許可目的的中國企業(yè)下手,以利于日后在全中國推行其專利許可計劃鋪路。或許這是選中天馬微的原因。

在Stagegy Analytics分析的2020年Q1智能手機(jī)顯示面板市場情況來看,三星顯示占據(jù)超過一半的市場,其次是京東方和天馬微。可見,天馬微絕對是一個既有行業(yè)影響力又能起到示范效果的好對象,如果能夠拿下天馬微,對JDI繼續(xù)向其他面板廠商推行專利政策應(yīng)該會有很好的效果。

智能手機(jī)顯示面板的主要玩家

JDI、松下和天馬微的這一仗到底好不好打?

中國液晶面板企業(yè)這些年來的快速發(fā)展,沒有忘記這是一個技術(shù)非常密集型的一個產(chǎn)業(yè),無論是三星SDI,LGD,還是廣大的日本企業(yè),都在這一領(lǐng)域深耕了數(shù)十年,積累的大量的專利。

所以,中國這些顯示面板的龍頭企業(yè)在專利上絲毫不敢怠慢。這一點從今年初美國發(fā)布的2020年專利授權(quán)1000強(qiáng)中,大陸企業(yè)入圍的情況,可以看到整體液晶面板企業(yè)都會非常重視專利布局,因此申請了數(shù)量不少的專利。而屯了這么多專利的面板企業(yè),為的就是將來有一天,要有專利武器去以訴止訴。

中國面板顯示企業(yè)在美國專利授權(quán)情況

但是從技術(shù)發(fā)展角度來看,日韓在LCD領(lǐng)域開拓了很多新技術(shù)是業(yè)內(nèi)的共識,中國作為后起之秀,站在巨人肩膀的事情恐怕也還是要有的,從整體來看,中國企業(yè)應(yīng)該還是不占優(yōu)勢的,這種情況下,要想獲得未來生存空間,似乎也只有奮起反擊這一條路了,也就是天馬微在對JDI的專利進(jìn)行無效等舉動。

所以,這是一場硬仗。

從JDI的來源可以看到,集中了日本索尼、東芝和日立這些精英企業(yè)的資源,再加上松下加入作戰(zhàn),基本上天馬微迎接的這場斗爭是集中了日本最精英的LCD專利資源。

這些日本企業(yè)的目標(biāo)只是天馬微么?很顯然并非這么簡單。在全部退出LCD產(chǎn)業(yè)之后,如果要想繼續(xù)將手中的專利資源發(fā)揮到最大價值,一定是要和中國整個LCD產(chǎn)業(yè)開展“專利費收割”才行,也就是說,天馬微之后,或許京東方、華星光電、惠科和維信諾都有可能面對日本企業(yè)的專利進(jìn)攻。

其實這一點,從JDI和松下此次起訴天馬微的美國訴狀中也可以看到一些端倪。從日本企業(yè)解剖天馬微的LCD產(chǎn)品,并做了細(xì)致的分析和比對,以美國專利US8.218.119和天馬微的LCD產(chǎn)品的對應(yīng)為例:

比對分析

如果仔細(xì)分析,誰能保證其他中國LCD面板企業(yè)的產(chǎn)品一定不會侵犯JDI和松下的專利?

所以,這并不是一場“唇亡齒寒”之戰(zhàn),而是一場不得不戰(zhàn)的產(chǎn)業(yè)升級之戰(zhàn)。或許,沒有一家液晶面板企業(yè)能置身事外。

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊食品檢測第三方檢測機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測環(huán)境檢測管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證版權(quán)登記專利申請知識產(chǎn)權(quán)檢測法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)百度百科搜狗百科360百科最高人民法院知乎市場監(jiān)督總局國家知識產(chǎn)權(quán)局國家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://www.rumin8raps.com/news/202109/xwif_19530.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 浮梁县| 郓城县| 家居| 青冈县| 清镇市| 德格县| 株洲县| 交城县| 社会| 普宁市| 佳木斯市| 赤城县| 永川市| 方城县| 田阳县| 调兵山市| 台江县| 云安县| 金沙县| 永昌县| 天门市| 株洲市| 民权县| 贵溪市| 桓台县| 虞城县| 昌平区| 离岛区| 荆门市| 桦川县| 四子王旗| 涞水县| 天峨县| 高碑店市| 谢通门县| 长海县| 县级市| 定西市| 江陵县| 昌邑市| 江永县|