自2016年橫空出世，元氣森林在消費端及資本端始終處于高光之下，其每年的銷量與估值也在實現令人眼花繚亂的增長。如今，成立5年的元氣森林估值已達60億美元(約人民幣400億元)。
元氣森林在氣泡水這個細分品類位于領先陣列，但元氣森林的野心不止于氣泡水，不斷向更多品類出手。比如，燃茶乳茶、椰汁、豆乳、白酒、功能飲料等等。前段時間，元氣森林還推出零食產品，更是以外星人品牌進軍礦泉水領域。
俗話說“樹大招風”，爆火的元氣森林也招來了不少“山寨”飲料的模仿。
近日，北京法院審判信息網公布了元氣森林(北京)食品科技集團有限公司與尚品習飲(北京)食品有限公司、吉林省韻豐飲品有限公司的侵害商標權糾紛一審民事判決書(案號(2020)京0105民初15005號)，二被告被判立即停止侵權行為，并賠償元氣森林55萬元。
元氣森林公司稱，該公司為一家主要經營無糖飲品的互聯網創新型飲品公司，在飲料等商品類別上持有涉案四商標，經過多年宣傳推廣，該公司和涉案四商標均具有較高的市場知名度和影響力。二被告未經許可生產銷售使用“燃”字樣的飲品(以下簡稱被訴侵權產品)，侵害了該公司就涉案四商標享有的注冊商標專用權，給該公司造成重大損失。
尚品習飲公司辯稱，被訴侵權產品系其委托韻豐公司生產，并由其進行銷售，其上使用的“禧燃”標識為該公司持有的第33305004號“禧燃keepeasy”注冊商標(以下簡稱被訴侵權商標)，該公司使用該商標有正當權利基礎。涉案四商標注冊人是北京浩繁科技有限公司，元氣森林公司取得涉案四商標時間晚于被訴侵權商標注冊及使用日期。公司沒有侵權的主觀惡意和故意，被訴侵權商標與涉案四商標使用的服務類別不相同也不類似，被訴侵權商標與涉案四商標顯著不同，不構成近似商標。
判決書顯示，原告元氣森林訴稱其在飲料等商品類別上持有多個“燃”文字商標(以下并稱涉案四商標)。二被告未經許可生產銷售使用“燃”字樣的飲品(以下簡稱被訴侵權產品)，侵害了原告就涉案四商標享有的注冊商標專用權，造成重大損失，故訴至法院。
法院審理認為，被訴侵權產品包裝上發揮顯著識別作用的為“燃”文字，該標識與涉案四商標在字形、讀音上均十分近似，為近似商標。被訴侵權產品的使用方式易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與元氣森林公司及涉案四商標有特定的聯系，造成混淆。被訴侵權行為侵害了元氣森林就涉案四商標享有的注冊商標專用權。判決二被告立即停止侵權并賠償原告相關經濟損失和合理費用。
近年來，山寨食品亂象屢禁不止，越來越多的企業拿起法律武器打擊商標侵權，例如，“茶顏悅色”起訴“茶顏觀色”、太二酸菜魚狀告“太七”酸菜魚等。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
