知名男裝品牌“九牧王”與另一個品牌“牧王”僅相差一字，而且前者比后者還晚注冊，“九牧王”卻將“牧王”告上了法庭。日前，福建高院經(jīng)二審宣判，判決上海凱撒皇實業(yè)有限公司（下稱“凱撒皇公司”）、上海紫敬貿(mào)易有限公司（下稱“紫敬公司”）立即停止侵權行為，并連帶賠償九牧王股份有限公司（下稱“九牧王公司”）經(jīng)濟損失200萬元。
8月28日，泉州中院通報了該案案情，并對涉案的相關問題，進行了普法。
案情回顧 攀附他人商譽 進行惡意侵權
九牧王公司持有第1271023號、第1521308號、第3062459號等注冊商標，經(jīng)營過程中投入大量人力、物力、財力對涉案商標進行宣傳推廣，具備較高的知名度，均被認定為馳名商標。該公司發(fā)現(xiàn)，凱撒皇公司在其制造的商品上使用了近似標識，紫敬公司在其經(jīng)營的網(wǎng)店中也使用了近似的店鋪名稱、宣傳標識，均構成商標侵權及不正當競爭行為。
泉州中院一審判決，凱撒皇公司、紫敬公司立即停止在其制造的產(chǎn)品及包裝上使用“MUWANG牧王”商標，停止在銷售侵權產(chǎn)品的網(wǎng)頁頁面、宣傳照片上使用涉案商標，并連帶賠償九牧王公司經(jīng)濟損失100萬元。
之后，雙方當事人均提出上訴。福建高院經(jīng)審理后認為，凱撒皇公司、紫敬公司生產(chǎn)、銷售涉案侵權服裝的金額及獲利額較大，攀附他人商譽、進行惡意侵權的主觀故意較為明顯，涉案商標侵權行為對九牧王公司的市場份額造成直接減損，影響較大。
最終，福建高院判決凱撒皇公司、紫敬公司立即停止在其制造的產(chǎn)品及包裝上使用“MUWANG牧王”標識，在產(chǎn)品的塑料掛件使用標識，在產(chǎn)品合格證上標注“品牌：牧王”；紫敬公司立即停止使用“牧王旗艦店”名稱，在產(chǎn)品名稱首部使用“牧王”，在銷售侵權產(chǎn)品的網(wǎng)頁頁面、宣傳照片上使用涉案標識，并連帶賠償九牧王公司經(jīng)濟損失200萬元。
法官說法 在先 注冊商標 應負審慎義務
經(jīng)營者具備對在先注冊商標的所有權或使用權，是否就意味著配備了規(guī)避商標侵權風險的“免死金牌”呢？
對此，法官表示，被告凱撒皇公司經(jīng)許可取得對第801503號商標的使用權，該商標注冊于1995年12月21日，注冊時間早于九牧王公司的涉案注冊商標。
法院經(jīng)審理后認為，作為同業(yè)競爭者，凱撒皇公司、紫敬公司應當知悉“九牧王”品牌的知名度，在商業(yè)經(jīng)營中應負有更高的審慎注意義務，對自身的商標進行嚴格的規(guī)范使用，以合理避讓涉案權利商標，避免造成沖突。
該兩家公司對商標進行改變顯著性的拆分使用，刻意突出與權利商標相近似的“牧王”文字，目的在于模糊與涉案商標的界限，主觀上具有傍品牌、搭便車的故意，客觀上也會造成一般消費者的混淆誤認。因此，構成商標侵權行為，應承擔相應的侵權責任。
來源：海峽都市報
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
