原標題：專利權，本質為利還是為命？
自科創板開板以來，專利權熱了，并且帶火了FTO、專利無效和專利侵權訴訟，但給專利產業帶來了多少實質性助益？專利權雖不能帶來科創板股價上漲，但卻能讓他人失去科創板股價權。
專利權是私權，那么專利權，能為利而不能為命。
專利權不能為命有兩種含義：
1、專利權無權奪去他人的命；
2、專利權無法奪去他人的命。
這是來自科創板的專利混戰/經典戰的思考。
自科創板開板以來，專利權熱了，并且帶火了FTO、專利無效和專利侵權訴訟，但給專利產業帶來了多少實質性助益？
五大科創板專利龍頭：中芯國際、傳音控股、中國通號、光峰科技和金山辦公的發明專利數量均超過1000件，但他們的股票價格卻是如后文所述：
光峰科技作為第一批科創板上市公司，毫無疑問是科創板的專利大佬，但其股票價格現在不到最高價的50%。
中芯國際還有國民支持，也沒有一路上漲；中國通號作為鎮板股，甚至跌破發行價。
傳音控股和金山辦公的股票價格較發行價有不少上漲，但似乎和專利沒關系。
專利權不能帶來科創板股價上漲，但卻能讓他人失去科創板股價權。
但，失去了科創板股價權的公司并沒有死掉，反而是存在這些公司經營發展比那些上市公司經營得更好，上市公司需要依靠發起專利侵權來阻擊競爭對手上市，為了達到阻擊目的，合法的所有專利阻擊方式都用上，比如無效和舉報。
確切來說，終止上市的那幾十家公司因為專利侵權問題而終止的又有幾家，專利侵權問題僅僅是他們的一個潛在問題，他們終止上市更多是因為存在其他真實存在的問題，畢竟沒有一起專利侵權訴訟是生效判決認定專利侵權存在的。
作為IP專業人士，我們不能認為被起訴的公司都存在專利管理或侵權問題，全球沒有哪家實體公司能確保不成為專利侵權被告。
當然，也不應認為發起專利侵權訴訟的公司就一定專利強大，在上市節點發起專利侵權訴訟的目的絕不是為侵權成立。
科創板所發生的上述真實事件，讓我們見識到了專利權的威力和專利手段的多樣，似乎是為命，但這并不是專利的本質。
專利的本質是“為了保護專利權人的合法權益，鼓勵發明創造，推動發明創造的應用，提高創新能力，促進科學技術進步和經濟社會發展，制定本法。”
談起專利權，行業普遍認可最“致命”的是標準必要專利，其次是專利侵權訴訟，再次是專利無效，以及其他。
標準必要專利（SEP）沒有讓一家領域實體公司因專利權而死亡。
SEP的專利權人只為利最大化，原因有二：一是標準必要專利是要靠消費市場來做大的，二是FRAND原則，此處的利可能是許可費、交叉許可或出售產品。
專利權人不會以SEP禁止其他玩家進入市場，其他玩家也不會讓SEP成為其不能進入市場的原因，還是以通信領域為典型，通信領域不會以SEP禁止其他玩家進入，其他玩家不進入是因為技術累計不夠和投入成本大。
可能覺得我國VCD/DVD產業是被SEP殺死的，但其實不論是6C、3C還是1C，只要有利益，他們就不會阻止他人進入，我國VCD/DVD產業悲慘死亡是因為玩家進入太多和技術自身壽命短。
高通沒讓誰死亡，華為沒讓誰死亡，三星沒讓誰死亡，諾基亞沒讓誰死亡，愛立信沒讓誰死亡，他們選擇活著競爭。
專利侵權訴訟，日常發生的專利侵權訴訟都是下酒菜，上市節點的專利侵權訴訟才是下飯菜，但是雅虎沒有要谷歌的命，雅虎沒有要facebook的命，IBM沒要推特的命，這些都發生在國外，其實國內也有顧泰來沒要永安行的命，但國內最近兩年在上市節點發起專利侵權訴訟的從來不要利，但你不要利就能擊垮競爭對手？
專利無效，科創屬性要求的5或50項發明專利權只是最低門檻，因為無效50項發明專利權的成本也不過百萬級別，從發明專利授權機制和無效成功率來說，沒有誰能無效掉誰的50件發明專利權，再者最快的無效決定也得半年，但對于擬上市公司來說一經無效受理就是重大風險，擬上市公司無從反證，機構出的專利報告都只是紙張。
科創板的專利味道濃烈但又含著糜爛。
我上市了，只要我認定你是競爭對手，我就起訴你專利侵權，畢竟我至少有5件發明專利，考慮到你可能仍然成功上市，我無效你全部發明專利。
我沒上市，你是我競爭對手，我就起訴你專利侵權，光腳不怕穿鞋的。
我的目的很單一，你不能上市，我認為這能要你命，可惜，讓自己專利失去了最小成本獲得最大利益的機會。
假使發起專利侵權訴訟的人最終勝訴，自己沒搞好經營，雖然最終被告賠償幾十、幾百或幾千萬，但市場卻已經是 被告為老大，方才明白專利權只是公司經營發展的成果和工具之一。
《埃隆馬斯克給專利帶來了什么顛覆？》一文中有段話：“如果一個公司依賴專利，意味著他們沒在創新，你應該快速創新，快到從前的專利變得毫無價值”。
律師和專家都在說要做好FTO，但律師和專家，你們能告訴我怎么阻止他人起訴我專利侵權嗎？
比如，若臺達電起訴光峰科技專利侵權是在光峰科技成功上市前？
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
