欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: ISO9001  音樂版權(quán)  知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  科技服務(wù)  ISO20000  CMMI  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  質(zhì)量管理體系  測試標(biāo)準(zhǔn)  電池 

淺談高校專利申請(qǐng)中的八大誤區(qū)

   日期:2024-10-04 07:00:58     來源:專利     作者:中企檢測認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:31    評(píng)論:0
核心提示:高校作為科技成果的一個(gè)重要產(chǎn)出地,在中國科技創(chuàng)新體系中占據(jù)著非常重要的地位。隨著近年來國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高度重視,高校專利申請(qǐng)量飛速

高校作為科技成果的一個(gè)重要產(chǎn)出地,在中國科技創(chuàng)新體系中占據(jù)著非常重要的地位。隨著近年來國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高度重視,高校專利申請(qǐng)量飛速上升,專利申請(qǐng)是一項(xiàng)高度專業(yè)又過程復(fù)雜的工作,高??蒲腥藛T在專利申請(qǐng)過程中,不管是對(duì)專利本身還是對(duì)各項(xiàng)專利制度的理解難免存在不足,很容易進(jìn)入專利申請(qǐng)的誤區(qū)。本文通過梳理日常專利申請(qǐng)過程中遇到的問題,總結(jié)出八大誤區(qū),供廣大科研人員參考。

01、先發(fā)表論文再申請(qǐng)專利

一些高??蒲腥藛T在完成科研項(xiàng)目,取得科研成果后,會(huì)忙于先發(fā)表論文然后再申請(qǐng)專利,這樣做往往會(huì)因?yàn)檠诱`了申請(qǐng)時(shí)機(jī)而造成專利無法授權(quán)。

在專利新穎性審查要求中,專利申請(qǐng)日前的一切公開技術(shù)均視為現(xiàn)有技術(shù),公開發(fā)表在論文上的技術(shù)當(dāng)然也會(huì)被作為現(xiàn)有技術(shù),專利審查員一旦檢索到該技術(shù)已經(jīng)在論文上發(fā)表,該專利授權(quán)的可能性就為零。所以,論文在期刊上的發(fā)表日期務(wù)必要在該專利申請(qǐng)日之后,由于論文從投稿到發(fā)表的日期并不太確定,所以專利申請(qǐng)最好趕在論文投稿之前。

02、專利技術(shù)交底書只提供簡單思路

一些高??蒲腥藛T在申請(qǐng)專利時(shí),給專利代理人的技術(shù)交底書往往只給出了思路,或者技術(shù)方案不夠詳細(xì),或者根本不會(huì)有實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證過程和數(shù)據(jù)。

 事實(shí)上,專利技術(shù)交底書的詳盡程度將直接影響代理人對(duì)技術(shù)方案的深度理解,從而影響撰寫申請(qǐng)文件的質(zhì)量,進(jìn)而影響專利授權(quán)以及專利權(quán)的保護(hù)范圍。過于簡單的申請(qǐng)文件很有可能因技術(shù)方案不清楚、公開不充分、新創(chuàng)性等原因被駁回;就算授權(quán),相應(yīng)的研究思路和技術(shù)方案也得不到充分保護(hù),從而失去了申請(qǐng)專利的意義。

03、以寫論文的邏輯撰寫專利技術(shù)交底書

與誤區(qū)二相反的是,部分科研人員以寫論文的邏輯來撰寫專利技術(shù)交底書,在技術(shù)交底書中詳細(xì)寫出了推導(dǎo)過程或者實(shí)驗(yàn)分析過程,雖然詳盡,但專利代理人在理解時(shí)也會(huì)一頭霧水,從而抓不住主線。

專利撰寫主要圍繞“技術(shù)問題-技術(shù)方案-技術(shù)效果”這條邏輯主線開展,發(fā)明人提供的技術(shù)交底書只需圍繞“現(xiàn)有技術(shù)存在的技術(shù)問題,解決該技術(shù)問題采用的技術(shù)方案,該技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)相比的有益效果”這三個(gè)方面來闡述,在此基礎(chǔ)上,再增加一些必要的能夠驗(yàn)證其有益效果的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或效果圖更有助于該專利授權(quán)。

04、專利名稱盡可能具體,且名稱不能相同

一些高??蒲腥藛T喜歡在專利名稱中限定所基于的技術(shù),這種命名方式可能導(dǎo)致專利的保護(hù)范圍變?。ㄒ?yàn)闄?quán)利要求的主題名稱與專利名稱在專利代理師撰寫時(shí)通常會(huì)保持一致)。

    《審查指南》中明確要求“發(fā)明名稱應(yīng)當(dāng)簡短、準(zhǔn)確地表明發(fā)明專利申請(qǐng)要求保護(hù)的主題和類型”。即用最簡短、準(zhǔn)確的語言表明所要保護(hù)的主題和類型即可,并不需要在名稱中體現(xiàn)過多的限定或者直接體現(xiàn)發(fā)明點(diǎn)。此外,也有許多發(fā)明人認(rèn)為專利的名稱不能相同。事實(shí)上,除非是特定的需要,從專利的角度,專利名稱相同并不存在什么問題。況且由于《審查指南》中對(duì)專利名稱有簡短、準(zhǔn)確的要求,因此在實(shí)際操作中會(huì)存在大量名稱相同的專利,但由于申請(qǐng)?zhí)柌⒉幌嗤詤s是不同的專利。

比如,華為申請(qǐng)的關(guān)于手機(jī)的專利,名稱直接命名為“一種移動(dòng)終端”的專利數(shù)量非常之多;“移動(dòng)終端”即屬于要保護(hù)的主題,也屬于要保護(hù)的類型(產(chǎn)品),該名稱非常簡短且準(zhǔn)確地表明了專利申請(qǐng)要保護(hù)的主題和類型。

05、獨(dú)立權(quán)利要求越詳細(xì)越好

有相當(dāng)多的高校發(fā)明人并不清楚專利的權(quán)利要求書和說明書之間的關(guān)系,在看到專利代理師撰寫的權(quán)利要求時(shí),尤其是通常第一條的獨(dú)立權(quán)利要求時(shí),會(huì)認(rèn)為并沒有把自己的技術(shù)方案寫詳細(xì),認(rèn)為越詳細(xì)或者越是他真實(shí)的技術(shù)方案就越好,這其實(shí)也是一種非常錯(cuò)誤的認(rèn)知。

專利是以公開換保護(hù),就是通過說明書的內(nèi)容公開來獲取權(quán)利要求書的保護(hù)范圍,以謀求經(jīng)濟(jì)回報(bào)。因此,權(quán)利要求的保護(hù)范圍的大小就非常重要了。通常為了謀取更大的保護(hù)范圍,專利代理師在說明書中進(jìn)行必要的技術(shù)方案拓展后,會(huì)在權(quán)利要求書中尤其是獨(dú)立權(quán)利要求書中以盡可能上位、概括的語言,以盡可能少的必要技術(shù)特征來描述技術(shù)方案;這樣的權(quán)利要求雖然看起來非常概括,和發(fā)明人提供的技術(shù)交底書并不相同,但卻可以獲取更大的保護(hù)范圍;而發(fā)明人提供的詳細(xì)的技術(shù)方案以及拓展的可替換方案也會(huì)在專利具體實(shí)施方式中給出,以給權(quán)利要求的保護(hù)范圍提供支持。

06、專利摘要非常重要

也有部分高校發(fā)明人在審核專利代理師撰寫的專利申請(qǐng)文件時(shí),會(huì)非常看重摘要的撰寫,反復(fù)修改摘要,在摘要中增加更詳細(xì)的技術(shù)方案以及效果等,或者老覺得寫的少,不能很好地體現(xiàn)其完整的方案,殊不知,這又進(jìn)入另一個(gè)誤區(qū)。

在專利申請(qǐng)文件中,摘要并不是法律性文本,不對(duì)專利的保護(hù)范圍產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,同時(shí),摘要有300字的字?jǐn)?shù)限制,不能超過限定字?jǐn)?shù)。因此,摘要只需將專利名稱、技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)問題、主要技術(shù)特征和效果等內(nèi)容寫清楚就完全可以了。

07、答復(fù)審查意見增加專利申請(qǐng)文件中未記載的內(nèi)容

不少的高校發(fā)明人在答復(fù)審查意見時(shí)會(huì)按照論文的思路答復(fù),通常會(huì)增加申請(qǐng)文本中沒有記載的內(nèi)容來試圖說服審查員。事實(shí)上,所有基于創(chuàng)新點(diǎn)的答復(fù)都要從原專利文本中找到依據(jù)才可以,否則就會(huì)因?yàn)樾薷某秶蛘哧愂鲆庖姛o效而被審查員再次發(fā)出審查意見,甚至駁回。

08、為節(jié)約成本,不委托或選擇無資質(zhì)的代理機(jī)構(gòu)

一些高校發(fā)明人為了節(jié)約成本,讓課題組年輕老師或?qū)W生撰寫專利申請(qǐng)文件,并提交專利申請(qǐng),往往會(huì)因?yàn)槿狈@暾?qǐng)文件撰寫、審查意見答復(fù),以及流程相關(guān)的各種期限、費(fèi)用、手續(xù)等相關(guān)經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致被駁回。也有一些發(fā)明人在選擇代理機(jī)構(gòu)時(shí)過于關(guān)注價(jià)格,而忽視了考察代理機(jī)構(gòu)是否具有資質(zhì),從而把自己辛苦研究取得的科研成果交于無國知局備案資質(zhì)的公司(也即黑所)手上,這些黑所的流程管理以及撰寫質(zhì)量均無法得到保證,不管是哪個(gè)環(huán)節(jié)一旦出現(xiàn)問題,則對(duì)該專利的影響都可能是致命的。

如果因這兩種情況造成專利無法授權(quán),對(duì)發(fā)明專利的影響是巨大的:發(fā)明專利在公開之后才會(huì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段,一旦因?yàn)閷彶槿毕菹朐俅巫珜懱峤粫r(shí),就會(huì)因?yàn)橹肮_過而失去在先原則,沒有了新穎性,也就無法再次申請(qǐng),其技術(shù)方案因無法得到授權(quán)保護(hù)只能免費(fèi)被他人使用。

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證版權(quán)登記、專利申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:百度百科、搜狗百科360百科知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://www.rumin8raps.com/zs/202012/ccaa_14970.html

 
打賞
 
更多>同類專利知識(shí)
0相關(guān)評(píng)論

專利推薦服務(wù)
專利推薦圖文
專利推薦知識(shí)
專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)
 
主站蜘蛛池模板: 富锦市| 雅江县| 绥宁县| 治县。| 赣州市| 乐业县| 开远市| 双鸭山市| 阳西县| 上杭县| 玛多县| 丹凤县| 定安县| 五寨县| 额敏县| 汉源县| 濉溪县| 娱乐| 保康县| 河西区| 常熟市| 碌曲县| 孙吴县| 乌审旗| 台北市| 神池县| 图片| 彭山县| 裕民县| 大方县| 贵阳市| 楚雄市| 于田县| 泸水县| 望城县| 鄯善县| 柳江县| 时尚| 延安市| 滁州市| 珠海市|