中國(guó)的跨境電商產(chǎn)業(yè)近年來(lái)蓬勃發(fā)展,已成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中不可忽視的力量。據(jù)海關(guān)總署測(cè)算,2023年中國(guó)跨境電商進(jìn)出口額2.38萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)15.6%。其中,出口1.83萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)19.6%。與此快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)相伴,中國(guó)企業(yè)在海外電商平臺(tái)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)也日趨突出。據(jù)統(tǒng)計(jì),2023年中國(guó)企業(yè)在美涉及跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件1092起,其中95%的案件都是中國(guó)企業(yè)作為被告。
作為全球最大的電商平臺(tái)之一,亞馬遜(Amazon.com)匯聚了大量中國(guó)賣(mài)家,在美、英、日、德等多個(gè)主要國(guó)家站點(diǎn),中國(guó)賣(mài)家的店鋪數(shù)量已超過(guò)總數(shù)的50%,而在平臺(tái)上可能遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是中國(guó)賣(mài)家必然要面對(duì)的問(wèn)題。亞馬遜針對(duì)專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)建立了一系列的規(guī)則和制度。具體到專(zhuān)利侵權(quán)糾紛,繼2019年推出針對(duì)部分用戶開(kāi)放的測(cè)試項(xiàng)目“實(shí)用專(zhuān)利中立評(píng)估程序(UPNEP)”后,亞馬遜近年又推出了針對(duì)所有用戶開(kāi)放的正式項(xiàng)目“亞馬遜專(zhuān)利評(píng)估快速通道(APEX)”,旨在提供一個(gè)高效便捷的糾紛解決途徑。
01、APEX程序的概念
APEX是一個(gè)中立評(píng)估程序,由專(zhuān)利持有人啟動(dòng)。專(zhuān)利持有人在亞馬遜平臺(tái)發(fā)起APEX程序后,亞馬遜將通知被投訴的賣(mài)家,被投訴的賣(mài)家如果同意參與程序,亞馬遜將委托一個(gè)中立的第三方評(píng)估者來(lái)審查專(zhuān)利侵權(quán)是否成立。如果被投訴的賣(mài)家不參與程序,商品則會(huì)被下架。第三方評(píng)估者將依據(jù)糾紛各方提交的書(shū)面意見(jiàn)來(lái)認(rèn)定是否存在專(zhuān)利侵權(quán),如果認(rèn)定侵權(quán)成立,亞馬遜將下架被投訴的商品。
目前,傳統(tǒng)的美國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟通常需耗費(fèi)幾百萬(wàn)美元、以及兩到四年的時(shí)間周期,而仲裁則可能需要花費(fèi)幾十萬(wàn)美元、且需要雙方都同意參加。與這些傳統(tǒng)的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟或仲裁程序相比,APEX程序具有周期短、費(fèi)用低的優(yōu)勢(shì),為專(zhuān)利持有人提供了一個(gè)高效便捷的維權(quán)手段。對(duì)于被投訴的賣(mài)家而言,APEX程序也體現(xiàn)出其友好的一面,在第三方的評(píng)估結(jié)論做出之前,商品不會(huì)被下架。除此之外,APEX程序的整個(gè)過(guò)程是保密的,參與各方無(wú)需擔(dān)心該程序?qū)ζ渎曌u(yù)造成任何影響。
02、APEX程序的流程
專(zhuān)利持有人需持有美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局注冊(cè)的商標(biāo),并將該商標(biāo)在AMAZON’S BRAND REGISTRY備案,才具備參與APEX程序的資格。專(zhuān)利持有人持有的專(zhuān)利應(yīng)為美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利、非美國(guó)專(zhuān)利、以及過(guò)期的授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利無(wú)法用于APEX程序。另外,APEX程序只針對(duì)亞馬遜平臺(tái)上的第三方賣(mài)家的商品,不針對(duì)亞馬遜平臺(tái)上的自營(yíng)商品。
為了使評(píng)估快速、有效且相對(duì)低價(jià),APEX程序只限于一個(gè)美國(guó)授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利的單個(gè)權(quán)利要求,并且APEX程序只考慮專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題,不考慮專(zhuān)利的穩(wěn)定性、以及專(zhuān)利的權(quán)屬問(wèn)題。
APEX程序總體上可分為七個(gè)步驟,包括啟動(dòng)步驟、款項(xiàng)支付步驟、書(shū)面意見(jiàn)提交步驟、評(píng)估步驟、決定做出步驟、款項(xiàng)處置步驟、以及決定執(zhí)行步驟等。具體說(shuō)明如下。
第一步:?jiǎn)?dòng)評(píng)估程序
專(zhuān)利持有人如在亞馬遜平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)第三方賣(mài)家的商品侵犯了其所持有的美國(guó)授權(quán)專(zhuān)利的一項(xiàng)權(quán)利要求,可以向亞馬遜提交APEX程序的請(qǐng)求書(shū)。該請(qǐng)求書(shū)需指定賣(mài)家的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品,并且包含產(chǎn)品的亞馬遜標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別碼(Amazon Standard Identification Number或ASIN)。專(zhuān)利持有人可以在請(qǐng)求書(shū)中指定最多20個(gè)ASIN。另外,請(qǐng)求書(shū)需包含專(zhuān)利的完整信息。
亞馬遜在收到請(qǐng)求書(shū)后,將在幾個(gè)工作日內(nèi)審核專(zhuān)利持有人是否具備參與APEX程序的資格、以及所提交的請(qǐng)求書(shū)的完整性。如果審核通過(guò),亞馬遜將通知售賣(mài)涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的賣(mài)家(可以是一個(gè)或多個(gè)),并要求賣(mài)家做出選擇:按要求填寫(xiě)APEX請(qǐng)求書(shū)、并在三周內(nèi)回復(fù);或者,從亞馬遜平臺(tái)主動(dòng)下架涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。
如果賣(mài)家不參與APEX程序、且未主動(dòng)下架涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品,則亞馬遜會(huì)在三周期限屆滿后從平臺(tái)上下架涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。
如果其中部分的或者全部的賣(mài)家選擇參與APEX程序、并按要求填寫(xiě)請(qǐng)求書(shū),則亞馬遜將從人才庫(kù)中挑選出一位合適的第三方評(píng)估者來(lái)完成后續(xù)的評(píng)估過(guò)程,亞馬遜本身不參與評(píng)估過(guò)程。選定的第三方評(píng)估者是一位在相關(guān)產(chǎn)品領(lǐng)域資深的注冊(cè)專(zhuān)利代理師。需要注意的是,亞馬遜將根據(jù)請(qǐng)求書(shū)中專(zhuān)利持有人和賣(mài)家所填寫(xiě)的信息來(lái)挑選一位完全中立的第三方評(píng)估者,因此,參與各方應(yīng)認(rèn)真和完整地填寫(xiě)請(qǐng)求書(shū)中的所有信息,包括完整公司名稱(chēng)及其相關(guān)聯(lián)公司的名稱(chēng)等。
第二步:支付款項(xiàng)
在選定第三方評(píng)估者后,亞馬遜將聯(lián)系專(zhuān)利持有人和賣(mài)家,要求參與方在兩周內(nèi)各向第三方評(píng)估者匯款4000美元。每個(gè)參與方在匯款時(shí)應(yīng)備注名字和APEX程序編號(hào),并且在匯款后以電子郵件的方式告知第三方評(píng)估者匯款碼。
如果專(zhuān)利持有人未在兩周內(nèi)向第三方評(píng)估者匯款,則APEX程序不再繼續(xù),并且賣(mài)家支付的款項(xiàng)將被返還。如果其中某個(gè)賣(mài)家未在兩周內(nèi)向第三方評(píng)估者匯款,則第三方評(píng)估者將通知亞馬遜,亞馬遜將在平臺(tái)下架該賣(mài)家的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。如果所有賣(mài)家均未在兩周內(nèi)向第三方評(píng)估者匯款,則亞馬遜將在平臺(tái)下架所有賣(mài)家的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品,并且專(zhuān)利持有人支付的款項(xiàng)將被返還。
第三步:書(shū)面答辯意見(jiàn)
整個(gè)評(píng)估過(guò)程通過(guò)書(shū)面方式進(jìn)行。在專(zhuān)利持有人和至少一個(gè)賣(mài)家支付款項(xiàng)后,第三方評(píng)估者將為參與各方提交書(shū)面意見(jiàn)的時(shí)間設(shè)定日程表。總體來(lái)說(shuō),日程表的設(shè)定大致如下:
1、專(zhuān)利持有人在21天內(nèi)提交初始書(shū)面意見(jiàn);
2、賣(mài)家在14天內(nèi)對(duì)上述初始書(shū)面意見(jiàn)提交答復(fù)意見(jiàn);
3、專(zhuān)利持有人在7天內(nèi)針對(duì)賣(mài)家的答復(fù)意見(jiàn)提交補(bǔ)充書(shū)面意見(jiàn)(可選)。
專(zhuān)利持有人在其兩次提交書(shū)面意見(jiàn)中總共可使用20頁(yè)紙(權(quán)項(xiàng)對(duì)照表和書(shū)面證據(jù)不計(jì)在內(nèi)),并且每個(gè)賣(mài)家在其答復(fù)意見(jiàn)中可使用15頁(yè)紙(權(quán)項(xiàng)對(duì)照表和書(shū)面證據(jù)不計(jì)在內(nèi))。書(shū)面意見(jiàn)應(yīng)使用8.5英寸×11英寸的紙張、英文書(shū)寫(xiě)、以及雙倍行距,沒(méi)有其他格式要求。需要注意的是,由于書(shū)面意見(jiàn)對(duì)頁(yè)數(shù)的限制,因此,APEX程序僅適用于較為簡(jiǎn)單的專(zhuān)利技術(shù)方案和權(quán)利要求,而不適用于過(guò)于復(fù)雜的專(zhuān)利技術(shù)方案和權(quán)利要求。
如果某一參與方未能按時(shí)提交書(shū)面意見(jiàn),那么第三方評(píng)估者將做出不利于該參與方的決定、并沒(méi)收其款項(xiàng),但是專(zhuān)利持有人可以放棄提交針對(duì)賣(mài)家答復(fù)意見(jiàn)的補(bǔ)充書(shū)面意見(jiàn)。
第四步:有限的評(píng)估過(guò)程
第三方評(píng)估者可以首先排除掉外形不相同的ASIN。在排除時(shí),第三方評(píng)估者將通知亞馬遜、專(zhuān)利持有人、以及所排除的ASIN的賣(mài)家。專(zhuān)利持有人和所排除的ASIN的賣(mài)家可以在指定的期限內(nèi)提交APEX程序是否應(yīng)包含所排除的ASIN的答辯意見(jiàn),但是提交該答辯意見(jiàn)并非強(qiáng)制性要求。第三方評(píng)估者將考慮收到的答辯意見(jiàn),并且最終決定是否排除掉該ASIN。之后,第三方評(píng)估者將通知參與各方是否排除了任何ASIN、以及排除了具體哪些ASIN。如果排除掉某個(gè)(些)ASIN將使某個(gè)(些)賣(mài)家不存在任何涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品,則第三方評(píng)估者將向該賣(mài)家返還4000美元的款項(xiàng),并且該賣(mài)家退出APEX程序。
第三方評(píng)估者將評(píng)估專(zhuān)利持有人在APEX請(qǐng)求日提交的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品清單中的產(chǎn)品。如果賣(mài)家在請(qǐng)求日之后更改了涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品,則第三方評(píng)估者將基于此做出不利于賣(mài)家的裁決,并且亞馬遜將下架該賣(mài)家的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。
在APEX程序中,賣(mài)家可以爭(zhēng)辯的第一個(gè)理由是其產(chǎn)品未覆蓋涉案權(quán)利要求的所有特征,因此不侵權(quán)。賣(mài)家可以爭(zhēng)辯的第二個(gè)理由是法院、美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局或者美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)已判定涉案權(quán)利要求無(wú)效。針對(duì)這一點(diǎn),賣(mài)家不能向第三方評(píng)估者提供現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn),要求第三方評(píng)估者判斷涉案權(quán)利要求是否可以被無(wú)效。賣(mài)家只能通過(guò)法院、美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局或者美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的相關(guān)決定來(lái)向第三方評(píng)估者說(shuō)明,涉案權(quán)利要求已被無(wú)效掉。賣(mài)家可以爭(zhēng)辯的第三個(gè)理由是其產(chǎn)品在專(zhuān)利申請(qǐng)日一年之前已在售賣(mài)。針對(duì)這一點(diǎn),賣(mài)家提供的證據(jù)應(yīng)為第三方評(píng)估者能夠獨(dú)立核實(shí)的客觀證據(jù)(例如亞馬遜平臺(tái)上或時(shí)光機(jī)上的銷(xiāo)售日期等)。第三方評(píng)估者不接受賣(mài)家提供的關(guān)于銷(xiāo)售日期的任何宣誓書(shū)、聲明等。
在評(píng)估過(guò)程中,第三方評(píng)估者不考慮專(zhuān)利的穩(wěn)定性、以及專(zhuān)利的權(quán)屬問(wèn)題,因此,賣(mài)家只能基于上述三個(gè)理由進(jìn)行爭(zhēng)辯。第三方評(píng)估者不要求參與方進(jìn)行證據(jù)開(kāi)示,因此,侵權(quán)判定將僅基于可公開(kāi)獲得的書(shū)面材料。另外,第三方評(píng)估者也不進(jìn)行口審,專(zhuān)利持有人和賣(mài)家除了通過(guò)郵件(同時(shí)抄送其他參與方)響應(yīng)第三方評(píng)估者的要求之外,不可私自聯(lián)系第三方評(píng)估者。第三方評(píng)估者將獨(dú)立考慮參與各方提交的任何信息,并且給予該信息適當(dāng)?shù)臋?quán)重。
第五步:做出決定
第三方評(píng)估者將在書(shū)面答辯意見(jiàn)階段結(jié)束后的14天內(nèi)做出決定。決定分為兩種:
1、專(zhuān)利持有人可能證明了涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品侵犯其權(quán)利要求;
2、專(zhuān)利持有人不太可能證明了涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品侵犯其權(quán)利要求。
第三方評(píng)估者在做出上述第一個(gè)決定的情況下,無(wú)需提供任何理由給予參與方。第三方評(píng)估者在做出上述第二個(gè)決定的情況下,應(yīng)簡(jiǎn)要地說(shuō)明專(zhuān)利持有人不太可能證明侵權(quán)的理由。參與方不能就該決定聯(lián)系或者質(zhì)詢第三方評(píng)估者。
第三方評(píng)估者做出的決定是APEX程序的最終決定,并且亞馬遜針對(duì)該決定不提供申訴程序,除非參與方能夠向亞馬遜提供在無(wú)效或侵權(quán)方面與第三方評(píng)估者的決定相反的法院判決。
第六步:款項(xiàng)處置
第三方評(píng)估者如果做出決定:專(zhuān)利持有人不太可能證明了涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品侵犯其權(quán)利要求,則向賣(mài)家返還款項(xiàng)、并且保留敗訴的專(zhuān)利持有人的款項(xiàng)。
第三方評(píng)估者如果做出決定:專(zhuān)利持有人可能證明了所有賣(mài)家的產(chǎn)品侵犯其權(quán)利要求,則向?qū)@钟腥朔颠€4000美元的款項(xiàng)、并且保留敗訴的賣(mài)家的款項(xiàng)。第三方評(píng)估者只保留總共4000美元的賣(mài)家款項(xiàng),如果有多個(gè)賣(mài)家被判定侵權(quán),則4000美元在多個(gè)賣(mài)家之間均分,多余的賣(mài)家款項(xiàng)將捐贈(zèng)給慈善組織。
第三方評(píng)估者如果做出決定:專(zhuān)利持有人可能證明了部分賣(mài)家的產(chǎn)品侵犯其權(quán)利要求、但是不太可能證明了其他賣(mài)家的產(chǎn)品侵犯其權(quán)利要求,則(1)保留專(zhuān)利持有人2000美元的款項(xiàng),返還剩余的2000美元款項(xiàng);(2)保留被判定侵權(quán)的賣(mài)家2000美元的款項(xiàng)(如果有多個(gè)賣(mài)家被判定侵權(quán),則2000美元在多個(gè)賣(mài)家之間均分,多余的款項(xiàng)將捐贈(zèng)給慈善組織);(3)返還判定未侵權(quán)的賣(mài)家4000美元的款項(xiàng)。
總而言之,不論何種情況,第三方評(píng)估者在做出決定之后保留的款項(xiàng)均不能超過(guò)4000美元。
第七步:決定執(zhí)行
如果第三方評(píng)估者做出決定:專(zhuān)利持有人可能證明了涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品侵犯其權(quán)利要求,則亞馬遜將在收到?jīng)Q定后的10個(gè)工作日內(nèi)從平臺(tái)下架侵權(quán)產(chǎn)品。之后,如果專(zhuān)利持有人在亞馬遜平臺(tái)上再次遇到相同的產(chǎn)品侵權(quán)行為時(shí),可以直接向亞馬遜提交已勝訴的APEX程序編號(hào),而無(wú)需啟動(dòng)新一輪的APEX程序。
如果第三方評(píng)估者做出決定:專(zhuān)利持有人不太可能證明了涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品侵犯其權(quán)利要求,則亞馬遜沒(méi)有義務(wù)從平臺(tái)下架賣(mài)家的產(chǎn)品。
如果第三方評(píng)估者做出決定:專(zhuān)利持有人不太可能證明了涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品侵犯其權(quán)利要求,但是專(zhuān)利持有人在隨后的訴訟或仲裁中獲得有利的判決或裁定,則專(zhuān)利持有人可以將該判決或裁定提交至亞馬遜,并且亞馬遜將根據(jù)其政策和程序下架涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。
如果賣(mài)家在訴訟或仲裁中獲得判決或裁定,即涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有侵權(quán)、或者相關(guān)權(quán)利要求被無(wú)效,則賣(mài)家可以將該判決或裁定提交至亞馬遜,并且亞馬遜將允許賣(mài)家重新上架產(chǎn)品。
當(dāng)專(zhuān)利過(guò)期失效后,亞馬遜也允許賣(mài)家重新上架產(chǎn)品。
可選步驟:達(dá)成和解或撤回侵權(quán)評(píng)估請(qǐng)求
在APEX程序期間,專(zhuān)利持有人和全部或部分賣(mài)家可以達(dá)成和解,或者專(zhuān)利持有人可以撤回侵權(quán)評(píng)估請(qǐng)求。
1、參與各方和解
如果在專(zhuān)利持有人提交補(bǔ)充答復(fù)意見(jiàn)的期限之前,專(zhuān)利持有人和其中部分的賣(mài)家通知第三方評(píng)估者:已就爭(zhēng)議達(dá)成和解,那么第三方評(píng)估者將終止針對(duì)該賣(mài)家的評(píng)估過(guò)程。如果專(zhuān)利持有人和所有賣(mài)家達(dá)成和解,則第三方評(píng)估者將終止整個(gè)評(píng)估過(guò)程,并且第三方評(píng)估者可以根據(jù)其付出的時(shí)間保留最多1000美元(在參與各方中均分),剩余款項(xiàng)返還參與各方。
如果專(zhuān)利持有人和所有賣(mài)家達(dá)成和解,并且和解發(fā)生在專(zhuān)利持有人提交補(bǔ)充答復(fù)意見(jiàn)之后、評(píng)估過(guò)程完成之前,則第三方評(píng)估者可以保留最多2000美元,其中1000美元來(lái)自專(zhuān)利持有人、1000美元來(lái)自賣(mài)家,剩余款項(xiàng)返還參與各方。
2、專(zhuān)利持有人撤回侵權(quán)評(píng)估請(qǐng)求
如果專(zhuān)利持有人撤回針對(duì)所有賣(mài)家的侵權(quán)評(píng)估請(qǐng)求,則第三方評(píng)估者將終止評(píng)估過(guò)程。
具體來(lái)說(shuō),當(dāng)專(zhuān)利持有人在書(shū)面答辯意見(jiàn)階段開(kāi)始之前撤回其針對(duì)所有賣(mài)家的侵權(quán)評(píng)估請(qǐng)求,則第三方評(píng)估者可以保留專(zhuān)利持有人支付款項(xiàng)中的500美元、并返還剩余的款項(xiàng),而所有賣(mài)家支付的款項(xiàng)將全部返還。
當(dāng)專(zhuān)利持有人在書(shū)面答辯意見(jiàn)階段過(guò)程中撤回其針對(duì)所有賣(mài)家的侵權(quán)評(píng)估請(qǐng)求,則第三方評(píng)估者可以保留專(zhuān)利持有人支付款項(xiàng)中的1000美元、并返還剩余的款項(xiàng),而所有賣(mài)家支付的款項(xiàng)將全部返還。
當(dāng)專(zhuān)利持有人在書(shū)面答辯意見(jiàn)階段結(jié)束之后撤回其針對(duì)所有賣(mài)家的侵權(quán)評(píng)估請(qǐng)求,則第三方評(píng)估者可以保留專(zhuān)利持有人支付款項(xiàng)中的2000美元、并返還剩余的款項(xiàng),而所有賣(mài)家的款項(xiàng)將全部返還。
03、中國(guó)賣(mài)家的應(yīng)對(duì)策略
在亞馬遜UPNEP程序和APEX程序已發(fā)生過(guò)的案例中,最為出名的案例是Tineco Intelligence Tech. Co. v. Bissell Inc.案。Tineco Intelligence Tech. Co.(以下簡(jiǎn)稱(chēng)Tineco)是一家中國(guó)公司,生產(chǎn)真空吸塵器并在亞馬遜平臺(tái)上銷(xiāo)售,而B(niǎo)issell Inc.(以下簡(jiǎn)稱(chēng)Bissell)是一家銷(xiāo)售真空吸塵器的美國(guó)公司。Bissell在亞馬遜平臺(tái)上啟動(dòng)了針對(duì)Tineco的侵權(quán)評(píng)估程序。根據(jù)規(guī)定,亞馬遜向Tineco發(fā)送了通知郵件,告知Tineco有三周時(shí)間做出選擇是否參與該程序。然而,Tineco忽略了亞馬遜發(fā)出的郵件,沒(méi)有做出應(yīng)答。因此,亞馬遜認(rèn)為T(mén)ineco選擇不參與程序,并且在期限屆滿后從平臺(tái)下架了Tineco的涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。Tineco處于非常被動(dòng)的狀態(tài),只能向美國(guó)法院提起訴訟,訴求包括請(qǐng)求法院無(wú)效Bissell的相關(guān)權(quán)利要求、以及請(qǐng)求法院確認(rèn)Tineco的產(chǎn)品沒(méi)有侵犯該權(quán)利要求。非常幸運(yùn)的是,亞馬遜未嚴(yán)格遵守程序的規(guī)定,并且在法院做出判決之前讓Tineco的產(chǎn)品在平臺(tái)上重新進(jìn)行了上架。這避免了Tineco的銷(xiāo)售受到過(guò)大影響,因此,Tineco也在美國(guó)法院進(jìn)行了撤訴。
然而,Tineco Intelligence Tech. Co. v. Bissell Inc.案之所以特別出名是因?yàn)樗且粋€(gè)例外。該案例提醒中國(guó)賣(mài)家,如果在亞馬遜平臺(tái)銷(xiāo)售產(chǎn)品的話,應(yīng)當(dāng)留意亞馬遜發(fā)出的關(guān)于APEX程序的通知函。如果收到了關(guān)于APEX程序的通知函,應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)對(duì),切忌置之不理。從收到通知函開(kāi)始,賣(mài)家有三周的時(shí)間決定是否參與APEX程序。在這三周時(shí)間內(nèi),賣(mài)家應(yīng)當(dāng)積極尋找專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu),評(píng)估其產(chǎn)品侵權(quán)的可能性、以及涉案權(quán)利要求的有效性和穩(wěn)定性。根據(jù)評(píng)估結(jié)果,賣(mài)家可以采取如下的應(yīng)對(duì)措施:
第一種:選擇參加APEX程序,并在三周內(nèi)告知亞馬遜;
第二種:向美國(guó)聯(lián)邦法院提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴,主張自己未侵權(quán);
第三種:向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局提起專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求;
第四種:盡快與專(zhuān)利持有人達(dá)成和解或者獲得專(zhuān)利許可,以使專(zhuān)利持有人撤回APEX程序。
其中,第一種措施適用于自身產(chǎn)品的評(píng)估結(jié)果是傾向于不侵權(quán),或者涉案專(zhuān)利已被法院、美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局或美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)判定無(wú)效,或者找到了自身產(chǎn)品在專(zhuān)利申請(qǐng)日一年之前已在售賣(mài)的證據(jù)鏈。第二種措施也適用于自身產(chǎn)品的評(píng)估結(jié)果是傾向于不侵權(quán),但是采取該措施的時(shí)間和成本均顯著高于第一種措施。第三種措施適用于自身產(chǎn)品的評(píng)估結(jié)果顯示為明顯侵權(quán),但涉案權(quán)利要求的穩(wěn)定性存在問(wèn)題,從而可以被無(wú)效掉。第四種措施適用于自身產(chǎn)品的評(píng)估結(jié)果顯示為明顯侵權(quán),并且涉案專(zhuān)利的權(quán)利要求的穩(wěn)定性較高。當(dāng)然,即使在已采取第一至第三種措施的情況下,賣(mài)家也可以根據(jù)實(shí)際情況的需要隨時(shí)和專(zhuān)利持有人聯(lián)系達(dá)成和解。
另外,在實(shí)踐中,無(wú)論是否準(zhǔn)備參與APEX程序,都建議賣(mài)家在收到亞馬遜通知函的三周內(nèi)先行答應(yīng)參加,因?yàn)楹罄m(xù)還有支付款項(xiàng)的步驟,如果不繼續(xù)的話,不交錢(qián)即可,而這樣做可以多爭(zhēng)取時(shí)間考慮或者處理相關(guān)產(chǎn)品。
以上是中國(guó)賣(mài)家在面對(duì)APEX程序時(shí)可以采取的應(yīng)對(duì)措施。然而,從長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角來(lái)看,中國(guó)賣(mài)家在海外電商平臺(tái)上售賣(mài)商品之前,應(yīng)當(dāng)充分意識(shí)到歐美國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度,及時(shí)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域知識(shí)的儲(chǔ)備和能力的提升。一方面,賣(mài)家應(yīng)當(dāng)針對(duì)其產(chǎn)品有計(jì)劃地進(jìn)行海外專(zhuān)利布局,在售賣(mài)或制造產(chǎn)品的國(guó)家及時(shí)提交專(zhuān)利申請(qǐng),防止他人抄襲或繞開(kāi)自身產(chǎn)品的創(chuàng)新性技術(shù)方案。另一方面,賣(mài)家應(yīng)在產(chǎn)品研發(fā)階段委托知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)做好專(zhuān)利自由實(shí)施調(diào)查(FTO),確保在平臺(tái)上架的商品不侵犯他人的專(zhuān)利權(quán),最后,賣(mài)家也應(yīng)知曉并熟悉海外電商平臺(tái)專(zhuān)利糾紛解決程序的運(yùn)行機(jī)制和規(guī)則,不僅可以在自己的專(zhuān)利被侵權(quán)時(shí)有招可施,更為重要的是積極地應(yīng)對(duì)他人在平臺(tái)上的侵權(quán)投訴,委托知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)提供專(zhuān)業(yè)的侵權(quán)分析和有效的答辯意見(jiàn),避免因不了解游戲規(guī)則而處于被動(dòng)。
04、小結(jié)
亞馬遜是中國(guó)跨境電商企業(yè)拓展海外市場(chǎng)的重要平臺(tái),了解亞馬遜平臺(tái)的相關(guān)要求和規(guī)則是中國(guó)企業(yè)順利出海經(jīng)營(yíng)的必修課。APEX程序因其低成本、快捷性及對(duì)專(zhuān)利持有人的友好,被大量的專(zhuān)利持有人作為首選的專(zhuān)利維權(quán)途徑。對(duì)于亞馬遜平臺(tái)上的中國(guó)賣(mài)家而言,應(yīng)知曉并熟悉APEX程序的運(yùn)行機(jī)制和規(guī)則。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際舞臺(tái)上了解規(guī)則、遵守規(guī)則并善于運(yùn)用規(guī)則,將有助于提升中國(guó)企業(yè)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際形象。
參考資料:
1. https://www.goldsteinpatentlaw.com/amazon-patent-evaluation-express-apex/
2. https://www.patenttrademarkblog.com/what-is-amazon-apex/
3. https://www.bakerbotts.com/thought-leadership/publications/2022/september/amazon-formally-adopts-neutral-evaluation-process-for-enforcing-utility-patents
4. https://wjlta.com/2023/01/31/is-amazons-apex-the-top-option-for-patent-rights/
5. https://www.goldsteinpatentlaw.com/amazons-neutral-patent-evaluation-what-you-need-to-know/
6. https://www.esqgo.com/amazon-law/amazon-seller-patent-infringement/?source=bing-organic
7. https://www.mondaq.com/unitedstates/trademark/1506414/amazon-patent-evaluation-express-apex-a-cost-effective-alternative-to-litigation
8. https://aeonlaw.com/understanding-amazons-utility-patent-neutral-evaluation-proceedings/
9. https://www.sternekessler.com/news-insights/publications/amazons-patent-evaluation-express-apex-program-has-declaratory-judgment-action-risks-for-patent-owners/
10. https://amazonsellerslawyer.com/wp-content/uploads/2020/02/Amazon-Utility-Patent-Neutral-evaluation-Procedure.pdf
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來(lái)源: http://www.rumin8raps.com/news/202502/xwif_55271.html