相信點(diǎn)進(jìn)此篇公眾號的大家，和筆者一樣都有過一個(gè)疑問，那就是：高價(jià)值專利真的能培育出來嗎?說實(shí)話，在剛?cè)胄械臅r(shí)候，筆者對“高價(jià)值專利可判定”以及“高價(jià)值專利可培育”這兩個(gè)點(diǎn)持懷疑態(tài)度。時(shí)至今日，筆者仍不敢妄下定論，但有些思路和見解想跟大家分享。
01、知其然知其所以然，回歸本質(zhì)找答案
想要認(rèn)識“高價(jià)值專利”，需要搞清楚高價(jià)值專利產(chǎn)生的背景和目的，并最終落腳到什么是高價(jià)值專利。
在探究高價(jià)值專利產(chǎn)生的背景和目的時(shí)，筆者曾產(chǎn)生過這樣的疑問：高價(jià)值專利這一概念是“中國特色”還是“舶來品”?若屬于中國特色，那么這一概念被催生出來是為了解決什么問題。若屬于舶來品，那么在回溯背景時(shí)，就需要考慮引入這一概念是為了借鑒或參考哪方面的內(nèi)容。
在查閱文獻(xiàn)時(shí)，筆者未能找到準(zhǔn)確定位高價(jià)值專利一詞來源的文章，但關(guān)注到了這樣幾點(diǎn)信息：
1.在我國，高價(jià)值專利“是由專利價(jià)值和專利質(zhì)量兩個(gè)維度衍生而來的新名詞”，“是新時(shí)代背景下有關(guān)層面為了追求專利事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生的政策性元素”;
2.“根據(jù)PatentVector公司提供的知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值方法，美國專利價(jià)值的總值全球最高”，但“美國政府其實(shí)很少提到專利價(jià)值的概念，更多的則是將‘專利質(zhì)量’和‘創(chuàng)新’作為最核心的工作”。
?結(jié)合我國的高價(jià)值專利相關(guān)政策，我國在國家層面第一次正式使用“高價(jià)值專利”這一概念是在2016年12月國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》(以下簡稱“規(guī)劃”)中。在規(guī)劃中，高價(jià)值專利一詞出現(xiàn)在“專利質(zhì)量提升工程”專欄，相關(guān)表述為“營造良好的專利保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)高質(zhì)量創(chuàng)造和高價(jià)值專利實(shí)施”。關(guān)注規(guī)劃的背景，發(fā)現(xiàn)背景中指出我國存在知識產(chǎn)權(quán)“數(shù)量與質(zhì)量不協(xié)調(diào)”、“轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化效益還不夠高，影響企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭能力提升”等問題。
?基于上述內(nèi)容，回歸“高價(jià)值專利是中國特色還是舶來品”這一問題，筆者認(rèn)為：高價(jià)值專利是中國特色表述，但可能存在“借鑒”的成分，“借鑒”的不是概念，而是專利工作的著力點(diǎn)。
展開來講，高價(jià)值專利是在“我國專利數(shù)量持續(xù)增長，但專利質(zhì)量未能同步提升，大量專利難以實(shí)施和運(yùn)用”背景下提出的概念。提出這一概念的主要目的是：增加能發(fā)揮價(jià)值的專利數(shù)量，也就是為“專利價(jià)值”服務(wù);而若要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，則需要在“專利質(zhì)量”上下功夫。這和美國“將專利質(zhì)量作為核心工作”的做法其實(shí)殊途同歸，但中國的特色表述將落腳點(diǎn)放在了“高價(jià)值”上。
對于為什么中國特色表述會把落腳點(diǎn)放在“高價(jià)值”，想必有其用意，筆者在此就不加以揣測了。但為了能解決“高價(jià)值專利真的能培育出來嗎?”這一困惑，筆者還是嘗試重新解釋和認(rèn)識中國視角下的高價(jià)值專利。
02、從問題角度出發(fā)認(rèn)識高價(jià)值專利
如前所述，高價(jià)值專利這一概念提出是為了解決問題，那么從問題的角度出發(fā)，也許能幫助我們更好地認(rèn)識高價(jià)值專利。
對高價(jià)值專利解決的問題進(jìn)行總結(jié)，其實(shí)主要集中在兩個(gè)層面，一是解決專利質(zhì)量不高的問題;二是解決專利價(jià)值發(fā)揮不出來的問題。也就是說，高價(jià)值專利最起碼應(yīng)包含兩方面的內(nèi)容，分別是“高質(zhì)量”和“高價(jià)值”。
?至于“高質(zhì)量”和“高價(jià)值”如何界定，目前學(xué)界和實(shí)務(wù)界尚未形成統(tǒng)一，但切入的角度無非是“技術(shù)”、“法律”和“經(jīng)濟(jì)”這三個(gè)方面。換句話說，目前主流觀點(diǎn)中，技術(shù)、法律和經(jīng)濟(jì)是衡量專利的幾個(gè)重要指標(biāo)。而這些指標(biāo)中，具體哪些解決專利質(zhì)量問題，哪些解決專利價(jià)值問題，現(xiàn)有文獻(xiàn)則鮮有論述。
筆者認(rèn)為解決專利質(zhì)量問題需要同時(shí)滿足“技術(shù)基本指標(biāo)”和“法律指標(biāo)”。也就是說，首先，技術(shù)含量要滿足申請專利的基本要求，即具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性;其次，要把專利“寫好”，在撰寫時(shí)要考慮權(quán)利要求的保護(hù)范圍、保護(hù)強(qiáng)度，以及侵權(quán)可判定性。
而解決專利價(jià)值問題則需要在滿足專利質(zhì)量指標(biāo)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步滿足“技術(shù)進(jìn)階指標(biāo)”或“經(jīng)濟(jì)指標(biāo)”。換句話說，在高質(zhì)量的基礎(chǔ)上，技術(shù)層面更進(jìn)一步(如技術(shù)具有先進(jìn)性、成熟度高、不可替代、應(yīng)用前景好等)，亦或者經(jīng)濟(jì)層面將專利“用好”(如專利商品競爭力高;專利轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押效益好;實(shí)現(xiàn)了攻擊、防御、提升影響力等戰(zhàn)略目標(biāo))的專利則可視為高價(jià)值專利。
03、所以高價(jià)值專利可培育嗎?
明晰了高價(jià)值專利產(chǎn)生的背景及目的，以及高價(jià)值專利的應(yīng)有之義與衡量指標(biāo)后，筆者將視角拉回到最初的那個(gè)問題“高價(jià)值專利真的能培育出來嗎?”。
對于這一問題，筆者現(xiàn)在的觀點(diǎn)是“能”。實(shí)際上，“培育高價(jià)值專利”本質(zhì)上就是“解決專利質(zhì)量和價(jià)值問題”。
再次回歸到高價(jià)值專利的衡量指標(biāo)，其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，在技術(shù)含量一定的情況下，只要盡可能把專利寫好、用好，就可以讓專利的質(zhì)量和價(jià)值有所提升，就可以通過解決問題和事前干預(yù)的方式來實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)出高價(jià)值專利”的目標(biāo)。而要把專利寫好、用好，則需要技術(shù)創(chuàng)新主體和專利服務(wù)機(jī)構(gòu)的共同努力。
最后，筆者還有一則心路變化歷程想分享。在文章最開頭，筆者說過“時(shí)至今日，筆者仍不敢對高價(jià)值專利可判定和可培育這兩點(diǎn)妄下定論”。雖然本文最終得出的結(jié)論是“高價(jià)值專利能培育出來”，但該結(jié)論其實(shí)更側(cè)重于過程論和問題解決的視角。若從結(jié)果論角度出發(fā)，可能“高價(jià)值專利”只有那些在訴訟中處于不敗之地、在保護(hù)期內(nèi)取得高效益的專利才算吧。在早期，其實(shí)筆者對于高價(jià)值專利的考量也更偏結(jié)果論，但隨著思考的不斷深入，筆者認(rèn)識到高價(jià)值專利背后承載更多的其實(shí)是“解決問題的急切需求”和“朝向高價(jià)值目標(biāo)前進(jìn)所做出的的努力”。基于此，筆者相信且認(rèn)為高價(jià)值專利可培育，所以，正在看此篇文章的大家呢?
參考文獻(xiàn)
1.孫智,馮桂鳳.高價(jià)值專利的產(chǎn)生背景、內(nèi)涵界定及培育意義[J].中國發(fā)明與專利,2020.17(11):37-44.
2.吳征高低.高價(jià)值專利，丟掉“面子”，拾回“里子”(附老兵文章：也談專利價(jià)值)[EB/OL].(2022-05-06)[2023-05-13]. https://mp.weixin.qq.com/s/khZTo7TOxXDv_Wy3exqbAQ
3.國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃的通知[EB/OL].(2016-12-30)[2023-05-13]. http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-01/13/content_5159483.htm
4.姚東華.如何培育高價(jià)值專利、做實(shí)專利的高價(jià)值?聽聽專家怎么說[EB/OL].(2019-07-19)[2023-05-13]. https://mp.weixin.qq.com/s/rAR69-pQOawPBokkKgGp8Q
5.馬天旗.高價(jià)值專利培育與評估[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2018：2.
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
