欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測(cè)  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)假借關(guān)聯(lián)公司的名義申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)如何規(guī)制?

   日期:2023-12-01 09:29:04     來源:商標(biāo)專利     商標(biāo)專利領(lǐng)域原創(chuàng)作者:抹茶叻     瀏覽:22    評(píng)論:0
核心提示:原標(biāo)題:商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)假借關(guān)聯(lián)公司的名義申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)如何規(guī)制?商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)借助對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)流程及商標(biāo)價(jià)值的認(rèn)知程度高,花樣百出的規(guī)避

原標(biāo)題:商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)假借關(guān)聯(lián)公司的名義申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)如何規(guī)制?

商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)借助對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)流程及商標(biāo)價(jià)值的認(rèn)知程度高,花樣百出的規(guī)避《商標(biāo)法》的審查,但法網(wǎng)恢恢,疏而不漏!因此,在挖掘訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人的惡意情況時(shí),除了考慮《商標(biāo)法》第四條、第七條第一款、第四十四條第一款規(guī)定的情形,亦可從商標(biāo)申請(qǐng)人與商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)之間的蛛絲馬跡去分析是否存在密切關(guān)系,進(jìn)而使用第十九條第四款精準(zhǔn)打擊。

新《商標(biāo)法》大力打擊惡意注冊(cè)商標(biāo)的情形。其中,第十九條第四款對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行了嚴(yán)格的限制。為了規(guī)避法律,一些商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)采取“披馬甲”的方式繼續(xù)進(jìn)行商標(biāo)囤積。然而,魔高一尺,道高一丈,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)披上“馬甲”,我們就真的不認(rèn)識(shí)它了么?

案件簡(jiǎn)介

商標(biāo)局于2020年10月29日作出【(2020)商標(biāo)異字第0000116824號(hào)】不予注冊(cè)決定書中認(rèn)定,第32903691號(hào)“TINDER LOOPS”商標(biāo)與異議人邁馳集團(tuán)有限公司在先注冊(cè)的“TINDER G”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo),且被異議人違反《商標(biāo)法》第十九條第四款規(guī)定。

這是怎么一回事,為什么還會(huì)適用第十九條四款呢?

原來,該案被異議人“財(cái)寶有限公司”與其商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)“財(cái)寶知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司”為關(guān)聯(lián)公司。根據(jù)企查查查詢結(jié)果顯示,被異議人一方高管是作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的實(shí)際控股人,其對(duì)商標(biāo)行業(yè)了解頗深,故上述公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為顯然是商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)假借其關(guān)聯(lián)公司之名以達(dá)到規(guī)避法律之目的,違反《商標(biāo)法》第十九條第四款之規(guī)定。

無獨(dú)有偶,商標(biāo)局及法院均做出過大量類似的決定和判決:

【(2020)商標(biāo)異字第0000086420號(hào)】不予注冊(cè)決定書中認(rèn)定:“被異議人為被異議商標(biāo)的代理機(jī)構(gòu)的合伙人之一,亦是該代理機(jī)構(gòu)關(guān)聯(lián)公司的法定代表人。因此,本局認(rèn)定被異議商標(biāo)的行為視為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行為,違反該條款的規(guī)定。”

【(2018)京行終5989號(hào)】行政判決書中認(rèn)定:“訴爭(zhēng)商標(biāo)的代理機(jī)構(gòu)為湖南華騰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司,法定代表人為賀超峰,持股比例為99%,與訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人為父子關(guān)系。訴爭(zhēng)商標(biāo)系商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)假借其工作人員近親屬之名申請(qǐng)注冊(cè),以達(dá)到規(guī)避法律之目的,故本院視訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人的行為為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行為,違反該條款的規(guī)定。”

法條評(píng)析

《商標(biāo)法》第十九條第四款規(guī)定:商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對(duì)其代理服務(wù)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)外,不得申請(qǐng)注冊(cè)其他商標(biāo)。

該條款的立法目的在于防止商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)利用業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢(shì)而搶注他人商標(biāo)牟利,或者囤積商標(biāo)牟利。主要針對(duì)代理機(jī)構(gòu)作為商標(biāo)注冊(cè)人的情形。同時(shí),北高院的《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》中亦明確指出“已經(jīng)備案的從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體、營(yíng)業(yè)執(zhí)照中記載從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體、以及雖未備案但實(shí)際從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)的主體”屬于《商標(biāo)法》第十九條第四款規(guī)定的“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”。

結(jié)合上述案例,商標(biāo)申請(qǐng)人從表面上看均不是商標(biāo)代理機(jī)構(gòu),卻在實(shí)際認(rèn)定過程中都因其與商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)之間具有密切的關(guān)聯(lián)關(guān)系,申請(qǐng)人的行為具有利用商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行囤積商標(biāo)或者惡意注冊(cè)商標(biāo)的主觀惡意,從而認(rèn)定構(gòu)成《商標(biāo)法》第十九條第四款規(guī)制的情形 。

可見,只要商標(biāo)注冊(cè)人滿足上述對(duì)于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)認(rèn)定的條件之一,或者與申請(qǐng)人之間存在密切的關(guān)聯(lián)關(guān)系,包括但不限于存在有關(guān)聯(lián)公司、近親屬、股東、監(jiān)事、合伙人等密切關(guān)聯(lián)關(guān)系,官方均會(huì)認(rèn)定符合第十九條第四款的主體要件,適用該條款進(jìn)行規(guī)制。因此,代理機(jī)構(gòu)假借他人的名義申請(qǐng)商標(biāo)的行為,同樣逃不過《商標(biāo)法》第十九條第四款的“五指山”。

思考

隨著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)日益增強(qiáng),對(duì)于惡意破壞商標(biāo)行業(yè)秩序的打擊也愈發(fā)強(qiáng)烈!商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)借助對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)流程及商標(biāo)價(jià)值的認(rèn)知程度高,花樣百出的規(guī)避《商標(biāo)法》的審查,但法網(wǎng)恢恢,疏而不漏!因此,在挖掘訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人的惡意情況時(shí),除了考慮《商標(biāo)法》第四條、第七條第一款、第四十四條第一款規(guī)定的情形,亦可從商標(biāo)申請(qǐng)人與商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)之間的蛛絲馬跡去分析是否存在密切關(guān)系,進(jìn)而使用第十九條第四款精準(zhǔn)打擊。

對(duì)企業(yè)而言,申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)需正常推進(jìn),切勿通過不正當(dāng)手段搶注或囤積商標(biāo)。若確有購(gòu)買商標(biāo)的需要時(shí),一方面需對(duì)商標(biāo)情況進(jìn)行詳實(shí)的了解,避免竹籃打水一場(chǎng)空;另一方面,明知有商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)“披馬甲”注冊(cè)商標(biāo)的行為時(shí),不要抱僥幸心理,后續(xù)被不予注冊(cè)、宣告無效的風(fēng)險(xiǎn)極大;更不應(yīng)該助長(zhǎng)此種行為的猖獗,毒樹之果開出的仍是毒樹之花,受傷的還是自己啊!

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)百度百科搜狗百科、360百科、最高人民法院知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://www.rumin8raps.com/news/202102/xwif_15396.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評(píng)論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)
 
主站蜘蛛池模板: 伊宁县| 镇宁| 延长县| 沈丘县| 彩票| 石棉县| 阳江市| 涞源县| 湖州市| 彝良县| 大连市| 洛南县| 丹江口市| 平和县| 苗栗市| 福海县| 尉氏县| 广河县| 临邑县| 平谷区| 双流县| 尼勒克县| 辉南县| 长沙市| 绥江县| 临漳县| 兰考县| 瓦房店市| 壶关县| 大同市| 蓬莱市| 滦南县| 曲沃县| 西林县| 阳东县| 伊宁县| 望奎县| 兴安县| 五家渠市| 营口市| 上杭县|