4月20日下午2:30.最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理上訴人默克專(zhuān)利股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)默克公司)與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、一審第三人JNC株式會(huì)社發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛上訴案。這是最高法知產(chǎn)法庭2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周集中公開(kāi)開(kāi)庭首案,由最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭主持日常工作的副庭長(zhǎng)郃中林擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員吳蓉、劉曉軍組成合議庭進(jìn)行審理。
該案涉及默克公司所擁有的一項(xiàng)名稱(chēng)為“液晶顯示器和具有垂面取向的液晶介質(zhì)”的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。2017年8月16日,JNC株式會(huì)社針對(duì)上述專(zhuān)利向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。2018年1月24日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行口頭審理并當(dāng)庭告知,默克公司2017年10月9日提交的修改后的專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)不符合《專(zhuān)利審查指南》中對(duì)于無(wú)效階段修改的相關(guān)規(guī)定。默克公司當(dāng)庭表示刪除前述權(quán)利要求書(shū)中的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為不符合修改要求的權(quán)利要求6、7、24.在此基礎(chǔ)上請(qǐng)求以前述權(quán)利要求書(shū)作為審查基礎(chǔ)。對(duì)此,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局未予接受,并以專(zhuān)利授權(quán)公告的權(quán)利要求文本作為審查基礎(chǔ),于2018年3月5日作出決定,認(rèn)為涉案專(zhuān)利不具備新穎性、創(chuàng)造性,宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。
默克公司不服上述專(zhuān)利無(wú)效審查決定,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷(xiāo)該行政決定。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)該案進(jìn)行審理后駁回了默克公司的訴訟請(qǐng)求。默克公司不服一審判決,向最高人民法院提起上訴,主張國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)接受刪除權(quán)利要求6、7、24后的2017年10月9日提交的專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū),并以此為基礎(chǔ)作出行政審查;即便不接受上述修改后的權(quán)利要求書(shū)文本,該專(zhuān)利授權(quán)公告文本中的權(quán)利要求均具備新穎性、創(chuàng)造性,該專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)被維持有效。
庭審中,默克公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局圍繞無(wú)效宣告行政階段權(quán)利要求的修改時(shí)機(jī)和程序,以及專(zhuān)利的新穎性、創(chuàng)造性判斷等焦點(diǎn)問(wèn)題,進(jìn)行了充分全面的觀點(diǎn)闡述及多次反復(fù)激烈的法庭辯論,合議庭三位法官和技術(shù)調(diào)查官就涉案所有法律和技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行了反復(fù)追問(wèn)和深度調(diào)查。在合議庭主持下,庭審持續(xù)了近五小時(shí),爭(zhēng)議焦點(diǎn)條理清晰,審理程序緊湊有序,充分保障了雙方當(dāng)事人訴訟權(quán)利,厘清了爭(zhēng)點(diǎn)觀點(diǎn)。
在閉庭前,審判長(zhǎng)宣布該案將擇期宣判。同時(shí)表示,歡迎社會(huì)各界人士,無(wú)論是作為法庭用戶(hù),還是作為法庭之友,持續(xù)關(guān)注、監(jiān)督、支持最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭工作,共同推進(jìn)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)事業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
本次庭審近萬(wàn)人次線(xiàn)上觀看庭審直播,來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局專(zhuān)利審查協(xié)作北京中心化學(xué)部的審查員、線(xiàn)上預(yù)約旁聽(tīng)的公眾代表40余人現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún),檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線(xiàn)客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī),咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來(lái)源: http://www.rumin8raps.com/news/202304/xwif_41640.html