原標(biāo)題：專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（二）｜六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評(píng)價(jià)：新穎性

大家好，上一篇我們從往年專利代理師資格考試重點(diǎn)考核點(diǎn)以及比較具備代表性的案例進(jìn)行綜合解讀與解析，方便大家對(duì)專利代理師資格考試有更全面的了解和理解，方便大家更有的放矢的準(zhǔn)備考試。本期文章將從實(shí)務(wù)考試中具體考點(diǎn)以及案例來詳細(xì)拆解，本文我們重點(diǎn)關(guān)注的是權(quán)利要求書評(píng)價(jià)的“新穎性”。

一、權(quán)利要求書評(píng)價(jià)

對(duì)于權(quán)利要求書的評(píng)價(jià)，一共整理了六個(gè)核心考點(diǎn)，其包括：

① 新穎性；

② 創(chuàng)造性；

③ 引用主題錯(cuò)誤；

④ 不清楚；

⑤ 缺少必要技術(shù)特征；

⑥ 不支持。

對(duì)于新穎性(A22.2)和創(chuàng)造性(A22.3)的考察，屬于每年一定會(huì)出現(xiàn)的考點(diǎn)，且所占分值較大;對(duì)于引用主題錯(cuò)誤(R22.1)和不清楚(A26.4)的考察，屬于典型的送分題，考生只要仔細(xì)讀題，便可以輕松拿到分?jǐn)?shù);對(duì)于缺少必要技術(shù)特征(R20.2)、支持(A26.4)，相對(duì)前面的考點(diǎn)來說會(huì)有一定的隨機(jī)性，下面我們逐條展開：

新穎性

按照專利法22條2款的規(guī)定：專利新穎性是指該發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒粚儆诂F(xiàn)有技術(shù)，也沒有任何人就同樣的發(fā)明在申請(qǐng)日前向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)，并記載在申請(qǐng)日之后公布的專利申請(qǐng)文件或公告的專利文件中。

也即，對(duì)于新穎性，主要通過現(xiàn)有技術(shù)和抵觸申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。而在實(shí)務(wù)考試過程中，通常都會(huì)考察抵觸申請(qǐng)?jiān)u價(jià)新穎性這一內(nèi)容。為了方便考生理解，在應(yīng)試過程中，可以將抵觸申請(qǐng)從兩個(gè)層面進(jìn)行理解：

第一層面是時(shí)間層面，需要滿足：概括為申請(qǐng)?jiān)谇啊⒐_在后(包括公開日)。具體來講，應(yīng)解釋為，對(duì)比文件的申請(qǐng)日在新申請(qǐng)的申請(qǐng)日之前，對(duì)比文件的公開日在新申請(qǐng)的申請(qǐng)日之后。此處需要額外指出的是，對(duì)于實(shí)用新型來說，授權(quán)公告日為公開日，二者為同一日;發(fā)明需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，公開日早于授權(quán)公告日。

第二層面是方案層面，需要滿足：新申請(qǐng)權(quán)利要求書中出現(xiàn)的技術(shù)特征，均已經(jīng)在對(duì)比文件中公開。

而通過這些年的考試題目所提供的對(duì)比文件來看，往往第一篇對(duì)比文件是可以用來評(píng)價(jià)新穎性的抵觸申請(qǐng)。

下面結(jié)合歷年整體，從兩個(gè)層面分別進(jìn)行講解：

案件一：2014年

首先是時(shí)間層面：

新申請(qǐng)的申請(qǐng)日：2012.2.25

對(duì)比文件1：申請(qǐng)日2012.1.25.授權(quán)公告日：2012.10.9

對(duì)比文件2：申請(qǐng)日2011.1.20.授權(quán)公告日：2011.9.2

對(duì)比文件3：申請(qǐng)日2010.7.20.授權(quán)公告日：2011.4.9

很明顯，對(duì)比文件1的申請(qǐng)日在新申請(qǐng)的申請(qǐng)日之前，對(duì)比文件1的公開日在新申請(qǐng)的申請(qǐng)日之后，因此從時(shí)間這一層面考慮，可能構(gòu)成抵觸申請(qǐng)。

然后從技術(shù)特征層面：

新申請(qǐng)權(quán)利要求：

1.一種光催化空氣凈化器，它包括殼體(1)、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口(2)、位于殼體頂部的出風(fēng)口，以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機(jī)(4)，所述殼體(1)內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)(5)和第二過濾網(wǎng)(6)，其特征在于，該光催化空氣凈化器內(nèi)還設(shè)有光催化劑板(7)。

圖1

在案件一中，對(duì)于技術(shù)特征進(jìn)行如下比對(duì)：

對(duì)比文件1：

如圖1、2所示，該家用空氣凈化設(shè)備包括殼體1、位于殼體下部?jī)蓚?cè)的進(jìn)風(fēng)口2、位于殼體頂部的出風(fēng)口以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機(jī)4.所述殼體1內(nèi)由下向上依次設(shè)置有除塵過濾網(wǎng)、活性炭過濾網(wǎng)、紫外燈8和光催化劑多孔陶瓷板7.所述除塵過濾網(wǎng)由兩層金屬絲網(wǎng)和填充在兩者之間的無紡布所組成。所述光催化劑多孔陶瓷板7上涂覆有納米二氧化鈦涂層。

圖2

為了便于對(duì)比，將權(quán)利要求1與對(duì)比文件1中所出現(xiàn)的技術(shù)特征逐一進(jìn)行對(duì)比。通過分析，很明顯，權(quán)利要求1中出現(xiàn)的技術(shù)特征，在對(duì)比文件1中已經(jīng)全部出現(xiàn)。

因此，對(duì)比文件1不論是從時(shí)間層面還是技術(shù)層面都滿足抵觸申請(qǐng)的要求，因此對(duì)比文件1可以影響權(quán)利要求1的新穎性。

案件二：2015年

首先是時(shí)間層面：

新申請(qǐng)的申請(qǐng)日：2014.03.23

對(duì)比文件1：申請(qǐng)日2010.12.25.授權(quán)公告日：2011.8.6

對(duì)比文件2：申請(qǐng)日2012.09.10.授權(quán)公告日：2013.10.9

對(duì)比文件3：申請(qǐng)日2013.09.04.授權(quán)公告日：2014.3.23

很明顯，對(duì)比文件3的申請(qǐng)日在新申請(qǐng)的申請(qǐng)日之前，對(duì)比文件3的公開日與新申請(qǐng)的申請(qǐng)日相同，因此從時(shí)間這一層面考慮，可能構(gòu)成抵觸申請(qǐng)。

此處出題人有一個(gè)小陷阱，就是對(duì)比文件3的公開日是與新申請(qǐng)的申請(qǐng)日是一致的，此時(shí)仍然滿足抵觸申請(qǐng)?jiān)跁r(shí)間層面的構(gòu)成要件，這一點(diǎn)需要考生注意。

然后從技術(shù)特征層面：

新申請(qǐng)權(quán)利要求：

1.一種卡箍，包括第一本體(1)，第二本體(2)和緊固裝置(3)，所述緊固裝置(3)包括螺栓(32)，其特征在于，所述第一本體(1)的一端與第二本體(2)的一端鉸接，第一本體(1)的另一端與第二本體(2)的另一端通過螺栓(32)連接。

圖3

對(duì)比文件3：

一種管道連接卡箍，包括：第一箍套1和第二箍套2.第一箍套1和第二箍套2均呈半圓形，在第一箍套1和第二箍套2的兩側(cè)設(shè)有連接機(jī)構(gòu)，連接機(jī)構(gòu)分為預(yù)連接端和固定連接端。預(yù)連接端是在第一箍套上設(shè)置掛軸11.在第二箍套的對(duì)應(yīng)端設(shè)置與掛軸11對(duì)應(yīng)的軸套21;固定連接端是在第一箍套1和第二箍套2的各自的另一端設(shè)置連接耳，連接耳上設(shè)有供連接螺栓穿過的通孔。

圖4

在案件二中，對(duì)于技術(shù)特征進(jìn)行如下比對(duì)：

通過上表可知，對(duì)比文件1中公開了本申請(qǐng)權(quán)利要求1中的全部技術(shù)特征，因此對(duì)比文件1可以影響權(quán)利要求1的新穎性。

通過分析，很明顯，權(quán)利要求1中出現(xiàn)的技術(shù)特征，在對(duì)比文件3中已經(jīng)全部出現(xiàn)。

因此，對(duì)比文件3不論是從時(shí)間層面還是技術(shù)層面都滿足抵觸申請(qǐng)的要求，因此對(duì)比文件3可以影響權(quán)利要求1的新穎性。

在2015年的真題中，其中有一個(gè)考點(diǎn)請(qǐng)考生們注意，在對(duì)比文件1中采用了“掛軸+軸套”的組合來實(shí)現(xiàn)第一箍套和第二箍套的連接，而在本申請(qǐng)權(quán)利要求1中對(duì)應(yīng)記載了通過“鉸接”實(shí)現(xiàn)第一本體和第二本體的連接。此處考察了在新穎性評(píng)價(jià)中“下位概念破壞上位概念”這一知識(shí)點(diǎn)，還請(qǐng)各位考試留意。

上方兩個(gè)案子主要采用抵觸申請(qǐng)的方式對(duì)權(quán)利要求的新穎性進(jìn)行了考察，在實(shí)務(wù)考試中，也有部分年份直接采用現(xiàn)有技術(shù)對(duì)新穎性進(jìn)行考察，采用現(xiàn)有技術(shù)影響新穎性的難度將低于采用抵觸申請(qǐng)影響新穎性的難度，因此歷年考題中出現(xiàn)的次數(shù)較少。

案件三：2018年

首先是時(shí)間層面：

新申請(qǐng)的申請(qǐng)日：2017.12. 4

對(duì)比文件1：申請(qǐng)日2006.12.26.授權(quán)公告日：2007.10.9

對(duì)比文件2：申請(qǐng)日2008.1.4.授權(quán)公告日：2008.10.23

很明顯，無論是對(duì)比文件1還是對(duì)比文件2.其授權(quán)公告日(公開日)均在新申請(qǐng)的申請(qǐng)日之前，因此只需要進(jìn)一步對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行比對(duì)即可。

新申請(qǐng)權(quán)利要求1：

1.一種燈，包括燈座(11)、支撐桿(12)、發(fā)白光的光源(13)，其特征在于，還包括濾光部(14)，所述濾光部(14)套設(shè)在光源(13)外，所述濾光部(14)有多個(gè)濾光區(qū)(14a，14b，14c，14d)組成，所述濾光區(qū)(14a，14b，14c，14d)與所述光源(13)的相對(duì)位置時(shí)可以改變的，從而提供不同的光照模式。

圖5

對(duì)比文件1：

變光燈包括燈座21、支撐柱22、光源23和變光套24.支撐柱22設(shè)置在底座21上，光源23為在支撐柱22頂端的四個(gè)側(cè)面上設(shè)置的白色發(fā)光二極管，變光套24為中空的四棱柱體，從上而下有濾光層241/242/243和基底244排列而成，濾光層241/242/243的透明度依次降低。

圖6

在案件三中，對(duì)于技術(shù)特征進(jìn)行如下比對(duì)：

可知，對(duì)比文件1中已經(jīng)公開了權(quán)利要求1中的所有技術(shù)特征，因此，對(duì)比文件1可以作為現(xiàn)有技術(shù)對(duì)權(quán)利要求1的新穎性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

下面，如圖7所示，對(duì)新穎性的考點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)：

a.權(quán)利要求1主要考察對(duì)于新穎性的評(píng)價(jià);

b.一般來說，權(quán)利要求1都是沒有新穎性的，出題人偏愛通過抵觸申請(qǐng)的方式來考察新穎性，且對(duì)比文件1通常作為抵觸申請(qǐng)來評(píng)價(jià)新穎性;

c.在評(píng)述時(shí)，一定按照逐一對(duì)比的原則進(jìn)行評(píng)價(jià)，嚴(yán)格按照技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)手段、技術(shù)問題、技術(shù)效果四個(gè)角度進(jìn)行評(píng)述。

圖7 新穎性常見考點(diǎn)

此時(shí)同時(shí)一些對(duì)于新穎性的小技巧：

a.拿到試題后，先核實(shí)多篇對(duì)比文件的申請(qǐng)日、公開日以及本申請(qǐng)的申請(qǐng)日，判斷是否存在抵觸申請(qǐng)的可能性，如果在日期上滿足抵觸申請(qǐng)的規(guī)定，基本可以認(rèn)定用該篇對(duì)比文件來評(píng)述權(quán)利要求1的新穎性;

b.當(dāng)完成抵觸申請(qǐng)的認(rèn)定后，剩余的對(duì)比文件便可以直接用來評(píng)價(jià)創(chuàng)造性。(出題人在考卷中所出現(xiàn)的任何內(nèi)容都是有一定存在作用的，不會(huì)白白浪費(fèi))。

C.權(quán)利要求書中，如果存在并列獨(dú)立權(quán)利要求，當(dāng)權(quán)利要求1沒有新穎性時(shí)，其并列的獨(dú)立權(quán)利要求也沒有新穎性。如產(chǎn)品權(quán)利要求1沒有新穎性，此時(shí)對(duì)應(yīng)的方案權(quán)利要求也沒有新穎性。

以上內(nèi)容是對(duì)權(quán)利要求書評(píng)價(jià)中的“新穎性”進(jìn)行的整理和分享，專利代理師資格考試沖刺方法論系列文章后續(xù)預(yù)告：

1.六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書評(píng)價(jià)

1.1 新穎性考點(diǎn)及案例詳解

1.2 創(chuàng)造性考點(diǎn)及案例詳解

1.3 引用主題錯(cuò)誤及案例詳解

1.4 不清楚及案例詳解

1.5 缺少必要技術(shù)特征及案例詳解

1.6 不支持及案例詳解

2. 權(quán)利要求書撰寫：技術(shù)材料“滿分”轉(zhuǎn)移

3. 單一性：完成關(guān)鍵判斷，輕松得分

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局

免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！

本文來源： http://www.rumin8raps.com/news/202111/xwif_20483.html