據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)市場監(jiān)管局官網(wǎng)消息，2020年10月至11月，自治區(qū)市場監(jiān)督管理局、生態(tài)環(huán)境廳、交通運(yùn)輸廳、藥監(jiān)局聯(lián)合針對(duì)生態(tài)環(huán)境、機(jī)動(dòng)車、食品、建材等重點(diǎn)檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域，實(shí)施“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)督抽查。詳情如下：
關(guān)于2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)聯(lián)合監(jiān)督抽查結(jié)果的通報(bào)
伊犁哈薩克自治州市場監(jiān)督管理局、生態(tài)環(huán)境局、交通運(yùn)輸局，各地、州、市市場監(jiān)督管理局、生態(tài)環(huán)境局、交通運(yùn)輸局，各檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)：
為加強(qiáng)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)管，營造公平有序的市場環(huán)境，為疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供技術(shù)支撐，自治區(qū)市場監(jiān)督管理局、生態(tài)環(huán)境廳、交通運(yùn)輸廳、藥監(jiān)局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)聯(lián)合監(jiān)督抽查工作的通知》（新市監(jiān)認(rèn)〔2020〕88號(hào)），于2020年10月至11月，針對(duì)生態(tài)環(huán)境、機(jī)動(dòng)車、食品、建材等重點(diǎn)檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域，聯(lián)合實(shí)施“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)督抽查。現(xiàn)將監(jiān)督抽查結(jié)果予以通報(bào)。
一、基本情況
自治區(qū)市場監(jiān)督管理局、生態(tài)環(huán)境廳、交通運(yùn)輸廳按照“雙隨機(jī)、一公開”要求，運(yùn)用“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”，抽調(diào)31名檢查人員，組成13個(gè)聯(lián)合檢查組，在全區(qū)范圍內(nèi)隨機(jī)抽取65家檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)開展監(jiān)督抽查。此次監(jiān)督抽查，實(shí)際對(duì)53家機(jī)構(gòu)實(shí)施了現(xiàn)場檢查，其中：生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)16家、機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)18家、食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)9家、建材檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)10家。12家機(jī)構(gòu)因停業(yè)、搬遷、受疫情影響等原因未進(jìn)行現(xiàn)場檢查。
二、現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題
本次監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)的問題，檢查組已書面反饋被檢查機(jī)構(gòu)。存在的主要問題有：
（一）管理體系運(yùn)行不規(guī)范。一是文件檔案管理不規(guī)范，缺少文件記錄編號(hào)、標(biāo)識(shí)等，未按規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行有效管理、保存。二是檢驗(yàn)檢測標(biāo)準(zhǔn)、授權(quán)簽字人等發(fā)生變更后未能及時(shí)辦理變更手續(xù)。三是儀器設(shè)備未按規(guī)定及時(shí)進(jìn)行檢定、校準(zhǔn)和定期核查。四是樣品標(biāo)識(shí)、流轉(zhuǎn)等信息不完整，留樣和處置不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)物資儲(chǔ)存環(huán)境不當(dāng)。其中，未按規(guī)定辦理變更手續(xù)的23家，占比43.4%；未按規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行有效管理、保存的17家，占比32.1%。
（二）檢驗(yàn)檢測行為不規(guī)范。一是檢驗(yàn)記錄不規(guī)范，缺少溯源信息，原始記錄與實(shí)際情況不一致，檢驗(yàn)報(bào)告信息不全。二是檢驗(yàn)過程不規(guī)范，未依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范的程序要求進(jìn)行檢驗(yàn)，或檢驗(yàn)方法使用錯(cuò)誤，客觀導(dǎo)致檢測數(shù)據(jù)、失實(shí)及不準(zhǔn)確。三是超資質(zhì)認(rèn)定能力范圍開展檢驗(yàn)檢測活動(dòng)和非授權(quán)簽字人簽發(fā)檢驗(yàn)檢測報(bào)告問題依然存在。其中，未按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測的35家，占比66.0%；超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測能力范圍，擅自向社會(huì)出具具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果的6家，占比11.3%；出具的檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果失實(shí)的6家，占比11.3%；非授權(quán)簽字人簽發(fā)報(bào)告的4家，占比7.5%。
（三）環(huán)境設(shè)施條件不符合要求。一是未按檢驗(yàn)檢測方法標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境條件進(jìn)行有效監(jiān)控并記錄。二是環(huán)境布置不合理，未按檢驗(yàn)檢測標(biāo)準(zhǔn)要求配備滿足檢驗(yàn)檢測條件的環(huán)境設(shè)施。三是基礎(chǔ)條件或能力不能持續(xù)滿足要求，個(gè)別機(jī)構(gòu)長期未開展檢驗(yàn)檢測業(yè)務(wù)，管理體系連續(xù)多年未運(yùn)行。
三、工作要求
（一）各地市場監(jiān)管部門要按照此次監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的問題，依據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》等規(guī)定，依法做好后處理和整改復(fù)核工作，并對(duì)機(jī)構(gòu)整改情況的長期有效性進(jìn)行跟蹤檢查。對(duì)于不能持續(xù)保持資質(zhì)認(rèn)定條件，不再具備相應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)芰Φ臋C(jī)構(gòu)，責(zé)令其停止檢驗(yàn)工作，限期整改或主動(dòng)注銷相應(yīng)的檢驗(yàn)資質(zhì)；對(duì)于涉嫌出具虛假檢驗(yàn)數(shù)據(jù)、結(jié)果的，要按照有關(guān)規(guī)定一查到底，嚴(yán)肅予以處理；涉及撤銷資質(zhì)認(rèn)定證書的，要按規(guī)定程序報(bào)送自治區(qū)市場監(jiān)管局撤銷其資質(zhì)。各地市場監(jiān)管部門要依法做好處理結(jié)果的信息公開，并將處理結(jié)果于2021年3月31日前報(bào)送自治區(qū)市場監(jiān)管局認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理處。（電話兼?zhèn)髡妫?991-2817206）
（二）各地市場監(jiān)管部門、生態(tài)環(huán)境部門、交通運(yùn)輸部門要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理，督促機(jī)構(gòu)提升檢驗(yàn)檢測能力水平。要健全檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制，形成監(jiān)管合力，實(shí)施聯(lián)合懲戒，嚴(yán)厲打擊“未經(jīng)檢驗(yàn)檢測或者以篡改數(shù)據(jù)、結(jié)果等方式，出具虛假檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果”“超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測能力范圍，擅自向社會(huì)出具具有證明作用數(shù)據(jù)、結(jié)果”等嚴(yán)重違法違規(guī)行為，切實(shí)規(guī)范檢驗(yàn)檢測市場秩序，不斷促進(jìn)檢驗(yàn)檢測行業(yè)健康發(fā)展。
（三）各有關(guān)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)要提高認(rèn)識(shí)，對(duì)照本通報(bào)中檢查發(fā)現(xiàn)的問題，認(rèn)真分析查找原因，扎實(shí)開展問題整改，確保將存在的問題整改落實(shí)到位，及時(shí)將整改完成情況報(bào)當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門。要進(jìn)一步加強(qiáng)自律意識(shí)，履行主體責(zé)任，加強(qiáng)內(nèi)部管理，依法依規(guī)開展檢驗(yàn)檢測活動(dòng)。自治區(qū)市場監(jiān)管局將適時(shí)對(duì)此次被檢查機(jī)構(gòu)開展“回頭看”工作。
附件：
1.生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查結(jié)果
2.機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查結(jié)果
3.食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查結(jié)果
4.建材檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查結(jié)果
自治區(qū)市場監(jiān)督管理局 自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳
自治區(qū)交通運(yùn)輸廳
2020年12月29日
附件：
1.生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查結(jié)果
| 序號(hào) | 機(jī)構(gòu)名稱 | 所屬區(qū)域 | 檢查發(fā)現(xiàn)問題匯總 |
| 1 | 伊犁哈薩克自治州環(huán)境監(jiān)測站 | 伊犁 | 內(nèi)部管理不規(guī)范：伊州環(huán)監(jiān)字2020-78號(hào)(103)報(bào)告的固定污染源排氣監(jiān)測原始記錄中顆粒物平均值杠改簽字人非監(jiān)測人員；伊州環(huán)監(jiān)字2020-042號(hào)(045)報(bào)告的水質(zhì)懸浮物原始記錄的天平(編號(hào)為1232090076)的稱量記錄在該儀器使用記錄中無法溯源。 |
| 2 | 塔城地區(qū)居安室內(nèi)環(huán)境檢測有限公司 | 塔城 | 1.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。塔城居安環(huán)境檢字【JA20-07】報(bào)告中測氡原始記錄中無FD216環(huán)境測氫儀設(shè)備的打印熱敏原始記錄。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。FA2004電子天平的儀器設(shè)備使用記錄中無2018年-2020年的使用記錄；塔城居安環(huán)境檢字【JA20-05】報(bào)告中苯檢測日期為2020.6.27.苯原始記錄實(shí)際檢測日期為2020.6.28.該項(xiàng)目氣相色譜儀使用登記日期為2020.6.27的17點(diǎn),但實(shí)際進(jìn)樣日期為2020.6.28的10點(diǎn)0分32秒；2020年3月30日的內(nèi)審不符合項(xiàng)報(bào)告模板受控編號(hào)為JUAN-12-07-2020A/0.與程序文件的該模板受控編號(hào)JUAN-12-07-2019B/0不一致。 |
| 3 | 新疆合普聯(lián)科檢測技術(shù)研究院（有限公司） | 烏魯木齊 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。第WTH181829號(hào)報(bào)告中測定氯化物項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)稀釋液配置日期為2018年7月11日，實(shí)際測試日期為2018年9月5日,稀釋液配置日期不滿足實(shí)驗(yàn)要求；由于該實(shí)驗(yàn)室做土壤中重金屬項(xiàng)目,用于土壤制樣過篩的金屬篩不符合土壤制樣要求,應(yīng)為標(biāo)準(zhǔn)尼龍篩。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。第WTF200923-107號(hào)報(bào)告中,生活飲用水的a、B分析原始記錄中所使用的HP-FA-14電子天平在使用記錄中未登記；房號(hào)為105的樣品保藏室中食品樣品和環(huán)境樣品同時(shí)存放,存在環(huán)境交叉污染風(fēng)險(xiǎn)。 |
| 4 | 新疆綠格潔瑞環(huán)境檢測技術(shù)有限公司 | 烏魯木齊 | 1.內(nèi)部管理不規(guī)范。LG-2018-0183報(bào)告中pH原始記錄中,檢測人員未在酸度計(jì)使用記錄中登記；LG-2018-0322報(bào)告的煙(粉)塵的濾筒稱量原始記錄中,檢測人員未在ME 204E (019)電子天平使用記錄中登記。 2.未按照規(guī)定分包檢驗(yàn)檢測項(xiàng)目。LG-2019-0529報(bào)告中六價(jià)鉻項(xiàng)目外委分包給烏魯木齊礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心(新疆維吾爾自治區(qū)礦產(chǎn)實(shí)驗(yàn)研究所),未對(duì)該被分包單位進(jìn)行能力評(píng)審。 |
| 5 | 新疆新能集團(tuán)有限責(zé)任公司烏魯木齊電力建設(shè)調(diào)試所 | 烏魯木齊 | 1.非授權(quán)簽字人簽發(fā)檢驗(yàn)檢測報(bào)告。HB-FX-SZ20017號(hào)報(bào)告由非授權(quán)簽字人簽發(fā)，且報(bào)告未蓋CMA章。 2.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。HB-FX-SZ20017號(hào)報(bào)告硫化物、氨氮原始記錄中無樣品前處理描述。 3.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。原子吸收儀器設(shè)備使用維護(hù)記錄中無關(guān)于HB-FX-SZ-20023號(hào)報(bào)告2020年6月19日原子吸收法測定鉛相關(guān)記錄。 |
| 6 | 烏魯木齊優(yōu)尼科檢測技術(shù)有限公司 | 烏魯木齊 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。YNK-2016-JYS-003報(bào)告中TSP、PM10原始記錄無空白采樣信息；YNK-2019-WJC-005（3）報(bào)告檢測任務(wù)通知單（一）完成日期未按照實(shí)際完成日期填寫，每個(gè)項(xiàng)目未按照標(biāo)準(zhǔn)方法的要求下達(dá)完成時(shí)限。 2.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。YNK-2016-JYS-003報(bào)告鍋爐原始打印記錄單未復(fù)印，熱敏紙無法長期保存。 3.內(nèi)部管理不規(guī)范。YNK-2016-JYS-003報(bào)告溶解氧原始記錄S075樣品分析日期為2016年7月9日，檢測報(bào)告分析日期是2016年7月8日，填寫時(shí)間錯(cuò)誤；分光光度計(jì)等儀器的使用記錄信息不全，未填寫儀器型號(hào)、檢定或校準(zhǔn)日期，個(gè)別樣品的記錄未填寫樣品編號(hào)，儀器使用記錄漏填溫濕度；YNK-2019-WJC-005（3）報(bào)告原子熒光分析原始記錄檢測人、校核人等均未簽字；氣瓶間氣瓶存放有一定安全隱患，易燃?xì)怏w乙炔與氫氣等一并存放 ，個(gè)別氣瓶未加裝固定裝置。 |
| 7 | 烏魯木齊市環(huán)境監(jiān)測中心站 | 烏魯木齊 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。HS6104001001水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測報(bào)告中未注明檢測依據(jù)；2016年烏魯木齊市交通噪聲檢測結(jié)果報(bào)告未注明檢測依據(jù)；HS6104001001水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測報(bào)告總大腸菌群未標(biāo)注培養(yǎng)時(shí)間。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。2017年實(shí)驗(yàn)室管理系統(tǒng)正式運(yùn)行，但未對(duì)LIMS系統(tǒng)的進(jìn)行受控管理。 |
| 8 | 新疆吐哈石油勘探開發(fā)有限公司技術(shù)監(jiān)測中心 | 吐魯番 | 1.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。查吐哈環(huán)監(jiān)字第2020-YY-003號(hào)環(huán)境監(jiān)測報(bào)告，其中石油類分析項(xiàng)目以儀器譜圖替代測定原始記錄，經(jīng)查該項(xiàng)目均存在此問題。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。現(xiàn)存放原子吸收光譜儀處無通風(fēng)罩，乙炔氣瓶通風(fēng)管未安裝。 |
| 9 | 哈密三緣環(huán)境檢測有限公司 | 哈密 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。編號(hào)HMSY-WS2020123環(huán)境檢測報(bào)告《分光光度法分析六價(jià)鉻原始記錄》中，樣品分析日期為2020.9.17.而曲線繪制日期為2020.9.18. 2.未按照規(guī)定分包檢驗(yàn)檢測項(xiàng)目。編號(hào)HMSY-WS2020051環(huán)境檢測報(bào)告《委托檢測合同與評(píng)審書》中未能體現(xiàn)分包項(xiàng)目與分包方信息。 3.內(nèi)部管理不規(guī)范。編號(hào)HMSY-WS2020050環(huán)境檢測報(bào)告《污染源廢水采樣及交接記錄》中對(duì)采樣方式、排放方式等內(nèi)容均未填寫；且水溫項(xiàng)目無相關(guān)儀器設(shè)備信息。 |
| 10 | 哈密市華凱環(huán)境監(jiān)測有限公司 | 哈密 | 1.超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測能力范圍，擅自向社會(huì)出具具有證明作用數(shù)據(jù)、結(jié)果。編號(hào)WS-2020-021環(huán)境檢測報(bào)告檢測依據(jù)為《水和廢水分析方法（第四版）》（國家環(huán)境保護(hù)總局編），實(shí)際未取得相關(guān)資質(zhì)。 2.未按照規(guī)定分包檢驗(yàn)檢測項(xiàng)目。編號(hào)編號(hào)WS-2020-003環(huán)境檢測報(bào)告《委托檢測合同與評(píng)審書》中未能體現(xiàn)分包方信息。 3.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。資質(zhì)認(rèn)定證書能力附表中《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》HJ/T 91-2002被《污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》HJ91.1-2019替代，未向資質(zhì)認(rèn)定管理部門申請(qǐng)變更。 4.內(nèi)部管理不規(guī)范。編號(hào)WS-2020-003環(huán)境檢測報(bào)告《污染源廢水采樣及交接記錄》中對(duì)采樣方式、排放方式、固定劑、采樣量、樣品狀態(tài)等內(nèi)容均未填寫，且水溫項(xiàng)目無相關(guān)儀器設(shè)備信息；編號(hào)WZ-2019-001環(huán)境檢測報(bào)告中，所用測量儀器：多功能聲級(jí)計(jì)（出廠編號(hào)NO.00319758）、噪聲校準(zhǔn)儀（出廠編號(hào)NO.1010315）與機(jī)構(gòu)所擁有的多功能聲級(jí)計(jì)、聲校準(zhǔn)儀不一致。經(jīng)詢問，WZ-2019-001環(huán)境檢測報(bào)告所用噪聲監(jiān)測設(shè)備為暫時(shí)借用的外單位設(shè)備。 |
| 11 | 新疆天普志誠檢測有限公司 | 巴州 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。TPZC2019-YY-0001號(hào)報(bào)告中飲食業(yè)油煙檢測依據(jù)填寫不全，僅有方法代碼，無方法名稱；TPZC2019-Q-0108號(hào)報(bào)告中煙（粉）塵檢測依據(jù)為GB 16297-1996.實(shí)際應(yīng)為GB 16157-1996;TPZC202005-Q-0003號(hào)報(bào)告二氧化硫僅采集并分析了1個(gè)現(xiàn)場空白；TPZC202005-Q-0003號(hào)報(bào)告中PM10、PM2.5、二氧化硫、氮氧化物、臭氧等項(xiàng)目檢測依據(jù)均無方法修改單；TPZC202009-S-0009號(hào)報(bào)告總硬度原始記錄缺少EDTA溶液標(biāo)定記錄；TPZC202009-S-0009號(hào)報(bào)告砷原始記錄中缺少標(biāo)準(zhǔn)溶液配制記錄；TPZC202008-S-0001號(hào)報(bào)告BOD5原始記錄中出樣日期為2020.8.6.未寫明檢測周期。 2.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。資質(zhì)認(rèn)定證書附表中總懸浮顆粒物、煙（粉）塵等項(xiàng)目未對(duì)標(biāo)準(zhǔn)修改單辦理變更手續(xù)。 3.內(nèi)部管理不規(guī)范。TPZC202009-S-0009號(hào)報(bào)告檢測工作分配單樣品編號(hào)均用文字標(biāo)出采樣地點(diǎn)，無唯一性標(biāo)識(shí)。 |
| 12 | 新疆阿克蘇地區(qū)環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站 | 阿克蘇 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。2019-HDS-004號(hào)報(bào)告中總大腸菌群所使用的檢測方法為《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法 微生物指標(biāo)》GB/T 5750.12-2006.結(jié)果報(bào)告單中檢測依據(jù)表述為《水質(zhì) 糞大腸菌群的測定 多管發(fā)酵法和濾膜法》HJ/T 347-2007. 2.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。資質(zhì)認(rèn)定證書能力附表中CJ/T 51-2004已廢止，HJ 657-2013發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)修改單，未向資質(zhì)認(rèn)定管理部門申請(qǐng)辦理變更手續(xù)。 3.內(nèi)部管理不規(guī)范。2019-HDS-004號(hào)報(bào)告中樣品分析日期和圖譜日期為2019年1月7日，但原始記錄中砷的分析日期為2019年1月11日；2019-WDS-005號(hào)報(bào)告中六價(jià)鉻原始記錄校核人未簽字。 |
| 13 | 阿克蘇水質(zhì)監(jiān)測有限公司 | 阿克蘇 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。2018-092號(hào)報(bào)告中檢測依據(jù)為生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GB/T5750.1~5750.13-2006.正確應(yīng)為生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法GB/T5750.1-5750.13-2006;2020-W-004號(hào)報(bào)告原始記錄中鉻、汞樣品沒有添加保存劑信息, 懸浮固體稱量法原始記錄中恒重溫度為100-105℃，標(biāo)準(zhǔn)中要求為105℃, 化學(xué)需氧量記錄中重鉻酸鉀溶液標(biāo)定硫酸亞鐵銨沒有在臨用前標(biāo)定；2018-092號(hào)報(bào)告中檢驗(yàn)日期為2018年5月8日，總大腸菌群實(shí)際分析用時(shí)應(yīng)為5月8日-10日；2020-W-004號(hào)報(bào)告中檢驗(yàn)日期為2020年4月8日，生化需氧量實(shí)際分析用時(shí)應(yīng)為4月8日-13日，未寫明檢測周期。 2.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。標(biāo)準(zhǔn)CJ/T 51-2004、HJ/T 347-2007已經(jīng)發(fā)生變更廢止，未按要求辦理變更手續(xù)。 3.內(nèi)部管理不規(guī)范。2018-092號(hào)報(bào)告檢驗(yàn)業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)卡中無樣品編號(hào)信息；二路低本底α、β測量儀、瑞士萬通離子色譜儀已過有效期但未實(shí)施檢定/校準(zhǔn)；用于耐熱大腸菌群檢測的電熱恒溫培養(yǎng)箱的溫度段（44.5℃）未進(jìn)行校準(zhǔn)。 |
| 14 | 喀什地區(qū)環(huán)境監(jiān)測站 | 喀什 | 1.內(nèi)部管理不規(guī)范。未按照2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查要求依據(jù)RB/T214對(duì)體系文件進(jìn)行轉(zhuǎn)版；檢測報(bào)告編號(hào)KDHJ（2016）第KSHJ-DBS-16-02-02號(hào)報(bào)告，收樣日期2016年2月8日，分析日期2016年2月8日至19日，原始收樣登記表2月11日、任務(wù)通知單中送樣日期、接收日期均為2月4日，檢測完成日期2月9日，原始記錄中完成日期2月17日，存在邏輯關(guān)系問題。 2.未按照規(guī)定分包檢驗(yàn)檢測項(xiàng)目。無分包方名錄，未對(duì)分包方資質(zhì)等進(jìn)行有效性評(píng)。 3.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。能力附表中存在已經(jīng)過期廢止的方法重鉻酸鉀法HJ-TGB1892-1989.目前已被HJ-T399-2007替代，未進(jìn)行變更。 |
| 15 | 喀什市供水水質(zhì)監(jiān)測站 | 喀什 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。報(bào)告編號(hào)為（水監(jiān)）字第（2016-022）中各項(xiàng)目未注明檢測依據(jù)；報(bào)告編號(hào)2020-S0467采樣記錄現(xiàn)場采樣人只有一人，按照技術(shù)規(guī)范要求必須兩人或以上。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。報(bào)告編號(hào)2020-S0474采樣地點(diǎn)火車站，樣品登記表中缺失該樣品信息，樣品流轉(zhuǎn)缺少唯一性標(biāo)識(shí)；2020-S0068檢測報(bào)告模板各頁均發(fā)生變化，但無文件變更申請(qǐng)；天平室環(huán)境條件不滿足技術(shù)規(guī)范要求，萬分之一天平應(yīng)放置在防震臺(tái)上；所有氣瓶未加設(shè)固定裝置，存在安全隱患。 3.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。重鉻酸鹽法GB11914-1989已經(jīng)廢止，未辦理變更手續(xù)。 |
| 16 | 克孜勒蘇柯爾克孜自治州疾病預(yù)防控制中心 | 克州 | 1. 超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測能力范圍，擅自向社會(huì)出具具有證明作用數(shù)據(jù)、結(jié)果。所有涉及如六價(jià)鉻、砷、硒、汞等的檢測報(bào)告，因上述參數(shù)未取得資質(zhì)認(rèn)定，在報(bào)告中均出現(xiàn)，超出其能力范圍，且所有檢測報(bào)告無簽發(fā)日期。 2.未按照規(guī)定分包檢驗(yàn)檢測項(xiàng)目。20180017檢測委托協(xié)議書現(xiàn)場檢查有委托方協(xié)議，但未對(duì)任何委托進(jìn)行合同評(píng)審，未對(duì)分包方進(jìn)行資格審查。 3.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。（水）20190016檢測報(bào)告游離余氯、耗氧量、砷經(jīng)查無原始記錄，無法溯源。 4.未按照規(guī)定使用檢驗(yàn)檢測專用章和資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)識(shí)。報(bào)告編號(hào)20180017報(bào)告未加蓋CMA章。 5.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。（水）20160010樣品原子熒光原始記錄原始記錄審核人未簽字，原子熒光、原子吸收均無校準(zhǔn)曲線記錄信息，無質(zhì)量控制記錄信息；20180017報(bào)告中，檢驗(yàn)流程記錄沒有信息表明現(xiàn)樣品是自采或送檢，委托時(shí)間9月2日，砷項(xiàng)目檢測時(shí)間為10月2日，汞和硒10月9日檢測，經(jīng)現(xiàn)場確認(rèn)未加任何固定劑，耗氧量檢測時(shí)間9月23日檢測，標(biāo)準(zhǔn)方法要求當(dāng)日檢測。 6.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。該機(jī)構(gòu)法人、地址變更，未按照要求辦理變更手續(xù)。 7.內(nèi)部管理不規(guī)范。現(xiàn)場原子吸收室乙炔氣瓶放置在原子吸收儀器室內(nèi)，存在極大安全隱患；氣瓶存放間氣瓶未加裝固定裝置。 |
| 17 | 新疆正天華能環(huán)境工程技術(shù)有限公司 | 烏魯木齊 | 機(jī)構(gòu)搬遷，資質(zhì)證書有效，建議注銷。 |
| 18 | 奇臺(tái)縣環(huán)境監(jiān)測站 | 昌吉 | 機(jī)構(gòu)長期停業(yè)，未開展現(xiàn)場檢查。 |
| 19 | 昌吉市水源水質(zhì)檢測有限公司 | 昌吉 | 機(jī)構(gòu)整合停業(yè)，未開展現(xiàn)場檢查。 |
| 20 | 新疆維吾爾自治區(qū)塔里木河流域巴音郭楞管理局檢測中心 | 巴州 | 裝修停業(yè)，未開展現(xiàn)場檢查。 |
2.機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查結(jié)果
| 序號(hào) | 機(jī)構(gòu)名稱 | 所屬區(qū)域 | 檢查發(fā)現(xiàn)問題匯總 |
| 1 | 奎屯宏事達(dá)機(jī)動(dòng)車檢測有限公司 | 伊犁 | 1.內(nèi)部管理不規(guī)范。2020年6月2日尾氣分析儀MQW-50B期間核查記錄中HC數(shù)據(jù)分別為200.3.200.4.與實(shí)際不符（實(shí)際應(yīng)為200.3*PEF，PEF范圍為0.49-0.54）；尾氣排放檢測車間的排氣分析儀缺少標(biāo)準(zhǔn)氣體檢查記錄；環(huán)檢報(bào)告單中分析儀檢定日期與實(shí)際日期不符，如：新C12251、新D1157B、湘AJ50W0、新G62152、新D75961、新D16817、新L08860、新D29661；環(huán)檢報(bào)告單中分析儀名稱與實(shí)際不符，實(shí)際為MQW50B，報(bào)告中為MQW50A，如：新C12251、新D1157B、湘AJ50W0、新D75961、新D29661. 2.出具的檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果失實(shí)。抽查2020年9月10輛車檢測報(bào)告，均未按要求進(jìn)行OBD檢查；新D1157B環(huán)檢報(bào)告單中過量空氣系數(shù)實(shí)測值為1.42.已超過限值（1.00±0.05），但報(bào)告單中未顯示限值，且結(jié)果判定為合格；湘AJ50W0.環(huán)檢報(bào)告單中過量空氣系數(shù)顯示為“未檢出”，且限值欄為空，結(jié)果判定為合格與實(shí)際不符。 3.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。柴油車環(huán)檢未按“加載減速法”進(jìn)行檢測，而是采用“自由加速法”進(jìn)行檢測，方法使用錯(cuò)誤。如：新D06139、新K17308、新G62152、新D16817、新L08860 4.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。環(huán)檢、安檢報(bào)告缺少外檢單。如：新G62152、新D16817、新D29661. |
| 2 | 烏蘇市展鵬機(jī)動(dòng)車檢測有限公司 | 塔城 | 1.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。新A371E3、新G2131C、新G62016、新G63900缺少環(huán)檢外檢單。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。新A371E3、新G62016環(huán)檢報(bào)告單分析儀缺少檢定日期；安檢滾動(dòng)式制動(dòng)檢驗(yàn)臺(tái)站間比對(duì)評(píng)價(jià)方法不正確；儀器設(shè)備檢定校準(zhǔn)證書確認(rèn)方法不正確；尾氣排放檢測車間的排氣分析儀每月進(jìn)行低標(biāo)氣檢查一次，與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定每日檢查一次不符。 3.出具的檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果失實(shí)。新J30183為天然氣車輛，尾氣檢測報(bào)告單中過量空氣系數(shù)限值顯示“0.95-1.05”，判定為合格，與廠家推薦限值（1-2）不符。 4.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。新BX651掛，新B8050掛，安檢外檢單中對(duì)“底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)、車輛底盤部件檢查”項(xiàng)目的轉(zhuǎn)向系、傳動(dòng)系進(jìn)行合格判定，與實(shí)際不符。 |
| 3 | 烏蘇市智祥機(jī)動(dòng)車檢測有限公司 | 塔城 | 1.內(nèi)部管理不規(guī)范。內(nèi)審管理評(píng)審缺少內(nèi)審記錄及相關(guān)報(bào)告單；未按要求開展期間核查記錄；無人員監(jiān)督記錄；新D76289、新G62778、新G59252環(huán)檢報(bào)告單信息不全，如缺少計(jì)量認(rèn)證號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)、環(huán)境參數(shù)、設(shè)備檢定日期等；尾氣排放檢測車間的排氣分析儀缺少標(biāo)準(zhǔn)氣體檢查記錄。 2.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。新D76289缺少環(huán)檢外檢單。 3.出具的檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果失實(shí)。新GQ9797環(huán)檢報(bào)告單中“過量空氣系數(shù)為1.18”，超過標(biāo)準(zhǔn)限值1.00±0.05.結(jié)果判定為合格；新D76289、新G62778安檢人工檢驗(yàn)時(shí)對(duì)后軸鋼板彈簧片數(shù)漏檢。 4.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。新G12990為天然氣車輛，環(huán)檢報(bào)告單顯示采用柴油自由加速法檢測，檢測方法使用錯(cuò)誤，按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)采用雙怠速法檢測。 |
| 4 | 烏蘇市鑫橋機(jī)動(dòng)車檢測有限公司 | 塔城 | 1.內(nèi)部管理不規(guī)范。新G66833.報(bào)告單基本信息不完整，如：缺少資質(zhì)認(rèn)證證書號(hào)、沒有生產(chǎn)企業(yè)名稱、車主信息等內(nèi)容；尾氣分析儀MQW-50B期間核查記錄中HC數(shù)據(jù)分別為1708、1715、1718.與標(biāo)稱值（189）不符；環(huán)檢雙怠速法站間比對(duì)試驗(yàn)評(píng)價(jià)不正確；尾氣排放檢測車間的排氣分析儀缺少標(biāo)準(zhǔn)氣體檢查記錄。 2.出具的檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果失實(shí)。新G66833為油氣雙燃料車，但未進(jìn)行天然氣尾氣檢測。 3.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。新G0160F為小型車輛，但在安檢人工檢驗(yàn)時(shí)對(duì)后軸鋼板彈簧片數(shù)做合格判定，與實(shí)際不符。 |
| 5 | 阿勒泰民鑫檢測有限公司 | 阿勒泰 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。環(huán)檢報(bào)告（編號(hào)654301022010291641481145）車輛驅(qū)動(dòng)方式為后驅(qū)，檢驗(yàn)方法為自由加速法，未按國標(biāo)3847-2018加載減速工況法首選檢驗(yàn)；環(huán)檢報(bào)告（編號(hào)654301022010291751206586）車輛登錄信息為全時(shí)四驅(qū)，檢驗(yàn)方法為雙怠速，實(shí)際車輛驅(qū)動(dòng)方式為前驅(qū)，未按國標(biāo)18285-2018穩(wěn)態(tài)工況法首選檢驗(yàn)。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。環(huán)檢報(bào)告中（編號(hào)654301022010291751206586）分析儀（NHA-509）檢定日期為2020年10月29日，實(shí)際檢定日期為2020年9月25日；尾氣分析儀未能按標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要求進(jìn)行24小時(shí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)校準(zhǔn)；2020年進(jìn)行兩家檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)間比對(duì)試驗(yàn)，未能達(dá)到三家檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)比對(duì)目的。 |
| 6 | 瑪納斯縣瑞祥機(jī)動(dòng)車檢測有限責(zé)任公司 | 昌吉 | 1.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。 2.非授權(quán)簽字人簽發(fā)檢驗(yàn)檢測報(bào)告。（編號(hào)012020101900080）等五份所查檢測報(bào)告，授權(quán)簽字人非本人簽字。 3.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。安檢檢測報(bào)告單中，GB7258標(biāo)準(zhǔn)年號(hào)引用錯(cuò)誤；綜檢報(bào)告單（編號(hào)652300002202006190074）排放檢驗(yàn)方法不符合GB18565中相關(guān)環(huán)檢要求。 4.內(nèi)部管理不規(guī)范。環(huán)檢報(bào)告報(bào)告（編號(hào)6523001320041010059290106）OBD檢驗(yàn)人員未簽字，原始記錄日期與報(bào)告單日期不一致；檢測車間缺2020年環(huán)境監(jiān)測記錄；查安檢報(bào)告（編號(hào)012020101900080），外檢員簽名筆跡不一致；不透光煙度計(jì)、排氣分析儀未見日常校準(zhǔn)記錄；制動(dòng)加載試驗(yàn)臺(tái)右側(cè)主滾筒表面粘砂部分脫落；2020年未進(jìn)行檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)間比對(duì)。 |
| 7 | 木壘縣順達(dá)機(jī)動(dòng)車檢測有限責(zé)任公司 | 昌吉 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。外觀檢驗(yàn)報(bào)告新BA3722車輛人工判定部分項(xiàng)目不規(guī)范。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。機(jī)動(dòng)車汽油污染物排放限值測量操作規(guī)程中，判定方法未在體系文件中體現(xiàn)；不透光煙度計(jì)、排氣分析儀日常原始校準(zhǔn)記錄不全。 3.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。環(huán)檢報(bào)告單缺外檢原始記錄表。 |
| 8 | 吉木薩爾縣吉祥機(jī)動(dòng)車檢測有限責(zé)任公司 | 昌吉 | 1.內(nèi)部管理不規(guī)范。安檢報(bào)告（編號(hào)012020092800021）外檢員未做簽字確認(rèn)；2020年檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)間比對(duì)報(bào)告，參與比對(duì)單位與報(bào)告單蓋章單位不符。 2.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。綜檢報(bào)告單（編號(hào)6523000262009190006）排放檢驗(yàn)方法不符合GB18565中相關(guān)環(huán)檢要求；外觀檢驗(yàn)報(bào)告新B4P821人工判定部分項(xiàng)目不規(guī)范。 |
| 9 | 吉木薩爾縣新通車輛檢測有限公司 | 昌吉 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。綜檢報(bào)告單（編號(hào)65230002302010200028）排放檢驗(yàn)方法不符合GB18565中相關(guān)環(huán)檢要求。 2.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。環(huán)檢報(bào)告單缺外檢原始記錄表。 3.內(nèi)部管理不規(guī)范。環(huán)檢報(bào)告（編號(hào)652300202005191039380202）外檢員未做簽字確認(rèn)；綜檢報(bào)告（編號(hào)652300023202005270052）檢查員未簽字；作業(yè)指導(dǎo)書中外觀檢驗(yàn)涉及的標(biāo)準(zhǔn)年號(hào)未做更新；檢測車間缺2020年環(huán)境監(jiān)測記錄；安檢路試道路未按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置標(biāo)識(shí)線；2020年的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)間比對(duì)數(shù)據(jù)未做評(píng)價(jià)。 |
| 10 | 新疆朗天科技發(fā)展有限公司 | 烏魯木齊 | 1.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。 2.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。抽取的650101060220201104120048環(huán)檢報(bào)告單中缺機(jī)動(dòng)車排氣污染物外觀檢查登記表，抽取的650100200914994730101安檢報(bào)告中缺合格報(bào)告單和不合格儀器設(shè)備部分。 3.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。授權(quán)簽字人姚小平于2017年7月離職，但未辦理撤銷授權(quán)簽字人手續(xù)。 4.內(nèi)部管理不規(guī)范。外檢區(qū)標(biāo)識(shí)標(biāo)線不清楚。 |
| 11 | 新疆洪智福貿(mào)易發(fā)展有限公司 | 烏魯木齊 | 內(nèi)部管理不規(guī)范。2019年內(nèi)審檢查表內(nèi)審員與內(nèi)部審核實(shí)施計(jì)劃不一致，且無內(nèi)審員簽字；管理評(píng)審缺少會(huì)議記錄。 |
| 12 | 哈密翔宏機(jī)動(dòng)車檢測有限責(zé)任公司 | 哈密 | 1.非授權(quán)簽字人簽發(fā)檢驗(yàn)檢測報(bào)告。環(huán)檢、安檢的檢驗(yàn)報(bào)告單中，非授權(quán)簽字人本人簽字，存在代簽行為。 2.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。營業(yè)執(zhí)照中的法定代表人與資質(zhì)認(rèn)定證書中的法定代表人不一致，未按要求辦理變更手續(xù)。 3.內(nèi)部管理不規(guī)范。無環(huán)檢廢氣分析儀設(shè)備電子檔記錄，無地盤測功機(jī)力校準(zhǔn)紙質(zhì)記錄和電子檔記錄；機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表（人工檢驗(yàn)部分）非外觀檢驗(yàn)員簽字，存在代簽行為。 |
| 13 | 巴州三聯(lián)機(jī)動(dòng)車技術(shù)檢測中心 | 巴州 | 內(nèi)部管理不規(guī)范。環(huán)檢廢氣分析儀標(biāo)定記錄缺少審核人簽字；環(huán)檢線無底盤測功機(jī)力校準(zhǔn)紙質(zhì)記錄和電子檔記錄。 |
| 14 | 焉耆縣榮達(dá)機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測有限責(zé)任公司 | 巴州 | 1.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。2019年內(nèi)審中內(nèi)審檢查表缺少RB/T 218-2017標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的內(nèi)容，且無內(nèi)審員簽字；環(huán)檢廢氣分析儀標(biāo)定記錄缺少紙質(zhì)記錄，缺少底盤測功機(jī)紙質(zhì)記錄和電子檔案記錄；環(huán)檢線廢氣分析儀未按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行高標(biāo)氣校準(zhǔn)操作、無法完成對(duì)底盤測功機(jī)進(jìn)行力校準(zhǔn)操作。 |
| 15 | 若羌縣米蘭機(jī)動(dòng)車檢測服務(wù)有限公司 | 巴州 | 1.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。2019年內(nèi)審中內(nèi)審檢查表缺少RB/T 218-2017標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的內(nèi)容，且無內(nèi)審員簽字；檢測數(shù)據(jù)未按《計(jì)算機(jī)檢測數(shù)據(jù)管理程序》要求進(jìn)行備份；環(huán)檢缺少底盤測功機(jī)紙質(zhì)記錄和電子檔案記錄；環(huán)檢線廢氣分析儀未按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行高標(biāo)氣校準(zhǔn)操作、無法完成對(duì)底盤測功機(jī)進(jìn)行力校準(zhǔn)操作。 |
| 16 | 阿克蘇市順暢機(jī)動(dòng)車檢測有限責(zé)任公司 | 阿克蘇 | 1.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。抽取的編號(hào)652900191118846970202的原始記錄保存不完整，缺人工檢驗(yàn)單和儀器設(shè)備部分。 2.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。抽取的編號(hào)652900191021125130101人工檢驗(yàn)部分未檢驗(yàn)車身反光標(biāo)識(shí)。 3.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。 4.內(nèi)部管理不規(guī)范。抽取編號(hào)652900200910122680202等報(bào)告單先蓋章后授權(quán)簽字人簽字；外檢區(qū)標(biāo)識(shí)標(biāo)線沒有，底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)區(qū)沒有，整個(gè)檢驗(yàn)區(qū)域標(biāo)線不清晰。 |
| 17 | 沙雅宏偉機(jī)動(dòng)車檢測有限公司 | 阿克蘇 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。抽取的電子打印綜檢報(bào)告6529002010201579中檢測的新NT3754、652900007202010160025中檢測的新N43911道路運(yùn)輸車輛性能檢驗(yàn)記錄單中檢驗(yàn)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB18285-2005、GB3847-2005已作廢，應(yīng)是GB18285-2018、GB3847-2018（道路運(yùn)輸車輛綜合性能檢驗(yàn)報(bào)告中標(biāo)準(zhǔn)限值是GB18285-2018、GB3847-2018要求的，不影響檢測結(jié)果）；抽取的編號(hào)為65290020101294619的報(bào)告單中檢驗(yàn)的倉柵式掛車新AK140（掛），人工檢驗(yàn)部分貨廂漏檢，安全帶、三角牌錯(cuò)檢（掛車無此項(xiàng)）；抽取的編號(hào)為65290020101291553、650020101293994的報(bào)告單中后軸制動(dòng)率標(biāo)準(zhǔn)限值錯(cuò)誤（應(yīng)是大于等于50%，報(bào)告單上顯示是大于等于20%,檢測數(shù)據(jù)均在標(biāo)準(zhǔn)限值以上，不影響檢測結(jié)果）；抽取的電子打印綜檢報(bào)告6529002010201579中檢測的新NT3754、652900007202010160025中檢測的新N43911道路運(yùn)輸車輛性能檢驗(yàn)記錄單中近光偏移中垂直偏移未判定（檢測數(shù)據(jù)在標(biāo)準(zhǔn)限制范圍內(nèi)），水平偏移判定錯(cuò)誤（新NT3754的左外檢測數(shù)據(jù)是-688.右外是-478.新N43911的左外檢測數(shù)據(jù)是-432.標(biāo)準(zhǔn)限值為-350—170.檢測數(shù)據(jù)不在限值范圍內(nèi)），但此項(xiàng)為非判定項(xiàng)，不影響檢測結(jié)果。 2.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。綜檢報(bào)告未保存紙質(zhì)檔案。抽取的652924022010201227440365的報(bào)告缺環(huán)檢外觀檢查登記表（詢問機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人說環(huán)檢外檢與安檢外檢同時(shí)操作，但環(huán)檢外觀檢查登記表沒有填寫）。 3.出具的檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果失實(shí)。抽取的編號(hào)為652924022010201320456535的報(bào)告單中檢測的新NC5829是兩用燃料車輛，只進(jìn)行了汽油排放檢測，未做天然氣排放檢測。 4.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。 5.內(nèi)部管理不規(guī)范。管理體系文件依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。 |
| 18 | 庫車凱越機(jī)動(dòng)車檢測站有限責(zé)任公司 | 阿克蘇 | 1.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。 2.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。抽取的編號(hào)為652923042010151026066519的環(huán)檢報(bào)告單未按要求在外檢單中對(duì)單額定轉(zhuǎn)速、額定功率項(xiàng)目進(jìn)行記錄，編號(hào)為652923042010141824133594的環(huán)檢報(bào)告外檢單未對(duì)OBD項(xiàng)進(jìn)行記錄，編號(hào)為012020102000031、0122020102000025的安檢報(bào)告單外檢單中未對(duì)底盤動(dòng)態(tài)、車輛底盤部件進(jìn)行記錄。 3.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。安檢領(lǐng)域授權(quán)簽字人秦建國，2019年11月退休，不在機(jī)構(gòu)工作，未辦理撤銷秦建國安檢領(lǐng)域授權(quán)簽字人手續(xù)。 |
| 19 | 阿克陶縣萬順機(jī)動(dòng)車檢測服務(wù)有限公司 | 克州 | 受疫情影響未進(jìn)行現(xiàn)場檢查 |
| 20 | 阿合奇縣利民機(jī)動(dòng)車檢測有限公司 | 克州 | 受疫情影響未進(jìn)行現(xiàn)場檢查 |
| 21 | 英吉沙縣達(dá)瓦孜機(jī)動(dòng)車檢測有限公司 | 喀什 | 受疫情影響未進(jìn)行現(xiàn)場檢查 |
| 22 | 烏魯木齊新發(fā)惠成汽車檢測有限公司 | 烏魯木齊 | 機(jī)構(gòu)搬遷，資質(zhì)證書有效，建議注銷。 |
| 23 | 烏魯木齊興明合汽車檢測有限公司 | 烏魯木齊 | 機(jī)構(gòu)拆遷，資質(zhì)證書有效，建議注銷。 |
| 24 | 庫車通運(yùn)車輛檢測有限責(zé)任公司 | 阿克蘇 | 機(jī)構(gòu)拆遷，資質(zhì)證書有效，建議注銷。 |
| 25 | 于田縣亞中機(jī)動(dòng)車檢測站（有限公司） | 和田 | 機(jī)構(gòu)搬遷，資質(zhì)證書有效，建議注銷。 |
3.食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查結(jié)果
| 序號(hào) | 機(jī)構(gòu)名稱 | 所屬區(qū)域 | 檢查發(fā)現(xiàn)問題匯總 |
| 1 | 伊犁哈薩克自治州產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所 | 伊犁 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。SP3314號(hào)生鮮肉，在制備樣品時(shí)僅切取了冷凍樣品邊角的少量樣品，與標(biāo)準(zhǔn)GB/T21313-2007中規(guī)定的“從全部樣品中取出有代表性樣品500g，剔除筋膜，用組織搗碎機(jī)充分搗碎均勻”的要求不符。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。使用容量瓶保存鍶、鋇、鋰標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)儲(chǔ)備溶液；SP2344號(hào)樣品，樣品標(biāo)簽上標(biāo)識(shí)為待檢樣品，但機(jī)構(gòu)表示該樣品為已檢樣品，無具體標(biāo)識(shí)；No:(2018)伊質(zhì)檢SP字第0034號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告，脂肪酸值原始記錄中，描改了報(bào)告結(jié)果數(shù)值和滴定溶液體積；乙酸鋅溶液標(biāo)簽未標(biāo)注溶液濃度。 |
| 2 | 溫泉縣疾病預(yù)防控制中心 | 博州 | 1.機(jī)構(gòu)未完成2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。 2.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。編號(hào)為S-2015-042的檢驗(yàn)報(bào)告，氟化物檢驗(yàn)原始記錄引用了錯(cuò)誤的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。 3.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。S-2016-014檢測報(bào)告缺少采樣單。 4.內(nèi)部管理不規(guī)范。無S-2016-014檢測報(bào)告所需的標(biāo)準(zhǔn)溶液配制與標(biāo)定記錄；編號(hào)為16170003的原子吸收分光光度儀2017年8月23日檢定過期，但S-2017-005（井水）報(bào)告簽發(fā)日期在2017年10月30日，其中有該儀器檢測項(xiàng)目。 5.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。能力附表中過期標(biāo)準(zhǔn)未辦理相應(yīng)變更手續(xù)。例如：能力附表中GB 5009.12-2010已于2017年10月6日被GB 5009.12-2017 《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中鉛的測定》代替，但至今未辦理變更手續(xù)。 |
| 3 | 博爾塔拉蒙古自治州食品藥品檢驗(yàn)所 | 博州 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。樣品名稱為鹵豬排骨，編號(hào)為SC1665E0P026的檢驗(yàn)報(bào)告中，山梨酸、苯甲酸、糖精鈉的原始記錄未描述樣品處理?xiàng)l件和過程。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。樣品名稱為飲用純凈水，編號(hào)為SC1665E0P001的檢驗(yàn)報(bào)告中，描改了檢驗(yàn)業(yè)務(wù)傳遞卡的傳遞日期；機(jī)構(gòu)未能提供SC1765E00P0032號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告中鉻項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)領(lǐng)用記錄；2018EC0061(SP)號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告的審核人員和簽發(fā)人員為同一名人員。 |
| 4 | 呼圖壁縣疾病預(yù)防控制中心 | 昌吉 | 1.未按規(guī)定辦理變更手續(xù)。授權(quán)簽字人聞娣已調(diào)離，未進(jìn)行相應(yīng)授權(quán)簽字人變更；資質(zhì)認(rèn)定證書能力附表中有多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)過期，但未辦理變更手續(xù)，例如《飲用天然礦泉水檢驗(yàn)方法 GB/T 8538-2008》未變更為《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 飲用天然礦泉水檢驗(yàn)方法 GB 8538-2016》。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。原子吸收儀、原子熒光光譜儀、氣相色譜儀、恒溫培養(yǎng)箱均在2018年已過檢定有效期；未能提供標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、化學(xué)試劑等耗材的購置、使用記錄。 |
| 5 | 奇臺(tái)縣公共檢驗(yàn)檢測中心 | 昌吉 | 1.非授權(quán)簽字人簽發(fā)檢驗(yàn)檢測報(bào)告。編號(hào)為（2020）奇檢SPW字第（182）號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告由非授權(quán)簽字人龍奕君簽發(fā)。 2.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。委托協(xié)議和檢驗(yàn)報(bào)告中未標(biāo)注檢測方法標(biāo)準(zhǔn)；（2020）奇檢SPW字第008號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告小麥粉，灰分原始記錄采用作廢標(biāo)準(zhǔn)GB5505-2008.應(yīng)為GB5009.4-2016. 3.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。2020年1月法人已變更為孫壽林，資質(zhì)認(rèn)定證書附表中的法人為湯霞，未辦理變更手續(xù)；資質(zhì)認(rèn)定證書能力附表中存在廢止的標(biāo)準(zhǔn)，未辦理變更手續(xù)，如：GB 4789.2-2010 食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品衛(wèi)生微生物學(xué)檢驗(yàn) 菌落總數(shù)測定，現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)為GB 4789.2-2016. 4.內(nèi)部管理不規(guī)范。未進(jìn)行食品檢測人員上崗考核和授權(quán)，人員能力和檢測附表要求不符；無樣品制備記錄和樣品流轉(zhuǎn)記錄；天平使用記錄有漏填現(xiàn)象，如2020年7月14日的樣品青稞粉未在編號(hào)1-03的電子天平使用記錄中記錄；受控的原始記錄表格未規(guī)定具體記錄信息，內(nèi)容由檢測人員理解填寫，無法保證信息的完整性和可追溯；樣品無唯一性編號(hào)和標(biāo)簽；無檢驗(yàn)報(bào)告編號(hào)的規(guī)定，無樣品編號(hào)規(guī)定；消防設(shè)施配備不足，如：理化檢驗(yàn)室配備一臺(tái)無合格證、無壓力表、無標(biāo)識(shí)的滅火器；微生物檢測室培養(yǎng)區(qū)放有值班人員用床；試劑室內(nèi)的藥品柜內(nèi)磷酸和石油醚、乙腈等混放；食品樣品庫存放滴灌帶，食品實(shí)驗(yàn)室和計(jì)量實(shí)驗(yàn)室無明顯分區(qū)；體系文件中無授權(quán)簽字人信息和簽字識(shí)別。 |
| 6 | 阜康市質(zhì)量與計(jì)量檢測所 | 昌吉 | 1.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。資質(zhì)認(rèn)定證書能力附表中存在廢止的標(biāo)準(zhǔn)，未辦理變更手續(xù)。如：大米 GB1354-2009、GB2715-2005標(biāo)準(zhǔn)未變更，應(yīng)為GB/T 1354-2016、GB2715-2016. 2.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。委托協(xié)議、檢驗(yàn)報(bào)告、原始記錄均未標(biāo)注檢測方法標(biāo)準(zhǔn)；（2020）阜檢SP字第005號(hào)報(bào)告，小麥粉灰化溫度記錄為550℃，與GB5009.4-2016要求的900標(biāo)準(zhǔn)℃不一致，采用了作廢標(biāo)準(zhǔn)的灰化條件。 3.出具的檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果失實(shí)。（2020）阜檢SP字第001號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告小麥粉面筋值結(jié)果25.7.標(biāo)準(zhǔn)要求值≥26.0.結(jié)果錯(cuò)判為合格，應(yīng)為不合格。 4.內(nèi)部管理不規(guī)范。未進(jìn)行食品檢測人員上崗考核和授權(quán)，人員能力和檢測附表要求不符；原始記錄表格未受控，記錄信息不完整。體系文件中未規(guī)定檢驗(yàn)報(bào)告編號(hào)和樣品編號(hào)的規(guī)則；消防設(shè)施配備不足，理化操作室放有有機(jī)試劑，同時(shí)還有電爐，有一定的安全隱患；無專門試劑室，理化操作室的藥品柜內(nèi)易制爆試劑高錳酸鉀和普通化學(xué)試劑混放；微生物培養(yǎng)基全部過期，未處理；無感官檢測區(qū)。 5.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。 |
| 7 | 新疆天地鑒職業(yè)環(huán)境檢測評(píng)價(jià)有限公司 | 烏魯木齊 | 1.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。資質(zhì)認(rèn)定證書能力附表中存在廢止的標(biāo)準(zhǔn)，未辦理變更手續(xù)。如：石油類HJ637-2012標(biāo)準(zhǔn)已變更為HJ637-2018.自己查新已標(biāo)注作廢，但未辦理變更手續(xù)。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。人員檔案管理不規(guī)范，食品檢測人員馬小蘭缺上崗實(shí)操考核記錄；有機(jī)試劑藥品柜內(nèi)混放有農(nóng)藥溴氰菊酯，存在交叉污染的風(fēng)險(xiǎn)。 |
| 8 | 烏魯木齊市沙依巴克區(qū)疾病預(yù)防控制中心 | 烏魯木齊 | 1.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。2016年3月11日機(jī)構(gòu)法人已變更為張靜蕾，未辦理變更手續(xù)。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。質(zhì)量管理手冊(cè)4.9.5規(guī)定：記錄、檔案的保存期不少于5年，不符合要求。 3.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。 |
| 9 | 巴音郭楞蒙古自治州產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所 | 巴州 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。檢驗(yàn)報(bào)告中未標(biāo)注檢測參數(shù)的檢測方法標(biāo)準(zhǔn)，原始記錄中有使用過期檢測方法標(biāo)準(zhǔn)的情況。如：編號(hào)為2019-ZHE-0367的強(qiáng)達(dá)掛面檢驗(yàn)報(bào)告中，水分檢測記錄中標(biāo)準(zhǔn)為GB5009.3-2010.應(yīng)為GB5009.3-2016；酸度檢測標(biāo)準(zhǔn)記錄為GB5517-1985.應(yīng)為GB5009.239-2016. 2.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。資質(zhì)認(rèn)定證書能力附表中存在廢止的標(biāo)準(zhǔn)，未辦理變更手續(xù)，如：GB/T4789.6-2003 食品衛(wèi)生微生物學(xué)檢驗(yàn) 致瀉大腸埃希氏菌檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。 3.內(nèi)部管理不規(guī)范。檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書中的檢測參數(shù)沒有全部授權(quán)給檢測人員，檢測人員上崗授權(quán)缺少實(shí)操佐證材料，人員能力和檢測附表要求不符；無樣品制備記錄和樣品流轉(zhuǎn)記錄。天平使用記錄有漏填現(xiàn)象，如2019-ZHE-0441報(bào)告中粗細(xì)度檢測未在天平使用記錄中記錄；缺少原始記錄命名，原始記錄檢測地點(diǎn)信息不具體，如：2019-ZHB-0350報(bào)告中斷條率等指標(biāo)的檢測地點(diǎn)記錄為：綜合檢驗(yàn)二中心；標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)存放的冰箱無溫度控制記錄，消防設(shè)施配備不足，如：無機(jī)前處理室未配備消防器材；樣品庫存放雜物，感觀檢測室存放和感官檢測無關(guān)的設(shè)備，如測脂肪的索氏抽提器系統(tǒng)；試劑室內(nèi)的藥品柜內(nèi)有機(jī)、無機(jī)試劑混放；存放有產(chǎn)品批號(hào)為20120726的孟加拉紅培養(yǎng)基，有效期是201406.已過期6年；易制爆試劑硼氫化鉀未按規(guī)定存放在易制毒易制爆試劑室。 |
| 10 | 新疆昌吉回族自治州疾病預(yù)防控制中心 | 昌吉 | 正在開展全民核酸檢測，檢驗(yàn)檢測區(qū)域不能對(duì)外開放，未開展現(xiàn)場檢查。 |
4.建材檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督抽查結(jié)果
| 序號(hào) | 機(jī)構(gòu)名稱 | 所屬區(qū)域 | 檢查發(fā)現(xiàn)問題匯總 |
| 1 | 烏蘇市恒信建筑材料檢驗(yàn)站 | 塔城 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。2019JZ000034和2019MM000040報(bào)告中出現(xiàn)可操作時(shí)間項(xiàng)目，但其引用的檢驗(yàn)依據(jù)JGJ144-2004《外墻外保溫工程技術(shù)規(guī)程》中無此項(xiàng)目；2019JK000019加氣混凝土砌塊原始記錄中缺吸水率報(bào)出結(jié)果，缺GB/T11969-2008檢測依據(jù)；2019JB000006樣品標(biāo)記不規(guī)范，樣品規(guī)格中未標(biāo)注絕熱性能等級(jí)，導(dǎo)熱系數(shù)結(jié)果卻按034級(jí)下判定結(jié)論。 2.超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測能力范圍，擅自向社會(huì)出具具有證明作用數(shù)據(jù)、結(jié)果。編號(hào)2020YS000211土壤密實(shí)度報(bào)告引用的GB50202-2018《建筑地基工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》及使用的核子密度儀法均未通過資質(zhì)認(rèn)定。 3.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。JTG E60-2008《公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程》、JGJ144-2004《外墻外保溫工程技術(shù)規(guī)程》、GB/T50081-2002《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法》、GB/T50123-1999《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》、GB50325-2010《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》已過期，未做變更申請(qǐng)。 4.內(nèi)部管理不規(guī)范。所有導(dǎo)熱系數(shù)的原始記錄均缺少主檢、校核簽字及儀器設(shè)備信息；該機(jī)構(gòu)僅提供2017標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理一覽表和2018、2019年領(lǐng)用記錄表，從表中購入數(shù)量及領(lǐng)用登記可看出對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理較為混亂，特別是汞的管理；力學(xué)室檢測環(huán)境未按GB/T50081-2019標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定設(shè)置溫、濕度控制設(shè)備。 |
| 2 | 博樂市建新建設(shè)工程檢測中心 | 博州 | 1.超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測能力范圍，擅自向社會(huì)出具具有證明作用數(shù)據(jù)、結(jié)果。編號(hào)2020MM000024、2020BQW00036號(hào)外墻外保溫用耐堿網(wǎng)布報(bào)告引用的GB/T29906-2013標(biāo)準(zhǔn)、2020BBM00013號(hào)報(bào)告中引用的GB/T10801.1-2002標(biāo)準(zhǔn)均不在資質(zhì)認(rèn)定范圍內(nèi)。 2.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。JTG E60-2008《公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程》、JGJ144-2004《外墻外保溫工程技術(shù)規(guī)程》過期未做變更。 3.內(nèi)部管理不規(guī)范。2020C0000294號(hào)普通硅酸鹽水泥報(bào)告比表面積記錄不規(guī)范，強(qiáng)度成型時(shí)間、破型時(shí)間未填寫具體時(shí)間。樣品傳遞卡填寫不完整；現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)水泥標(biāo)準(zhǔn)粉過期；力學(xué)室檢測環(huán)境未按GB/T50081-2019標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定設(shè)置溫、濕度控制設(shè)備。 |
| 3 | 新疆新路豐土木工程檢測有限責(zé)任公司 | 昌吉 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。復(fù)合32.5水泥已在GB175-2007標(biāo)準(zhǔn)修訂頁中明令廢止，但BG-2020-SNJ-0002號(hào)報(bào)告中依舊引用GB175-2007做為檢測依據(jù)，且無其他解釋說明；編號(hào)BG-2020-GJJ-00003和00002號(hào)鋼筋報(bào)告缺重量偏差的技術(shù)指標(biāo)和檢測數(shù)據(jù)；JL-2020-KFJ-0001礦粉原始記錄中缺計(jì)算公式。 2.未按照規(guī)定使用檢驗(yàn)檢測專用章和資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)識(shí)。BG-2019-TFJ-0001號(hào)報(bào)告首頁未加蓋CMA印章。 3.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。GB50123-1999《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》、JTG E-60-2008《公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程》、JTG /TF 81-01-2004《公路工程基樁動(dòng)測技術(shù)規(guī)程》、JGJ/T152-2008《混凝土中鋼筋檢測技術(shù)規(guī)程、GB/T17688-1999《土工合成材料 聚氯乙烯土工膜》、GB/T19472.1-2004《埋地用聚乙烯（PE）結(jié)構(gòu)壁管道系統(tǒng) 第1部分：聚乙烯雙壁波紋管材》、GB/T5836.1-2006《建筑排水用硬聚氯乙烯(PVC-U)管材》、GB/T10002.2-2003《給水用硬聚氯乙烯(PVC-U)管件》、JG225-2007《預(yù)應(yīng)力混凝土用金屬波紋管》、JT/T 516-2004《公路工程土工合成材料 土工格室》標(biāo)準(zhǔn)已過期作廢或廢止，機(jī)構(gòu)均未做變更申請(qǐng)。 4.內(nèi)部管理不規(guī)范。BG-2020-KFJ-0002報(bào)告礦粉28d活性指數(shù)機(jī)打數(shù)據(jù)和報(bào)告值為95.8.原始記錄計(jì)算值記錄為95.4；該機(jī)構(gòu)未提供標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書及臺(tái)賬，未提供入庫記錄表。僅提供了領(lǐng)用記錄表。 |
| 4 | 新疆坤正檢測技術(shù)有限公司 | 昌吉 | 1.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。2.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。GB1499.1-2008《鋼筋混凝土用鋼 第1部分：熱軋光圓鋼筋》、GB1499.2-2007《鋼筋混凝土用鋼 第2部分：熱軋帶肋鋼筋》、GB50205-2001《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量規(guī)范》、GB/T12470-2003《埋弧焊用低合金鋼焊絲和焊劑》、GB/T5293-1999《埋弧焊用碳鋼焊絲和焊劑》已過期尚未做變更申請(qǐng)。 3.內(nèi)部管理不規(guī)范。未對(duì)已檢的超聲波探傷儀和火花光譜儀校準(zhǔn)證書進(jìn)行確認(rèn)；該機(jī)構(gòu)僅提供標(biāo)準(zhǔn)硬度塊和光譜分析用標(biāo)準(zhǔn)樣品證書及臺(tái)賬，未提供出入庫使用記錄表;未提供超聲波探傷儀用標(biāo)準(zhǔn)試塊臺(tái)賬及出入庫使用記錄。 |
| 5 | 烏魯木齊大誠合信工程檢測有限公司 | 烏魯木齊 | 1.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。編號(hào)2019029610號(hào)報(bào)告中未錄入粉水比。 2.內(nèi)部管理不規(guī)范。缺少智能化導(dǎo)熱系數(shù)測定儀（編號(hào)042）使用標(biāo)準(zhǔn)板標(biāo)定儀器的記錄；負(fù)壓篩析儀（編號(hào)010）負(fù)壓篩使用標(biāo)準(zhǔn)粉標(biāo)定產(chǎn)生修正系數(shù)，張貼的修正系數(shù)標(biāo)識(shí)過期。 |
| 6 | 新疆城建試驗(yàn)檢測有限公司 | 烏魯木齊 | 1.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。2.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。編號(hào)2018000180號(hào)巖棉報(bào)告未在報(bào)告中標(biāo)注體積密度檢驗(yàn)方法，在其原始記錄中引用的GB/T6343標(biāo)準(zhǔn)為泡沫塑料表觀密度的檢驗(yàn)方法，標(biāo)準(zhǔn)引用錯(cuò)誤。 3.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。編號(hào)202033132號(hào)地基承載力報(bào)告檔案中現(xiàn)場檢測工程信息記錄表未歸入原始記錄范圍。 4.內(nèi)部管理不規(guī)范。該機(jī)構(gòu)未提供水泥比表面積標(biāo)定用水銀的出入庫使用記錄；編號(hào)201935432報(bào)告原始記錄中設(shè)備信息不完整。 |
| 7 | 新疆建力工程項(xiàng)目管理有限公司 | 烏魯木齊 | 1.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。2.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。該機(jī)構(gòu)《記錄控制程序》中對(duì)技術(shù)及質(zhì)量記錄存檔期限定為6年。按GB50618-2011《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量檢測技術(shù)管理規(guī)范》6.0.5要求：主體結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、市政基礎(chǔ)設(shè)施主體結(jié)構(gòu)檢測檔案保管期限宜為20年。 3.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。該機(jī)構(gòu)營業(yè)執(zhí)照地址為：新疆烏魯木齊市天山區(qū)新民路操場巷40號(hào)，2016年10月批準(zhǔn)的資質(zhì)認(rèn)定證書檢測地址為：新疆烏魯木齊市天山區(qū)新民路操場巷40號(hào)，2019年9月8日批準(zhǔn)的資質(zhì)認(rèn)定證書增項(xiàng)附表中地址為：新疆烏魯木齊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)迎賓路160號(hào)，2020年9月中旬搬遷至烏魯木齊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大別山街66號(hào)絲路天馬汽車維修工廠內(nèi)，尚未做變更申請(qǐng)；GB/T50344-2004《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》、JGJ/T152-2008《混凝土中鋼筋檢測技術(shù)規(guī)程》、JGJ 8-2007《建筑變形測量規(guī)范》、GB50205-2001《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)均已過期作廢，機(jī)構(gòu)未做變更申請(qǐng)。 4.未按照規(guī)定使用檢驗(yàn)檢測專用章和資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)識(shí)。建力質(zhì)檢字（2019）第07號(hào)工程質(zhì)量鑒定意見書相關(guān)原始記錄（非檢測鑒定報(bào)告）加蓋資質(zhì)認(rèn)定CMA章；編號(hào)建力【2019】檢字第001號(hào)報(bào)告未加蓋CMA章。 5.內(nèi)部管理不規(guī)范。編號(hào)建力【2019】檢字第001號(hào)報(bào)告原始記錄缺主檢和校核人簽字；該機(jī)構(gòu)提供的編號(hào)為4151的混凝土回彈儀校準(zhǔn)證書日期為2018年9月13日，使用該儀器出具檢測數(shù)據(jù)日期為2019年6月27日，JGJ/T23-2011標(biāo)準(zhǔn)3.2.1條規(guī)定回彈儀檢定周期為半年；現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)自2019年9月至今，所有儀器設(shè)備均未檢定、校準(zhǔn)。 |
| 8 | 巴州恒巖建筑材料檢測有限公司 | 巴州 | 1.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。GB/T 50123-2019《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》已于2019年10月01日實(shí)施，原GB/T 50123-1999標(biāo)準(zhǔn)于2019年10月01日作廢，未按照資質(zhì)認(rèn)定要求進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)變更。 2.未按照規(guī)定對(duì)原始記錄和報(bào)告進(jìn)行管理、保存。未能提供所抽取21份報(bào)告的原始記錄、委托書、合同等相關(guān)資料；未能提供原始記錄、儀器設(shè)備管理檔案、環(huán)境監(jiān)測記錄、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)使用情況等資料；未能提供標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、化學(xué)試劑等耗材的相關(guān)資料記錄。 3.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。BZHY-2018-SY-011、012號(hào)報(bào)告中缺少檢驗(yàn)依據(jù)。 4.超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測能力范圍，擅自向社會(huì)出具具有證明作用數(shù)據(jù)、結(jié)果。BZHY-2018-ZH-001、003、004、005、006、007、008、009、010、BZHY-2019-ZH-001、002、003、007、008、009、011、013、014、030等19份報(bào)告中引用標(biāo)準(zhǔn)GB 50202-2018、GB 50011-2010等標(biāo)準(zhǔn)不在資質(zhì)認(rèn)定證書能力附表范圍內(nèi)。 |
| 9 | 新疆鼎天宏盛質(zhì)量與計(jì)量檢測有限公司 | 阿克蘇 | 1.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。 2.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。編號(hào)2020MJ00017號(hào)報(bào)告中未錄入粉水比例；編號(hào)2020A00013號(hào)報(bào)告中樣品型號(hào)規(guī)格錄入信息不全。 3.未按照規(guī)定辦理變更手續(xù)。GB/T 50081-2019《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》已于2019年12月01日實(shí)施，原GB/T 50081-2002標(biāo)準(zhǔn)于2019年12月01日作廢，未按照資質(zhì)認(rèn)定要求進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)變更。 |
| 10 | 克州恒信工程質(zhì)量檢測有限責(zé)任公司 | 克州 | 1.未按照要求進(jìn)行2020年度檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)自查。2.未按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的程序和要求開展檢驗(yàn)檢測。HXJC20-JS00014號(hào)報(bào)告中引用的GB/T 50123-1999標(biāo)準(zhǔn)為作廢標(biāo)準(zhǔn)；HXJC20-FJ00022號(hào)報(bào)告和原始記錄中拉力檢驗(yàn)項(xiàng)目缺少試驗(yàn)現(xiàn)象描述；HXJC20-SN00034號(hào)、00035號(hào)報(bào)告原始記錄缺少成型時(shí)間、破型時(shí)間；HXJC20-FJ00011號(hào)報(bào)告原始記錄未填寫溫濕度；現(xiàn)場查看混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室溫濕度控制不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，溫濕度記錄與實(shí)際顯示數(shù)據(jù)不符。 3.超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測能力范圍，擅自向社會(huì)出具具有證明作用數(shù)據(jù)、結(jié)果。該公司資質(zhì)證書附表中的GB/T 1499.1-2008、GB/T 1499.2-2007、GB 13788-2008、GB/T 1591-2008、GB/T 50123-1999、SL 237-1999、GB/T 15788-2005、DL/T 5150-2001、GB/T 50081-2002、GB/T 1596-2005、GB/T 18046-2008、GB/T 176-2008、DL/T 5362-2006、SL264-2001、GB/T 50315-2000、JGJ/T 152-2008等16份標(biāo)準(zhǔn)均已作廢，相關(guān)替代標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布實(shí)施，未按照資質(zhì)認(rèn)定要求進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)變更，并使用新標(biāo)準(zhǔn)出具檢驗(yàn)報(bào)告，如HXJC20-GJ00115號(hào)報(bào)告。 4.內(nèi)部管理不規(guī)范。未能提供防水卷材試驗(yàn)室、水泥成型室、水泥養(yǎng)護(hù)水溫等監(jiān)測記錄；未能提供磚用卡尺（編號(hào)HJS-90）有效檢定證書，HXJC20-Z00018號(hào)報(bào)告檢測中使用到該設(shè)備；儀器設(shè)備檢定/校準(zhǔn)后均未進(jìn)行確認(rèn)；HXJC20-SN00034號(hào)、00035號(hào)報(bào)告檢驗(yàn)所用設(shè)備水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度及凝結(jié)時(shí)間測定儀（編號(hào)HJS-49）、水泥凈漿攪拌機(jī)（編號(hào)HJS-05）、電腦全自動(dòng)水泥抗壓抗折試驗(yàn)機(jī)（編號(hào)HJS-41）等儀器設(shè)備使用記錄均未登記；現(xiàn)場查看防水卷材實(shí)驗(yàn)室缺少控濕設(shè)備。 |
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
