欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測(cè)  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

8起商標(biāo)行政訴訟中第三人提供虛假證據(jù),被法院共罰5萬(wàn)!

   日期:2024-01-12 16:53:17     來(lái)源:商標(biāo)專利     作者:中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:26    評(píng)論:0
核心提示:12月18日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)八起商標(biāo)行政訴訟案件進(jìn)行公開宣判,對(duì)涉案當(dāng)事人提供虛假證據(jù),妨礙人民法院審理案件的行為,依照行政訴訟法

8起商標(biāo)行政訴訟中第三人提供虛假證據(jù),被法院共罰5萬(wàn)!

12月18日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)八起商標(biāo)行政訴訟案件進(jìn)行公開宣判,對(duì)涉案當(dāng)事人提供虛假證據(jù),妨礙人民法院審理案件的行為,依照行政訴訟法規(guī)定進(jìn)行罰款。

1.原告東莞市金基環(huán)保科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱東莞金基公司)訴被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人吉林省綠森林環(huán)保科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉林綠森林公司)商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛案件

2.原告張某某訴被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人天津中英保健食品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱天津中英公司)商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛案件

3.原告姚某訴被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、第三人毛某商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛六起案件

上述八起商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛案件中,第三人分別為第8403409號(hào)“綠森林小屋”商標(biāo)、第8072396號(hào)“原曬”商標(biāo)、第3084001號(hào)“茶馬古道及圖”商標(biāo)的權(quán)利人。

上述商標(biāo)均被他人提出連續(xù)三年不使用撤銷申請(qǐng),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相繼作出撤銷決定、復(fù)審決定,對(duì)上述商標(biāo)予以維持注冊(cè)。撤銷申請(qǐng)人對(duì)上述決定不服,訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo),是指一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)在其有效期內(nèi)不使用,且該狀態(tài)不間斷地持續(xù)三年以上。

連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)間起算,應(yīng)當(dāng)自申請(qǐng)人向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)之日起,向前推算三年。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人在復(fù)審期間提交的發(fā)票證據(jù)與國(guó)家稅務(wù)總局全國(guó)增值稅發(fā)票查驗(yàn)平臺(tái)查詢結(jié)果不一致,具體表現(xiàn)在商品名稱、商品品牌、銷售方及納稅人識(shí)別號(hào)等信息與實(shí)際不符。

作偽證 必重罰

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人在復(fù)審期間提交的發(fā)票證據(jù)與國(guó)家稅務(wù)總局全國(guó)增值稅發(fā)票查驗(yàn)平臺(tái)查詢結(jié)果不一致,具體表現(xiàn)在商品名稱、商品品牌、銷售方及納稅人識(shí)別號(hào)等信息與實(shí)際不符。

8起商標(biāo)行政訴訟中第三人提供虛假證據(jù),被法院共罰5萬(wàn)!

真發(fā)票

8起商標(biāo)行政訴訟中第三人提供虛假證據(jù),被法院共罰5萬(wàn)!

假發(fā)票

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院責(zé)令吉林綠森林公司、天津中英公司、毛某提交證據(jù)原件,并釋明偽造證據(jù)的法律后果。上述主體均未對(duì)不實(shí)之處作出合理解釋。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院責(zé)令吉林綠森林公司、天津中英公司、毛某提交證據(jù)原件,并釋明偽造證據(jù)的法律后果。上述主體均未對(duì)不實(shí)之處作出合理解釋。

8起商標(biāo)行政訴訟中第三人提供虛假證據(jù),被法院共罰5萬(wàn)!

綜合查明的事實(shí),北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依法認(rèn)定上述證據(jù)系偽造,無(wú)法證明涉案商標(biāo)的使用,依法撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的決定。同時(shí),根據(jù)我國(guó)行政訴訟法第五十九條的相關(guān)規(guī)定,對(duì)訴訟參與人偽造、隱藏、毀滅證據(jù)或者提供虛假證明材料,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,處一萬(wàn)元以下的罰款。

鑒于上述八起案件中的偽證行為,嚴(yán)重妨害了法院依法查明事實(shí),擾亂了正常的訴訟秩序,損害了司法活動(dòng)的嚴(yán)肅性、權(quán)威性,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)吉林綠森林公司、天津中英公司各罰款一萬(wàn)元,對(duì)毛某罰款共計(jì)三萬(wàn)元。

商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政訴訟,關(guān)涉商標(biāo)權(quán)應(yīng)否因連續(xù)三年不使用而被撤銷,稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的發(fā)票等商業(yè)憑證是此類案件中證明商標(biāo)實(shí)際使用的關(guān)鍵依據(jù),當(dāng)事人在此類案件中提交偽證,反映出誠(chéng)信精神缺失、規(guī)則意識(shí)淡漠等問(wèn)題,違背了誠(chéng)實(shí)守信的商標(biāo)注冊(cè)和使用秩序。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)此類案件中的證據(jù)加大審查力度,對(duì)偽證行為依法從嚴(yán)處理,營(yíng)造誠(chéng)信的商標(biāo)注冊(cè)使用秩序,維護(hù)法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威。

與此同時(shí),北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院通過(guò)處罰此類行為,強(qiáng)化商標(biāo)權(quán)利人的誠(chéng)信意識(shí),在商標(biāo)行政程序中如實(shí)答辯,避免不必要的程序損耗,及時(shí)定分止?fàn)帲瑢?shí)現(xiàn)矛盾糾紛分層過(guò)濾,從源頭上減少訴訟增量,深化訴源治理,努力實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛“化于未發(fā),止于未訴”。

僅提交下列證據(jù),不視為商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用:

(1)商品銷售合同或提供服務(wù)的協(xié)議、合同;

(2)書面證言;

(3)難以識(shí)別是否經(jīng)過(guò)修改的物證、視聽資料、網(wǎng)站信息等;

(4)實(shí)物與復(fù)制品。

以下情形,不被視為商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用:

(1)商標(biāo)注冊(cè)信息的公布或者商標(biāo)注冊(cè)人關(guān)于對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)享有專用權(quán)的聲明;

(2)未在公開的商業(yè)領(lǐng)域使用;

(3)僅作為贈(zèng)品使用;

(4)僅有轉(zhuǎn)讓或許可行為而沒(méi)有實(shí)際使用;

(5)僅以維持商標(biāo)注冊(cè)為目的的象征性使用。

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)食品檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)環(huán)境檢測(cè)管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證版權(quán)登記專利申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢測(cè)法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)百度百科搜狗百科360百科最高人民法院知乎市場(chǎng)監(jiān)督總局國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局國(guó)家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來(lái)源: http://www.rumin8raps.com/news/202012/xwif_13911.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評(píng)論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)
 
主站蜘蛛池模板: 罗城| 永顺县| 白山市| 武强县| 易门县| 宁河县| 湖南省| 新兴县| 丽水市| 苍梧县| 石门县| 枝江市| 阳城县| 新乐市| 武川县| 南溪县| 云霄县| 隆昌县| 河西区| 宁津县| 吐鲁番市| 颍上县| 酉阳| 从江县| 四平市| 合肥市| 合水县| 德令哈市| 和田县| 高要市| 涿鹿县| 平安县| 托克逊县| 武城县| 凤庆县| 辛集市| 吴桥县| 东丰县| 大化| 乐陵市| 年辖:市辖区|