說起直播平臺虎牙,許多人應該都不陌生。據IPRdaily獲悉,近日,廣州虎牙信息科技有限公司(下稱“廣州虎牙”)與杭州虎牙廣告有限公司(下稱“杭州虎牙”)在第8182425號“虎牙”商標上展開了較量。
據了解,杭州虎牙已向杭州市濱江區(qū)人民法院起訴廣州虎牙商標侵權,法院已于2020年10月19日正式立案受理。

據公開信息顯示:
虎牙直播隸屬于廣州虎牙信息科技有限公司,創(chuàng)立于2011年,平臺前身為YY直播。2014年11月更名為虎牙直播,開始獨立運營。廣州虎牙系虎牙直播實際運營主體,成立于2016年8月。2018年,廣州虎牙在美國紐約證券交易所掛牌,成為中國第一家上市的游戲直播平臺
杭州虎牙廣告有限公司于2010年02月01日成立,法定代表人姜路明。公司經營范圍包括:廣告設計、代理;廣告制作;廣告發(fā)布(非廣播電臺、電視臺、報刊出版單位);企業(yè)形象策劃等。
原告杭州虎牙起訴稱,其公司成立于2010年2月1日,注冊于杭州市濱江區(qū)。同年4月6日,其在第35類上申請注冊了第8182425號“虎牙”商標,注冊商標專用權期限是2011年4月21日至2021年4月20日,核準的服務為廣告策劃。廣州虎牙明確知曉在第35類上(尤其在廣告相關的服務上)存在有杭州虎牙的在先注冊商標,但仍然擅自將“虎牙”的商標用于廣告及其業(yè)務。原告認為廣州虎牙存在持續(xù)的嚴重商標侵權和不正當競爭行為,對原告造成了嚴重損害。
杭州虎牙的起訴狀信息還顯示,廣州虎牙2016年至2018年曾多次在第35類上申請注冊“虎牙”相關商標,但均被國家知識產權局駁回。
被告廣州虎牙在提交答辯狀期間,對管轄權提出異議認為:據杭州虎牙提交的訴狀材料,本案被控侵權行為是指申請人使用“虎牙”標用于廣告等相關業(yè)務。杭州虎牙未提交任何證據證明被控侵權行為實施地或侵權結果發(fā)生地位于杭州市濱江區(qū)。因此,根據一般管轄原則,本案應由被告住所地有管轄權的人民法院管轄。申請人住所地位于廣州市番禺區(qū),和本案糾紛的解決有著實質關聯(lián)性,故懇請浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院在對案件進行審查后,依法將案件已送至廣州市南沙區(qū)人民法院管轄審理。
浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院經審查認為:《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)的解釋》第二十五條規(guī)定:“信息網絡侵權行為的侵權結果發(fā)生地包括被侵權人住所地。”原告杭州虎牙提交的公證書初步證據顯示,被訴侵權標識被使用在收集APP上,該APP的主要功能使用均系在信息網絡環(huán)境下實現(xiàn),被訴侵權行為屬于通過信息網絡途徑實施的侵權行為。故原告住所地位于浙江省杭州市濱江區(qū)即侵權結果發(fā)生地,本院作為侵權結果發(fā)生地法院,對本案具有管轄權。
最終,法院駁回被告廣州虎牙對本案管轄權提出的異議。
杭州虎牙的起訴狀信息還顯示,廣州虎牙2016年至2018年曾多次在第35類上申請注冊“虎牙”相關商標,但均被國家知識產權局駁回。
被告廣州虎牙在提交答辯狀期間,對管轄權提出異議認為:據杭州虎牙提交的訴狀材料,本案被控侵權行為是指申請人使用“虎牙”標用于廣告等相關業(yè)務。杭州虎牙未提交任何證據證明被控侵權行為實施地或侵權結果發(fā)生地位于杭州市濱江區(qū)。因此,根據一般管轄原則,本案應由被告住所地有管轄權的人民法院管轄。申請人住所地位于廣州市番禺區(qū),和本案糾紛的解決有著實質關聯(lián)性,故懇請浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院在對案件進行審查后,依法將案件已送至廣州市南沙區(qū)人民法院管轄審理。
浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院經審查認為:《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)的解釋》第二十五條規(guī)定:“信息網絡侵權行為的侵權結果發(fā)生地包括被侵權人住所地。”原告杭州虎牙提交的公證書初步證據顯示,被訴侵權標識被使用在收集APP上,該APP的主要功能使用均系在信息網絡環(huán)境下實現(xiàn),被訴侵權行為屬于通過信息網絡途徑實施的侵權行為。故原告住所地位于浙江省杭州市濱江區(qū)即侵權結果發(fā)生地,本院作為侵權結果發(fā)生地法院,對本案具有管轄權。
最終,法院駁回被告廣州虎牙對本案管轄權提出的異議。
另悉,2014年12月1日,張某某曾以杭州虎牙第8182425號“虎牙”商標在其核準使用的全部服務上連續(xù)三年停止使用為由,向原國家工商行政管理總局商標局(簡稱商標局)提出的商標撤銷請求。該案前后審理持續(xù)近5年,2019年11月,最高人民法院作出(2019)最高法行申10733號裁定駁回了張一帆的訴訟請求,并認定杭州虎牙廣告有限公司在2011年12月1日至2014年11月30日期間對第35類“廣告策劃”上進行了商標法意義上的使用。

本案將于11月24日在杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理。
附:管轄權異議民事裁定書全文




中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規(guī)知識資訊,包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站:中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明:本文部分內容根據網絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!