“專利創(chuàng)新魔方”系列文章——用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理念去分析解讀政府的制度、法律、法規(guī)和企業(yè)與專利相關(guān)的行為,可以幫助我們?cè)谏顚哟蔚慕嵌壤斫鈱@⒊浞终莆蘸屠煤眠@個(gè)工具,并能夠撥云見(jiàn)日。
關(guān)鍵詞:激勵(lì)預(yù)期 趨利行為 行業(yè)巨嬰化
一、中國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量10多年遙遙領(lǐng)先的原因
11月21日,在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)最新發(fā)布的2023年《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》(WIPI)報(bào)告中顯示,在2023年全球范圍內(nèi)的總共340萬(wàn)件專利申請(qǐng)中,中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2023年受理了159萬(wàn)件專利申請(qǐng),這一數(shù)量與排名第二至第十三的12個(gè)主管局的總和相近。
從2011年開(kāi)始,中國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量已經(jīng)連續(xù)11年位居世界首位,這背后的原因,與中國(guó)重視科技創(chuàng)新、重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)不無(wú)關(guān)系,但是與2008年《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》發(fā)布之后大量的專利補(bǔ)貼政策有著更直接的關(guān)系。
在該《綱要》的“指引”下,國(guó)家、各地政府紛紛出臺(tái)相關(guān)政策為專利申請(qǐng)補(bǔ)貼,高新企業(yè)、稅費(fèi)減免紛紛與專利掛鉤,專利申請(qǐng)數(shù)量一年幾個(gè)臺(tái)階地出現(xiàn)了“世所罕見(jiàn)”的指數(shù)級(jí)的增長(zhǎng)。
但是,這些補(bǔ)貼和政策給專利申請(qǐng)量帶來(lái)快速“壟斷”的同時(shí),中國(guó)的科技創(chuàng)新是否也水漲船高地實(shí)現(xiàn)了同量級(jí)的增長(zhǎng)呢?
我們應(yīng)該看一下補(bǔ)貼和激勵(lì)政策背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。
二、補(bǔ)貼和激勵(lì)政策背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯
經(jīng)濟(jì)學(xué)上說(shuō):激勵(lì),是引起一個(gè)人或一個(gè)主體做出某種行為的某種東西(激勵(lì)或懲罰的預(yù)期)。
補(bǔ)貼和政策的制定,撒胡椒面兒似的補(bǔ)貼的大量給予,導(dǎo)致了某些創(chuàng)新者因此改變了既有的成本邏輯,也導(dǎo)致了某些偽創(chuàng)新者和鉆空子者們的一些收益邏輯,因此造成了人們?cè)趯@暾?qǐng)行為上的改變。
三、政策法規(guī)和補(bǔ)貼不是解決問(wèn)題的句號(hào)
對(duì)于專利申請(qǐng)而言,政策法規(guī)和補(bǔ)貼不是解決問(wèn)題的句號(hào),很多排著腦袋出臺(tái)的法規(guī)條款不是為創(chuàng)新引導(dǎo)畫上了句號(hào),而是畫上了一個(gè)冒號(hào)“:”,不斷解釋和引申的冒號(hào)!
因?yàn)槿祟愂且环N趨理性的動(dòng)物,他們會(huì)不斷地尋找對(duì)自己有利的切入點(diǎn),并且這種利益最好是短期就能變現(xiàn)的。
人類還是一種能動(dòng)性的動(dòng)物,每個(gè)人都會(huì)根據(jù)實(shí)時(shí)的政策對(duì)自己利益最大化有相應(yīng)的針對(duì)政策。
這樣,政府從有了專利受理就給獎(jiǎng)勵(lì),到授權(quán)給獎(jiǎng)勵(lì),再到只給不高于官費(fèi)一半的獎(jiǎng)勵(lì)……無(wú)奈的是,“道高一尺魔高一丈”,每一個(gè)出于良好愿望而制定的政策,很多時(shí)候都會(huì)給創(chuàng)新帶來(lái)很多負(fù)面的、甚至是有害的效果。
四、專利補(bǔ)貼帶來(lái)的危害
香港大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法助理教授賴安·沃倫(Ryan Whalen)曾說(shuō):“如果潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)很有價(jià)值,其自身的專利應(yīng)該是促使個(gè)人或公司申請(qǐng)專利的充分誘因,補(bǔ)貼實(shí)際上冒著扭曲這些誘因的風(fēng)險(xiǎn)。”
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度上講,專利本來(lái)就是給發(fā)明人一種付出一定成本之后獲取壟斷性收益的一種“福利”,如果連這種成本都不需要付出,甚至因?yàn)槌杀镜难a(bǔ)貼而獲利,一是會(huì)造成不公平現(xiàn)象的發(fā)生(發(fā)明人雙重獲益),二是喪失了專利制度本身的初衷。
當(dāng)然,政府補(bǔ)貼在創(chuàng)新激勵(lì)還是會(huì)有一定的貢獻(xiàn),但其激勵(lì)效果僅在創(chuàng)新發(fā)展水平較差的地區(qū)和個(gè)體上有所體現(xiàn)。
作為一個(gè)行業(yè)老兵,環(huán)顧四周,政府補(bǔ)貼和政策激勵(lì)沒(méi)有起到想要效果的原因包括但不限于以下幾點(diǎn):
第一:鉆空子行為。很多人發(fā)現(xiàn)了政策的漏洞,通過(guò)領(lǐng)取申請(qǐng)補(bǔ)貼的形式“實(shí)現(xiàn)了致富”;
第二,養(yǎng)懶漢效應(yīng)。大量的補(bǔ)貼和補(bǔ)助導(dǎo)致發(fā)明人不去為了后期的轉(zhuǎn)化落地前期布局,即使有新的發(fā)明創(chuàng)造也因此變成了“僵尸專利”“沉睡專利”;
第三,撒芝麻鹽問(wèn)題。《綱要》制定補(bǔ)貼的初衷是為了促進(jìn)創(chuàng)新,但是在執(zhí)行過(guò)程中難免會(huì)沒(méi)有針對(duì)性,導(dǎo)致很多工業(yè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)為了把補(bǔ)貼資金花出去,只能申請(qǐng)大量“垃圾專利”;
第四,所托非人。欠發(fā)達(dá)地區(qū)沒(méi)有idea怎們辦,有些地方(如安徽)等地就誕生了一種代理機(jī)構(gòu)——編案子專業(yè)戶,我?guī)湍憔幇缸油瓿蓪@暾?qǐng)量指標(biāo),你把政府補(bǔ)貼通過(guò)第三方轉(zhuǎn)給我代理機(jī)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)“套利”;
第五,無(wú)必要的維持行為。本來(lái)專利法的立法本質(zhì)是,你不需要維持的專利貢獻(xiàn)給社會(huì)供大家使用,而政策制定了專利維持年限多少年以上的有補(bǔ)貼,就會(huì)導(dǎo)致大量的垃圾專利被納稅人的錢轉(zhuǎn)化成的補(bǔ)貼來(lái)浪費(fèi)著。
第六,導(dǎo)致行業(yè)退步。因?yàn)檎a(bǔ)貼的存在,出了上述第4條的無(wú)良代理機(jī)構(gòu),還有很多發(fā)明人自己撰寫專利,這樣一是導(dǎo)致專利撰寫質(zhì)量會(huì)受影響,二是導(dǎo)致一些專業(yè)專利代理機(jī)構(gòu)因?yàn)?ldquo;劣幣驅(qū)逐良幣”行為到越來(lái)越少,高水平人才也不會(huì)再持續(xù)進(jìn)入這個(gè)行業(yè),最終導(dǎo)致行業(yè)的退步。到最后,真正能夠?yàn)閯?chuàng)新者保駕護(hù)航的專業(yè)的專利代理機(jī)構(gòu)也會(huì)越來(lái)越少。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來(lái)源: http://www.rumin8raps.com/zs/202212/ccaa_44579.html