上一篇文章我們說到自初次提交專利文本，直到國知局發(fā)出初步審查合格通知書，經(jīng)歷了漫長的45個月，也就是3年零9個月的歷程。
距申請日3年零9個月之后，這件發(fā)明專利終于初審合格了，參見如下：
發(fā)明專利初步審查合格后，隨即進入公開準備階段，約3個月后國知局公開并發(fā)布。
但是，如果在初審合格之前，有時申請人會由于專利運營和維權(quán)侵權(quán)等方面的客觀原因，導(dǎo)致這件發(fā)明專利申請的公開程序被迫暫停，從而實際上延長了公開的時間。主要有如下的情況：
權(quán)屬糾紛而中止—18個月
當(dāng)發(fā)明專利申請權(quán)發(fā)生了糾紛，雙方當(dāng)事人有時會要求當(dāng)?shù)?a href="http://www.rumin8raps.com/zs/zss_774.html" target="_blank">知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)解，在調(diào)解過程中，當(dāng)事人可以提交中止請求。專利審查指南中，規(guī)定內(nèi)容要點有：
初步審查包含在中止事項的范圍內(nèi)
中止的條件只有2個：
提交中止程序請求書
附具地方知識產(chǎn)權(quán)局的受理通知書。
中止的期限一般是1年，可以延長一次不超過6個月，合計中止長達18個月。
在無效程序中，有部分申請人涉嫌過度利用了此中止程序，利用不同申請人之間的糾紛，多次提交中止請求來達到長期中止的目的。
其中，影響最大的就是廣州威爾曼公司的專利號為ZL97108942.6.發(fā)明名稱為抗β-內(nèi)酰胺酶抗菌素復(fù)合物的專利。
在2002年12月，被北京雙鶴藥業(yè)股份有限公司提出無效宣告過程中，威爾曼公司就涉案發(fā)明專利，以權(quán)屬糾紛的理由，向國知局至少提出了3次中止請求，最終中止了長達接近3年的時間，導(dǎo)致無效決定的程序遲遲無法結(jié)束，威爾曼公司在這段時間內(nèi)獲取了顯著的利益。
更讓公眾有所爭議的是，國知局無法自行駁回中止申請，因為在權(quán)屬糾紛中專利審查指南規(guī)定，國知局只對中止請求進行類似形式審查，只要形式上合格，國知局就必須批準中止請求。
此次事件產(chǎn)生了較大的社會影響，有大量的文章出現(xiàn)，從法理和公平性等各種角度上進行了探討。
可能受此影響，國知局于2016年5月30日，發(fā)布“關(guān)于加強專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件辦理工作的通知”，對這類現(xiàn)象進行了約束。如下所示：
其中，規(guī)定中的“原則上”這3個字，實際上仍然留有了一定的靈活空間。
財產(chǎn)保全而中止—12個月
有時，在當(dāng)?shù)刂R知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)解達成一致后，部分申請人反悔，并沒有執(zhí)行調(diào)節(jié)協(xié)議書，那么對方可能就會向法院起訴。
在訴訟過程中，法院往往會要求國知局協(xié)助執(zhí)行財產(chǎn)保全，從而中止涉案發(fā)明專利申請的有關(guān)程序，如果涉案發(fā)明專利申請在初步審查程序中的話，就會暫停初步審查程序。
協(xié)助財產(chǎn)執(zhí)行的中止程序，要點有：
協(xié)助財產(chǎn)執(zhí)行中止程序的，中止期限一般為6個月。
中止程序可以續(xù)展六個月。
在審判程序中做出的保全裁定，專利局中止期限可以再適當(dāng)延長。
申請人變更—4個月
上述程序完成后，有部分發(fā)明專利申請，可能會發(fā)生申請權(quán)變更的情況。在提交申請人變更的過程中，專利局會暫停初步審查而先行處理此變更請求。
如果沒有及時繳納變更費，在專利局發(fā)出視為未提出通知書之后再繳納變更費，那么，完成變更手續(xù)可以約耗費4個月的時間。
以上的程序，合計耗費的時間為34個月，相當(dāng)于2年零10個月。
重新梳理這件發(fā)明專利自提交后經(jīng)歷的所有環(huán)節(jié)：
提交
這件發(fā)明專利申請，如果偶然的經(jīng)歷了所有的以上程序，那么就是：
申請日—6年7個月—公開
當(dāng)一件潛在重要發(fā)明專利提交6年半后才公開，那么將會帶來如下影響：
1、 可能是一個很好的專利戰(zhàn)略，發(fā)明人有效隱藏了自己的原創(chuàng)性發(fā)明，避免競爭對手發(fā)現(xiàn)并模仿和抄襲。
2、 研發(fā)立項時的侵權(quán)分析，由于隱藏專利的存在，導(dǎo)致分析的難度極大提高，準確性大大減弱。
3、 高價值專利，可能可以利用隱藏戰(zhàn)略，最大程度發(fā)揮市場價值作用。
聲明：本文僅為理論上探討窮盡專利法規(guī)定。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
