FMEA的后果分析及預防？
企業對FMEA應用的好壞直接決定APQP實施的效果。而FMEA的應用也正是審核中的關注點。 FMEA由日常系統實施來決定。
FMEA是一種種用來確認風險的分析方法，包含:
- 確認潛在的失效模式(Failure Mode)并評價其造成效應(Effect)
- 確認潛在的產品/制程失效原因(Cause)
- 評價現有控制(Control)及 維護(Containment)產品/制程失效的方法
- 消除或降低失效之方案優先次序的方法
我們在做FMEA時：
1. 要進行產品/制程分析。一般將產品/制程分解成最簡單及經濟的單元。比如車制加工：粗車、精車；涂料：樹脂、溶劑、助劑、顏料等。分解的依據來源于圖紙、物料明細表、過程流程圖、產品規范等。
2.功能分析。接下來我們要將分解的單元進行功能分析，分析出各單元的不同功能。本階段會應用到的工具有功能樹、過程流程圖等。以下是功能樹的范例：
3. 確定失效模式及后果。我們可針對功能確定我們的產品/制程中各個單元的失效模式及其所產生的效應。這一階段我們可應用的工具有頭腦風暴法、故障樹等。我們再看看故障樹分析范例：
其中房間變暗是失效的效應，而燈泡炸了及開關失效等則是失效模式。
4. 失效的原因。這一階段應用的工具有因果圖（魚骨圖）、五個為什么等。
五個為什么：
因果圖：
示例： 為何延遲交貨
人：訂貨情報掌握不確實；沒有交貨意識
機：主要生產設備出故障
料：庫存安全量少；存放位置不足
法：數量少沒有生產計劃配合；沒有標準件參考，生產進程變慢
環：交貨期短
在原因分析階段，企業往往基于對原因分析理解不夠，造成原因不對，最終控制方法自然出現偏差。如：車制加工中的尺寸超差為失效模式，其后果會造成客戶后續裝配或客戶產品不能用，有企業將其原因歸結為檢驗方法不當或檢驗人員的失誤。但我們通過以上方法去對原因分析便可得出，檢驗失誤只可能放行已產生的不良，而不能造成生產過程中的產品失效。而應該是制造過程中的人、機、料、法、環。
5.針對失效的原因進行控制。只要真實的原因得以識別，控制方法就沒什么問題。針對產品的特性控制有自檢、首檢、巡檢、測試、控制圖等；針對過程特性控制一般都應用作業指導書、操作說明、人員培訓、設備維護等方法控制。
以下是整個過程分析范例，供參考：
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家認證認可監督管理委員會、質量認證中心
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
