【權利要求是否清楚】
法官：原告，請你解釋下權利要求，被告懷疑權利要求不清楚。
原告：被告當然不清楚了，專利是我寫的。
法官：難道你就不想對我解釋清楚嗎......
【侵權比對對象】
法官：原告，請你將被控侵權產品與你的專利進行比對，而不是與你的產品進行比對。
原告：被告是按照我的產品來模仿的，不是按我的專利來模仿的。
法官：如果我坐在旁聽席來聽這番話好像挺有道理的......
【捐獻原則】
法官：原告，你的技術方案僅在說明書中有記載沒概括在權利要求中，應視為捐獻社會。
原告：我沒捐獻啊，捐獻是自愿的，沒有人要求我捐獻，憑什么、憑什么、憑什么......
法官：是哦，專利局應給捐獻者發個榮譽獎狀......
【禁止反悔】
法官：原告，你原來對專利進行過修改和意見陳述，對保護范圍做了限制，這些技術方案不能主張等同侵權，不能反悔你原來說過的話。
原告：我沒反悔，也不反悔，反悔的話我就不申請專利了......
法官：專利費已經交了可是退不回來的......
【外觀設計請求保護色彩】
法官：原告，請問紅顏色的外觀設計的色彩很特別嗎。
原告：是的，紅色是我的幸運色，如果被告不做成紅色我就不起訴他......
法官：請問被告，你的幸運色是什么.......
【發明臨時保護】
法官：原告，發明專利公布后授權前只能臨時保護。
原告：啊，只能臨時保護，那我不保護了......
法官：你早說啊，今天的庭就可以不用開了......
【律師費誰承擔】
法官：被告，如果判你侵權，你要承擔原告的律師費，如果判你不侵權，那么原告不用承擔你的律師費。
被告：啊，這不公平......
法官：我好像被你的話說服了......
【由誰來打開侵權產品】
法官：原告，請用工具打開被控產品用于侵權比對。
原告：憑什么要我打開被告生產的產品，應該由被告帶工具打開，如果被告不生產我的產品，那么就不需要打開了......
法官：難道要讓我幫你打開嗎......
【現有技術抗辯】
法官：請問原告，剛才被告說你在申請專利之前就在淘寶上銷售過了，你的專利已經屬于現有技術。
原告：是在淘寶上銷售過，覺得有市場才申請專利的，如果產品銷路不好還申請專利，傻啊。
法官：好吧，做生意我不如你....
【多余指定原則】
法官：原告，被控侵權產品缺少你權利要求中的一個特征。
原告：那個特征我不要了還不行嗎。
法官：果然你比我更機智，你可以坐上來了......
【下篇】 最扎心的那幾句
知識產權律師參加專利案子開庭，當事人坐在旁聽席上，接下來是法官與律師的對話......
法官：原告律師，你以前有沒有代理過專利案子嗎?
原告律師(心里說)：我剛和我的當事人說我有豐富的訴訟經驗，你就這樣......
法官：原告律師我倒是經常看到拿著侵權產品來我們法院，被告律師好像第一次見到。
被告律師(心里想說)：我們一直沒見面緣分......
法官：本案專利技術復雜，從立案到現在你怎么從來沒和我討論過專利技術方案?
律師(心里說)：我剛剛和我的當事人說與法官進行了深入的交流......
法官：侵權比技術你都說不清楚，你讓當事人坐上來自己說。
律師(心里說)：我可是收了不低的代理費的......
法官：請問被告律師，侵權產品從什么時候開始生產的，利潤多少......
律師(心里說)：我們沒生產，沒有利潤.....
法官：能不能說人話，昨天我剛和被告聯系過，被告都告訴我了......
律師(心里說)：好吧，既然知道為什么還要問我.....
法官：開庭了專利證書證據還沒復印好，案子是昨天晚上才接受委托的嗎?
律師(心里說)：我其實就是少了一份而已就被你看見了......
法官：下次不開庭直接就專利賠償數額調解，直接讓當事人來，律師就不用來了。
律師(心里說)：那我去哪里......
法官：被告律師，不能使用兩篇對比文獻結合來進行現有技術抗辯。
律師(心里說)：哪個法律規定不允許了，法不禁止即可為......
法官：我是法官，還是你是法官?
律師(心里說)：當然你是法官，不然位置就做錯了......
法官：被告律師，不用再說下去了，外觀設計不能用來對實用新型的抵觸申請抗辯，難道你不知道嗎?
律師(心里說)：我當然知道，可是我好不容易找到一篇抵觸申請，好歹你也讓我說完......
法官：原告律師，被控產品缺少了權利要求一個特征，現在多余指定原則已經不適用了，你難道不知道嗎?
律師(心里說)：我知道，寶寶心里苦啊......
法官：原告律師，這么大的被控產品沒有經過公證購買，被告又不承認其生產的，怎么辦，要不你撤訴吧。
原告律師(心里說)：我好不容易搬到法院來，好歹先讓大家看看吧......
法官：原告律師，你以發明人作為原告起訴而不是以專利權人來起訴，你好意思嗎?
原告律師(心里說)：真不好意思，我能變更下嗎......
法官：被告律師，代理費收了那么多，怎么一份證據都沒見你交過。
被告律師(心里說)：我們深信不落入專利權保護范圍，所以不需要提交任何證據......
法官：原告律師，你對專利的技術方案都不如被告律師熟悉。
原告律師(心里說)：被告可是研究我們專利很久了才進行適當改進的，比我們清楚也是可以理解的......
法官：原告律師，你專利本身撰寫有問題導致侵權很難成立，對方律師是專利代理人，以后申請專利可以問問對方律師。
原告律師(心里說)：提高專利申請質量固然任重道遠，法官也操碎了心....
法官：原告律師，你的外觀侵權比對表的不同點都沒被告律師寫的那么多，來來來你按照被告的版本寫一下。
原告律師(心里說)：被告律師主要的作用是找不同，當然是寫的越多越好，憑什么要求我要比被告寫的多....
法官：原告律師，專利侵權案子已經沒有不支持賠禮道歉，為什么要寫上，這么不專業嗎?
原告律師(心里說)：賠禮道歉是被告壓力的也并不是原告律師不知道，也是寫給原告看看的，訴訟請求多了一行....
法官：原告律師，同意調解嗎，如果不同意調解，你把原告的電話給我，我來打電話給原告本人。
原告律師(心里說)：給還是不給....
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
