3月21日，媒體獲悉，網(wǎng)易有道與科大訊飛長達四年的專利糾紛日前宣告結束。據(jù)最高人民法院知識產(chǎn)權法庭顯示，2021年2月，網(wǎng)易有道以科大訊飛生產(chǎn)、銷售的翻譯筆涉嫌侵犯了其第三代翻譯筆的外觀設計專利權(下稱涉案專利)為由，將對方起訴至法院。
北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理后作出一審判決，認定科大訊飛構成侵權，判令其停止侵權并賠償網(wǎng)易有道經(jīng)濟損失500余萬元。科大訊飛不服，向北京市高級人民法院提起上訴。
為應對網(wǎng)易有道的起訴，2021年4月，科大訊飛以網(wǎng)易有道的第一代和二代產(chǎn)品的外觀設計作為對比設計，就涉案專利提出專利權無效宣告請求。國務院專利行政部門經(jīng)審查后認為，涉案專利與對比設計及其組合均具有明顯區(qū)別，據(jù)此維持涉案專利權有效。
科大訊飛不服該裁定，提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理后作出一審判決，認為涉案專利與對比設計的外觀設計相比不具有明顯區(qū)別，應認定無效，遂判決撤銷被訴決定。網(wǎng)易有道不服該一審判決，向最高人民法院知識產(chǎn)權法庭提起上訴。
最終，二審法官從雙方當事人實際利益出發(fā)，就事實認定、法律適用等問題與當事人進行了深入溝通。兩家公司的和解條件逐漸靠攏，并最終就兩起案件達成一攬子和解，分別撤回行政案件與民事案件的起訴。
對此，記者向網(wǎng)易有道求證，有道方面回應稱：“最高人民法院最終裁定有道專利有效，我們亦獲得了一筆相應的賠償。”
有道方面稱：“自2017年起，我們從0到1探索(詞典筆)這個品類，產(chǎn)品外觀設計凝聚了團隊對用戶體驗的深度思考。起訴初衷并非對抗，而是希望推動行業(yè)形成尊重創(chuàng)新、保護知識產(chǎn)權的共識，進而實現(xiàn)良性的競爭與發(fā)展。”
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
