近段時間，光伏行業專利訴訟案件密集爆發，天合光能、阿特斯、晶科能源、隆基綠能、晶澳科技等出貨量前七的龍頭企業幾乎悉數卷入，捉對廝殺，將行業競爭推向了白熱化的新高度。
目前，光伏行業正處于新技術路線轉型的關鍵時期。TOPCon技術(隧穿氧化層鈍化接觸電池)以其24%以上的轉換效率及與現有產線的強兼容性，成為了當前光伏企業競爭的主流技術路線。這種集中式的技術追逐，便出現了圍繞TOPCon技術的集中式的專利紛爭。
那么，讓我們來梳理一下自2024年10月以來這些光伏企業集中爆發的專利訴訟。
1、天合光能vs阿特斯
2025年2月11日，天合光能公告披露在江蘇省高級人民法院對阿特斯提起了兩起訴訟。
涉案專利分別為“太陽能電池模塊”(專利號：ZL201710975923.2)及“太陽能電池及其制造方法”(專利號：ZL201510892086.8)，兩起訴訟的索賠金額高達10.58億元。
此前，天合光能還在美國特拉華州聯邦法院就“太陽能電池及其制造方法”的美國同組專利起訴了阿特斯的美國全資子公司，并向美國國際貿易委員會發起了337調查申請。
阿特斯沒有坐以待斃，用訴訟進行反擊。
2024年10月，阿斯特在蘇州市中級人民法院針對天合光能提起了索賠合計1億元的兩起專利侵權訴訟。同年11月，阿斯特向蘇州市中級人民法院提交了針對“太陽能電池模塊”及“太陽能電池及其制造方法”的確認不侵害專利權之訴。
2、晶科能源vs隆基綠能
晶科能源與隆基綠能之間的專利訴訟十分迅速地橫跨多地。
在中國，晶科能源首先于2024年12月在江蘇省蘇州市中級人民法院發起訴訟，打響雙方專利侵權互訴的“第一槍”。
此后，2025年1月，晶科能源在江西省南昌市中級人民法院起訴隆基綠能，該案件已于2025年2月13日開庭。
開庭前兩日，隆基綠能在山東省濟南市中級人民法院起訴晶科能源作為反擊，該案預計3月20日開庭審理。
在國外，據多方媒體報道，晶科能源在美國加利福尼亞州北區法院、日本東京地方法院，澳大利亞聯邦法院起訴隆基綠能侵犯其發明專利權。
2025年1月21日媒體報道，隆基綠能在德克薩斯州東區聯邦地區法院反訴晶科能源及其子公司侵犯專利US9.515.214.
3月11日最新消息顯示，晶科能源于2025年2月14日向歐洲統一專利法院慕尼黑分庭起訴了隆基綠能及其在歐洲的經銷商，指控其侵犯歐洲專利。
3、晶澳科技vs正泰新能
2024年7月19日，晶澳科技在歐洲統一專利法院慕尼黑分庭對正泰新能在歐洲的多家公司提起專利侵權訴訟，指控正泰新能侵犯名為“太陽能電池”(EP2787541 B1)的歐洲專利。
2024年7月31日，晶澳科技在德國漢堡地區法院再次起訴正泰新能，此次涉案專利為EP 4092 759 B1.
4、討論與思考
頻繁的專利訴訟不僅反映了行業的激烈競爭，也引發了行業的討論與思考。
在剛剛閉幕的全國兩會中，隆基綠能董事長表示光伏產業還面臨著供需錯配、內卷式競爭的挑戰，要加大創新成果保護力度;天合光能董事長呼吁推動產業生態協同，整治光伏行業的內卷式競爭等等。
光伏行業如今的專利訴訟浪潮，在行業領袖看來是光伏企業的“內卷式競爭”，是共同要面對的命題。那么，光伏企業在未來就需要去思考一個更健康、可持續的共和模式來共同推動行業的進步，最終實現中國“光伏智造”的躍升。
*如有錯誤或遺漏請聯系指正
(原標題：光伏專利戰全景：巨頭“互撕”TOPCon專利)
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
