編者按：為深入貫徹《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021-2035年)》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》，認真落實《推進專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動計劃(2022-2025年)》任務(wù)要求，推動專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，不斷提升專利申請文件的撰寫水平，為專利代理業(yè)務(wù)能力的全面提高奠定良好基礎(chǔ)，協(xié)會于2023年開展了全國典型發(fā)明專利撰寫案例推薦活動。本次活動共收到參選文件566篇，經(jīng)過初審、終審等評選環(huán)節(jié)，從機械、電學、化學三個領(lǐng)域共選出60篇典型案例。為進一步提高典型案例成果運用，協(xié)會將陸續(xù)擇優(yōu)推送獲評典型案例撰寫經(jīng)驗分享，供專利代理機構(gòu)以及專利代理師參考借鑒。
注：典型案例評選結(jié)果以及往期典型案例撰寫經(jīng)驗分享系列材料附在文末，可點擊相應(yīng)鏈接查看。
關(guān)于發(fā)明專利“權(quán)限校驗方法、權(quán)限校驗裝置、存儲介質(zhì)與電子設(shè)備”（專利申請?zhí)?01911111783.X）的撰寫經(jīng)驗分享
所在機構(gòu)：北京律智知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
前 言：
為推動專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，不斷提升專利申請文件的撰寫質(zhì)量，中華全國專利代理師協(xié)會于2023年啟動了全國典型發(fā)明專利撰寫案例推薦活動。典型發(fā)明專利撰寫案例及其經(jīng)驗分享能夠為專利代理行業(yè)提供一批較為優(yōu)秀的標桿，為專利代理機構(gòu)和專利代理師的工作形成參考與指引，有利于提升行業(yè)整體撰寫水平，從而為創(chuàng)新主體提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，為科技研發(fā)與創(chuàng)新工作保駕護航。
案件簡介：
2023年全國典型發(fā)明專利撰寫案例獲評案件“權(quán)限校驗方法、權(quán)限校驗裝置、存儲介質(zhì)與電子設(shè)備”(申請?zhí)?01911111783.X)主要采用位圖記錄用戶權(quán)限信息的技術(shù)，解決目前權(quán)限信息查找效率低的問題。本案于2019年11月14日申請，經(jīng)過1次審查意見答復，于2022年8月12日授權(quán)公告。以下是本案撰寫過程的經(jīng)驗分享，請全體代理師及其他行業(yè)相關(guān)人員參考借鑒。
一、以質(zhì)量為導向開展專利代理工作
>>撰寫前＜＜
（一）了解宏觀布局
對接創(chuàng)新主體需求，規(guī)劃保駕護航戰(zhàn)略
以專利運營為目標，助力專利轉(zhuǎn)化運用
本專利的申請人是知名的科技企業(yè)，其業(yè)務(wù)與大數(shù)據(jù)密不可分。在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)作為一種資源，往往包含了隱私、技術(shù)或商業(yè)機密等重要內(nèi)容，因此需要對數(shù)據(jù)訪問權(quán)限進行管理，以防止數(shù)據(jù)丟失、泄露、被篡改等風險，保障信息安全。
申請人多年來致力于在大數(shù)據(jù)與信息安全領(lǐng)域進行研發(fā)創(chuàng)新，產(chǎn)生了包括本專利的諸多創(chuàng)新成果，并注重于以專利等方式對創(chuàng)新成果進行保護。
代理機構(gòu)非常了解申請人的業(yè)務(wù)、產(chǎn)品以及知識產(chǎn)權(quán)保護需求，在接受申請人的專利代理委托時即確立了撰寫高質(zhì)量專利、切實保護創(chuàng)新成果的服務(wù)宗旨，后續(xù)工作在此宗旨下開展，致力于為申請人提供優(yōu)質(zhì)的專利代理服務(wù)。
（二）提煉交底書發(fā)明點
理清行業(yè)技術(shù)鏈條，深入了解技術(shù)前沿
掌握行業(yè)技術(shù)語言，與發(fā)明人有效溝通
申請人的技術(shù)交底書中，認為現(xiàn)有樹形權(quán)限驗證機制效率較低，隨著權(quán)限數(shù)量增多，遍歷樹以查找權(quán)限的時間增加，在樹的節(jié)點上進行權(quán)限驗證的時間也增加。據(jù)此，提出了基于Bitmap(位圖)的權(quán)限校驗算法，并描述了其實現(xiàn)過程，包括：對所有路徑名稱切分后根據(jù)權(quán)重進行編號，存放到bitmap中;根據(jù)路徑名稱，按照出現(xiàn)次數(shù)確定其在bitmap中的位置;根據(jù)bitmap編碼對所有用戶創(chuàng)建bitmap對象并存儲;用戶訪問數(shù)據(jù)時，基于bitmap進行權(quán)限驗證。
方案涉及抽象算法，理解難度較大。代理師在查詢資料，初步理解方案的情況下，與發(fā)明人進行溝通，發(fā)明人對技術(shù)交底書做了進一步解釋與完善，如對交底書中的數(shù)據(jù)含義進行了解釋，對短路徑名稱的權(quán)重計算方法進行了說明，補充了關(guān)于訪客的權(quán)限管理方案等。代理師由此對方案有了較為深入的理解，總結(jié)方案的發(fā)明點為：為每個用戶生成對應(yīng)的位圖，并將位圖中的不同位置與不同路徑對應(yīng)，通過位圖中的不同位置的權(quán)限編碼記錄用戶針對不同路徑的權(quán)限信息，這樣在進行權(quán)限驗證時，能夠根據(jù)所要查找的目標路徑確定位置編碼，并在位圖中快速查找到所需的權(quán)限編碼，以完成權(quán)限校驗，能夠縮短權(quán)限查找與校驗所需時間，提高效率。
通過準確提煉發(fā)明點，為后續(xù)撰寫奠定了良好基礎(chǔ)。
（三）檢索現(xiàn)有技術(shù)
強化專利檢索意識，提升專利檢索能力
提高專利申請門檻，嚴把專利申請源頭
代理師在理解方案后，檢索了相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)，通過將本方案與現(xiàn)有技術(shù)進行對比，對本方案的創(chuàng)造性有了較為準確的認知。其中，方案的主要改進點，即以位圖的方式記錄權(quán)限信息，以位圖中不同位置的編碼對應(yīng)路徑信息，具備一定的創(chuàng)造性。方案的次要改進點，包括在構(gòu)建路徑與數(shù)值序列的對應(yīng)關(guān)系時，將路徑拆分為短路徑名，將每個短路徑名對應(yīng)為具體的數(shù)值，通過統(tǒng)計出現(xiàn)次數(shù)、到根路徑的距離來計算短路徑名的權(quán)重，按照權(quán)重由高到低排序后分配數(shù)值，通過記錄遞歸權(quán)限，對子目錄的權(quán)限信息進行高效管理等，具備相對更高的創(chuàng)造性。
代理師由此確信該方案具有較高的技術(shù)含量，并判斷方案具有可專利性。
>>撰寫中＜＜
（四）投入足夠時間
增加撰寫時間投入，打造行業(yè)工匠精神
控制人均代理數(shù)量，保障服務(wù)質(zhì)量導向
以撰寫高質(zhì)量專利為服務(wù)宗旨，代理師在單個案件上會投入大量的時間進行撰寫、修改等工作，精心打磨案件質(zhì)量。例如，本方案涉及到抽象算法，代理師在撰寫中為準確、清晰表達出發(fā)明構(gòu)思，對相關(guān)用語和表述字斟句酌，對于權(quán)利要求和實施例的撰寫方案反復打磨，整個撰寫過程長達數(shù)個工作日。
另外，本代理機構(gòu)一直嚴格控制代理師的人均代理數(shù)量，確保代理師在每個案件中都能投入足夠多的時間，堅持以服務(wù)質(zhì)量為導向，培養(yǎng)代理師的行業(yè)工匠精神。
（五）撰寫足夠頁數(shù)
全面撰寫實施方式，嚴謹描述技術(shù)細節(jié)
明確主題清晰表述，展現(xiàn)完整發(fā)明構(gòu)思
技術(shù)交底書從算法的角度描述全過程，實際上包括了建立位圖和權(quán)限驗證兩個過程。代理師認為，權(quán)限驗證是實際應(yīng)用中反復執(zhí)行的過程，而建立位圖是前置的一次性配置過程，相比之下前者更有利于侵權(quán)判定，具有更高的保護意義。代理師由此確定了核心發(fā)明點以及獨立權(quán)利要求的撰寫思路：以“權(quán)限校驗方法”為核心發(fā)明點，描述用戶發(fā)起數(shù)據(jù)請求時，通過查詢到相應(yīng)的權(quán)限信息，對數(shù)據(jù)請求進行權(quán)限校驗的過程，并體現(xiàn)出通過路徑對應(yīng)到位置編碼，在位圖中按照位置編碼查詢權(quán)限信息，進而撰寫了獨立權(quán)利要求。
代理師在從屬權(quán)利要求中對方案進行多層次、多支線布局，對發(fā)明點提供有力支持，同時對創(chuàng)造性貢獻相對較高的次要改進點進行重點撰寫，使得權(quán)利要求書的布局更加立體。
在說明書中，代理師以獨立權(quán)利要求的步驟流程描述權(quán)限校驗過程，并穿插相關(guān)的構(gòu)建位圖、位圖映射表、位置編碼映射表、數(shù)值映射表等的過程，條理清楚、內(nèi)容全面詳實，對發(fā)明涉及的技術(shù)方案進行了充分描述，展現(xiàn)了完整的發(fā)明構(gòu)思。代理師對權(quán)利要求中的上位概念提供多實施例的解釋說明，并在技術(shù)交底書的基礎(chǔ)上，對權(quán)利要求的方案進行合理擴展，如擴展了通過建立路徑查找樹，根據(jù)路徑在查找樹中的各節(jié)點編碼確定路徑對應(yīng)的位置編碼的方案(從屬權(quán)利要求2-7的平行方案)。
基于發(fā)明人在描述算法方案時提供的若干具體實例，代理師在撰寫中將發(fā)明人提供的實例完善后在說明書中進行了充分地描述，輔以大量的圖表進行說明，并針對方案的細節(jié)內(nèi)容進行補充，如表5、表6是代理師基于技術(shù)交底書所補充的實例內(nèi)容。通過具體實例將抽象算法方案落地到一個易于理解的數(shù)據(jù)訪問場景中。此外，算法方案中涉及到大量的代碼及英文術(shù)語，代理師在撰寫中均采用準確的中文詞匯進行描述，并針對技術(shù)術(shù)語在權(quán)利要求或說明書中給出了相應(yīng)的解釋。使得本領(lǐng)域技術(shù)人員在閱讀本專利時能夠較容易地理解方案，提高可讀性。
（六）合理布局權(quán)利要求
回歸專利制度初衷，有力保護有效維權(quán)
根據(jù)實際技術(shù)貢獻，劃定保護范圍界限
如上所述，代理師基于對方案內(nèi)容的準確深入理解，認識到權(quán)限驗證是實際應(yīng)用中反復執(zhí)行的過程，而建立位圖是前置的一次性配置過程，相比之下前者更有利于侵權(quán)判定，具有更高的保護意義。代理師由此確定以實際應(yīng)用中執(zhí)行一次權(quán)限校驗為脈絡(luò)撰寫?yīng)毩?quán)利要求，基于對發(fā)明點的提煉，在獨立權(quán)利要求中對方案進行合理上位概括。
代理師還在從屬權(quán)利要求中對方案進行多支線、多層次布局，包括：通過預(yù)先建立位置編碼映射表的方式實現(xiàn)路徑與位置編碼的對應(yīng)(從屬權(quán)利要求2.中位方案);將目標路徑拆分為短路徑名，將短路徑名轉(zhuǎn)換為對應(yīng)的數(shù)值，由此將目標路徑對應(yīng)到目標數(shù)值序列，進而對應(yīng)到位置編碼(從屬權(quán)利要求3.下位方案);按照路徑的查詢系數(shù)排序后確定其數(shù)值序列與位置編碼的對應(yīng)關(guān)系(從屬權(quán)利要求4.下位補充方案);通過預(yù)先建立數(shù)值映射表的方式實現(xiàn)短路徑名與數(shù)值的對應(yīng)(從屬權(quán)利要求5.中位補充方案);按照短路徑名的出現(xiàn)次數(shù)、到根路徑的距離計算權(quán)重并排序，將序號作為對應(yīng)數(shù)值(從屬權(quán)利要求6.下位方案);通過預(yù)先建立位圖映射表的方式實現(xiàn)用戶名與位圖的對應(yīng)(從屬權(quán)利要求7.中位方案);查找目標路徑結(jié)果為空的處理方案(從屬權(quán)利要求8、9.下位補充方案);查找目標用戶名為空的處理方案(從屬權(quán)利要求10.下位補充方案);通過記錄遞歸權(quán)限，對子目錄的權(quán)限信息進行管理的方案(從屬權(quán)利要求11、12、13.中位和下位補充方案)。由此，代理師在撰寫的權(quán)利要求書中有力地突出了發(fā)明點，同時對創(chuàng)造性貢獻相對較高的次要改進點進行重點撰寫，使得權(quán)利要求書的布局更加立體。
同時，代理師還撰寫了程序裝置、存儲介質(zhì)、電子設(shè)備的相關(guān)權(quán)利要求，使得保護主題較為全面。
>>撰寫后＜＜
（七）完善質(zhì)檢機制
嚴格質(zhì)量流程管理，機構(gòu)內(nèi)部多級質(zhì)檢
協(xié)同創(chuàng)新主體審稿，及時反饋隨時溝通
代理機構(gòu)內(nèi)部建立有嚴格的多級審核與質(zhì)檢機制。在撰寫完成本專利申請文件初稿后，經(jīng)過內(nèi)部審核和討論，代理機構(gòu)決定對權(quán)利要求的布局進行適當調(diào)整，使得保護層次更加合理，對權(quán)利要求與說明書的部分表述進行了優(yōu)化，以更加準確地表達出算法應(yīng)用的原理，并通過質(zhì)檢修正了撰寫細節(jié)問題。
在申請人審核流程中，申請人對專利申請初稿基本認可，并非常專業(yè)地在若干方面進行了補充與修正，例如指出獨立權(quán)利要求中應(yīng)當限定數(shù)據(jù)請求包括請求類型，將請求類型修正為讀、寫、執(zhí)行三種請求以及三種請求的任意組合，針對要解決的技術(shù)問題補充了更加詳細的描述等。代理機構(gòu)據(jù)此最終形成專利申請文件定稿，并遞交到國家知識產(chǎn)權(quán)局。
>>審查中＜＜
（八）全面考慮答復方案
權(quán)衡保護與授權(quán)，謹慎制定答復策略
避免不必要限縮，實現(xiàn)專利保護目的
審查員發(fā)出第一次審查意見通知書，引用對比文件1(D1. CN101599116A)和對比文件2(D2. CN110399747A)，評述權(quán)利要求1-10、14-16不具備創(chuàng)造性。其中，認為D2公開了將角色對不同設(shè)備的數(shù)據(jù)訪問權(quán)限采用比特位圖數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進行存儲，一個設(shè)備對應(yīng)一個比特位存儲權(quán)限信息，并認為其在D2中的作用與本專利中相關(guān)技術(shù)特征所起的作用相同，都是通過位圖存儲并查找用戶所對應(yīng)的權(quán)限。
對此，代理師認為：D1僅公開了通過攔截瀏覽器發(fā)起的訪問請求，將用戶能訪問的頁面路徑信息與本次請求的頁面路徑匹配，以確定用戶所能獲得的資源和頁面，未公開位圖相關(guān)內(nèi)容;D2雖然公開了通過位圖來存儲用戶權(quán)限信息，但其位圖中關(guān)于存儲不同設(shè)備對應(yīng)的權(quán)限信息的方式與本專利位圖中存儲不同路徑對應(yīng)的權(quán)限信息的方式存在較大差別;D2未公開權(quán)限遞歸管理的內(nèi)容，由于其中對應(yīng)權(quán)限的設(shè)備不存在本專利中路徑那樣的父子目錄關(guān)系，故對本專利相關(guān)內(nèi)容不構(gòu)成技術(shù)啟示。在綜合考慮創(chuàng)造性與保護范圍后，代理師建議申請人部分采納審查員的意見，基于說明書將從屬權(quán)利要求11的方案進行擴展(由“讀請求”擴展為“讀請求或?qū)懻埱?rdquo;)后合并到獨立權(quán)利要求中，最終獲得授權(quán)。
二、科學定價
推動以質(zhì)量為導向的專利代理定價機制，提升行業(yè)層次
建立以質(zhì)量為標準的代理師收入新模式，吸引優(yōu)質(zhì)人才
如前所述，代理機構(gòu)在與申請人合作初始，即確立了撰寫高質(zhì)量專利，切實保護申請人創(chuàng)新成果的服務(wù)宗旨，全部工作均在此宗旨下開展，致力于為申請人提供優(yōu)質(zhì)的代理服務(wù);代理師在每個案件中均會投入大量時間進行撰寫、修改等工作，精心打磨案件質(zhì)量;代理機構(gòu)一直嚴控代理師人均代理量，保證代理師在每案中都能投入足夠多的時間，以確保代理工作的高質(zhì)量。
代理機構(gòu)一直堅持以質(zhì)量為導向，從不參與低價競爭，為行業(yè)良性健康發(fā)展、提升行業(yè)層次做出了應(yīng)有的貢獻;另外，代理機構(gòu)還一直恪守以人才為根本的發(fā)展理念，為優(yōu)秀人才提供有競爭力的薪酬待遇，并在薪酬設(shè)計中為服務(wù)質(zhì)量優(yōu)秀的員工進行獎勵，以吸引和留住優(yōu)質(zhì)人才。
三、培育高端專利服務(wù)
開拓國際視野，提前規(guī)劃海外布局
拉通行業(yè)鏈條，打造金牌服務(wù)機構(gòu)
除了國內(nèi)專利申請外，申請人還積極在海外進行知識產(chǎn)權(quán)布局，其中在美國、歐洲、日本、韓國、新加坡等國家和地區(qū)都進行了專利布局，以為其產(chǎn)品和服務(wù)在海外的推廣和發(fā)展保駕護航。
本代理機構(gòu)也順應(yīng)國內(nèi)各創(chuàng)新主體在海外進行知識產(chǎn)權(quán)布局的需求，發(fā)揮自身涉外代理機構(gòu)的優(yōu)勢，培養(yǎng)出了一大批既精通我國知識產(chǎn)權(quán)代理業(yè)務(wù)，又熟悉海外各主要國家和地區(qū)代理實踐的復合型涉外知識產(chǎn)權(quán)代理人才，每年幫助各創(chuàng)新主體在海外申請大量的專利和商標，并在知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟中提供協(xié)助，為各創(chuàng)新主體在海外的知識產(chǎn)權(quán)布局和保護提供了強有力的支持。
四、本案代理心得總結(jié)
（一）深入理解技術(shù)方案
深入理解技術(shù)方案，需要代理師查詢大量資料，與發(fā)明人充分溝通，全面細致思考，把握方案內(nèi)核，這需要代理師突破知識壁壘與舒適圈，不斷學習。
（二）權(quán)利要求布局全面、合理
代理師基于對方案準確和深入的理解，從交底書中梳理出建立位圖和權(quán)限驗證兩個過程，并基于侵權(quán)可訴性等考慮，確定以實際應(yīng)用中執(zhí)行一次權(quán)限校驗為脈絡(luò)撰寫?yīng)毩?quán)利要求，并在從屬權(quán)利要求中進行全面布局，有力突出了發(fā)明點，同時對創(chuàng)造性貢獻相對較高的次要改進點進行重點撰寫，使得權(quán)項布局更加立體。
在實審程序中，代理師采用了恰當?shù)男薷姆绞剑瑺幦≥^大且合理的保護范圍，同時盡快獲得授權(quán)。
（三）方案描述清楚，公開充分
本專利的方案描述非常清楚，易于理解，滿足充分公開的要求。這首先得益于發(fā)明人在描述算法時提供了若干實例，代理師將其完善后，在說明書中進行了充分描述，輔以大量圖表，并針對細節(jié)內(nèi)容進行補充。代理師通過具體實例將抽象算法落地到易于理解的數(shù)據(jù)訪問場景中。
代理師在權(quán)項中對方案進行了準確概括，通過多層次布局將主次要改進點均清楚限定;說明書條理清楚、內(nèi)容詳實，對方案進行了充分描述，對權(quán)項中上位概念提供多實施例的支持，并合理擴展了實施例。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
