美國、德國、日本和韓國都是我國企業(yè)走出去常選擇的目的國，同時也都是知識產(chǎn)權(quán)強國，有著完善的法律體系和健全的司法制度。對于出海的中國企業(yè)來說，這些國家強大的知識產(chǎn)權(quán)保護體系是一把雙刃劍，既可能在周密布局自身知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上為我所用，在競爭中壓制對手;也可能在冒然投入海外市場的情況下為其所累，被競爭對手排擠出局。
為了幫助企業(yè)對這四個國家的知識產(chǎn)權(quán)體系有更多的了解，本文以下分四篇分別對四個國家的知識產(chǎn)權(quán)保護情況及常用的維權(quán)措施進行介紹。
第四篇 日本篇
一、日本專利制度概況
日本作為亞洲最早開始近現(xiàn)代法制化的國家，其知識產(chǎn)權(quán)體制也較為完善，知識產(chǎn)權(quán)的種類與中國類似，分為商標(biāo)、專利、實用新型、外觀設(shè)計、版權(quán)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計等，每種權(quán)利有獨立立法。
另一方面，日本的知識產(chǎn)權(quán)管理體系分為行政、司法和執(zhí)法三個分支，行政主要負(fù)責(zé)權(quán)利的授予和授權(quán)后審查，司法主要受理知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)訴訟，執(zhí)法主要是海關(guān)和警察的職能。
二、特許廳審理專利訂正和無效案件
日本特許廳(Japan Patent Office, JPO)主要負(fù)責(zé)專利和商標(biāo)的授權(quán)和授權(quán)后的訂正程序和無效程序。
專利訂正審判程序，是指專利在授權(quán)后，如果專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)存在瑕疵的情況下，對專利的權(quán)利要求等進行修改的程序。
專利無效宣告請求，是在專利權(quán)被授予后，利害關(guān)系人可以請求宣告專利權(quán)無效的程序，對無效請求的審查由三至五名審判官組成的合議庭審理。值得注意的是，在日本，對于無效請求所謂的“利害關(guān)系人”審查非常寬松，根據(jù)日本法律的規(guī)定，任何受到專利權(quán)存在的影響的公眾都可視為利害關(guān)系人，而不限于直接競爭者或者侵權(quán)訴訟的被控侵權(quán)方，而由于專利權(quán)是對世權(quán)，因此理論上任何公眾都可構(gòu)成，實踐中通常只要是同行業(yè)的人士就認(rèn)為是利害關(guān)系人。對于特許廳做出的無效決定不服的當(dāng)事人，可以向日本知識產(chǎn)權(quán)高等法院提出起訴。
三、專利權(quán)人常用維權(quán)手段
3.1、民事訴訟程序
日本訴訟案件實行三審終審制，分別稱為一審、控訴審(二審)和上告審(三審)，通常一審和二審對事實和法律問題均有涉及，三審只關(guān)注法律問題的爭議。
相應(yīng)地，日本的法院也分為三級，第一級為地方法院、家庭法院和簡易法院，第二級是各地方高等法院和東京的知識產(chǎn)權(quán)高等法院，最高級是日本最高法院，一審案件原則上由第一級法院受理。
家庭法院和簡易法院不受理知識產(chǎn)權(quán)訴訟，同時也并非所有的地方法院都對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件享有管轄權(quán)。實際上，考慮到知識產(chǎn)權(quán)案件的技術(shù)性較強，在日本知識產(chǎn)權(quán)訴訟是專屬管轄的，一般由東京地方法院和大阪地方法院受理專利、實用新型、集成電路布圖設(shè)計和計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)的一審案件，而商標(biāo)、外觀等對技術(shù)要求不那么高的侵權(quán)一審案件所有的地方法院都可以受理。
二審案件由一審地方法院對應(yīng)的高等法院管轄，而東京、大阪地方法院審理的技術(shù)性較強的上訴案件統(tǒng)一由東京的知識產(chǎn)權(quán)高等法院受理，以統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，達到相似案件的判決具有更高的確定性的目的。
類似于美國的聯(lián)邦巡回上訴法院(CAFC)，東京的知識產(chǎn)權(quán)高等法院除了受理所有技術(shù)性較強知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的上訴案件外，還受理不服特許廳針對專利、實用新型、外觀設(shè)計和商標(biāo)的無效決定的行政案件一審。
知識產(chǎn)權(quán)高等法院的合議庭一般由三名法官組成，重大案件的合議庭由五名法官組成。除此之外，法院還配備有法院調(diào)查官，專門對技術(shù)問題進行調(diào)查和詢問當(dāng)事人;同時法院還可以聘請非專職的專門委員，通常是在各個專門技術(shù)領(lǐng)域具有淵博知識的教授和研究人員，對案件涉及的專門技術(shù)知識進行說明和解釋。中國法院的技術(shù)調(diào)查官制度類似于日本法院調(diào)查官和專門委員的融合。
對各高等法院和知識產(chǎn)權(quán)高等法院的裁決不服的，可上訴至日本最高法院。
3.2、臨時禁令程序
與德國和韓國類似，在日本，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人可以單獨提起臨時禁令程序以制止侵權(quán)行為，該程序與普通的民事訴訟彼此獨立。
以專利侵權(quán)的臨時禁令程序為例，只有東京和大阪的地方法院對臨時禁令的一審享有管轄權(quán)。與普通的民事訴訟相比，在日本臨時禁令能夠獲得的救濟除了停止侵權(quán)行為，還有由法院保管侵權(quán)產(chǎn)品以等待最終的判決生效后對侵權(quán)產(chǎn)品進行處理。
與大多數(shù)國家對臨時禁令的要求類似，在日本，申請臨時禁令的權(quán)利人需要通過初步證據(jù)(prima facie)證明兩點以獲得禁令，1)勝訴可能性，需要證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品的確落入專利保護范圍，而被訴侵權(quán)方可能通過證明專利權(quán)是無效的(例如正在向日本特許廳進行無效請求)或者侵權(quán)不成立等來反駁;2)臨時禁令的緊迫性，權(quán)利人證明其正在遭受嚴(yán)重的損害或緊迫的危害。
臨時禁令的一審程序通常會進行雙方參與的庭審，但也有例外情況，例如進行庭審會破壞禁令的效果的時候，不進行庭審也是可以的。臨時禁令的一審?fù)ǔ枰獛讉€月可以獲得裁決。
如果一審裁決駁回了禁令的申請，權(quán)利人對裁決不服的，需要在2周內(nèi)上訴至知識產(chǎn)權(quán)高等法院;如果一審裁決批準(zhǔn)了臨時禁令，被禁令方不服的，可以向做出禁令裁決的法院提出異議(objection)。
對于已經(jīng)批準(zhǔn)的臨時禁令，如果在后的民事訴訟中被生效判決認(rèn)定涉案的專利權(quán)無效或者被訴侵權(quán)不成立，那么申請臨時禁令的權(quán)利人需要賠償因錯誤申請臨時禁令而給被禁令方造成的損害，這一點與中國類似。
下圖對日本特許廳和三級法院構(gòu)成的知識產(chǎn)權(quán)審理體系進行了總結(jié)。
圖片來源: An International Guide to Patent Case Management for Judges (wipo.int)
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
