欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補貼  檢測  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

向谷歌索賠500億元的專利訴訟給我們哪些啟示?

   日期:2024-01-12 16:08:23     來源:商標(biāo)專利     商標(biāo)專利領(lǐng)域原創(chuàng)作者:佑斌     瀏覽:0    評論:0
核心提示:近日,谷歌與初創(chuàng)公司Singular computing之間的專利訴訟有了新的進展,在公開的一份訴訟文件中顯示,Singular computing要求谷歌支付高達70

近日,谷歌與初創(chuàng)公司Singular computing之間的專利訴訟有了新的進展,在公開的一份訴訟文件中顯示,Singular computing要求谷歌支付高達70.1億美元(約合人民幣500億元)的專利許可費。雙方在訴訟過程,專利權(quán)人要求的賠償或許可費有過幾次調(diào)整,請求的賠償范圍分別為33億美元到70.1億美元,最終的索賠請求為16.3億美元到51.9億美元之間,折合人民幣約120億元到370億元之間。

庭審中要求的索賠金額的調(diào)整

這個專利訴訟的賠償索取可謂天價,當(dāng)然最終陪審團是否同意還未可知。雙方在訴訟過程中披露出的一些細(xì)節(jié)比較有意思,能夠給我們帶來一些啟示。

專利權(quán)人Singular computing是一家AI芯片公司,這家規(guī)模很小,但是卻受到美國國防部的資助。根據(jù)這家公司的介紹,他們提供一種新的AI芯片架構(gòu),可以用極少的功耗提供更快速的AI計算,特別適用于AI模型訓(xùn)練。

專利人指控谷歌的張量計算單元(TPU)侵犯了其三項專利,其中最主要是專利號US8407273B2和US9218156B2這兩項專利。

TPU架構(gòu)Singular computing公司在起訴中稱他們的技術(shù)人員早前曾帶著技術(shù)方案與谷歌進行過三次談判,但是最終沒有達成合作,不久發(fā)現(xiàn)谷歌發(fā)布的TPU使用了他們的技術(shù),認(rèn)為谷歌這是故意專利侵權(quán)。Singular computing公司出具了他們當(dāng)時向谷歌展示的PPT內(nèi)容與谷歌TPU方案之間的對比。

谷歌辯稱他們的TPU完全是自主研發(fā),在與Singular computing第一次接觸時,Singular computing的專利還未公開,后續(xù)溝通的時候,Singular computing只是說技術(shù)方案是Patented,沒有列出具體的專利細(xì)節(jié)。最后一次溝通的時候,谷歌的TPU方案已經(jīng)幾個月了,認(rèn)為Singular computing的技術(shù)方案不適用。在Singular computing在2019年對谷歌發(fā)起專利訴訟之后,谷歌對幾件專利發(fā)起了專利無效(多方復(fù)審),結(jié)果兩件專利的大部分權(quán)利要求都被無效,但是各剩下一件權(quán)利要求。這次專利權(quán)人索賠的天價金額也是依據(jù)這兩件權(quán)利要求。谷歌始終認(rèn)為自己的TPU方案在一些技術(shù)特征上與Singular computing的專利不同,不存在侵權(quán)。案件的最終判決結(jié)果我們拭目以待。但是這起專利糾紛也給我一起啟發(fā),就是初創(chuàng)公司與大公司進行合作時,如何保護自己的知識產(chǎn)權(quán)?在實踐中,很多初創(chuàng)公司的規(guī)模很小,并沒有完善的知識產(chǎn)權(quán)保護措施,自己的產(chǎn)品或技術(shù)方案很可能是大公司感興趣的。這時候雙方需要進行合作,這種合作很容易出現(xiàn)問題。很多初創(chuàng)公司會覺得只要一與對方接觸,很快大公司就會研發(fā)出類似的方案,甚至還能夠在原來的方案方面進行優(yōu)化。即使初創(chuàng)公司申請過專利,但初創(chuàng)公司不可能在專利方面投入太大,往往在公司發(fā)展初期,公司最重要的問題是生存,根本無心或者在專利方面投入太多。大公司非常容易可以繞過初創(chuàng)公司的專利。有可能初創(chuàng)公司辛苦創(chuàng)業(yè),最后反而給大公司做了嫁衣裳。Singular computing對谷歌發(fā)起的訴訟,索賠金額如此之高,除了客觀上因為谷歌的體量,另一方面也帶有怨氣,認(rèn)為谷歌在幾次談判之后直接就使用了方案,還把自己的主要的專利權(quán)利要求都無效了,還認(rèn)為不侵權(quán)。否則兩件專利的兩項權(quán)利要求索賠70億美元,這的確創(chuàng)造了紀(jì)錄。

從這個案例也可以看出,對于實踐中會存在一個悖論,專利對于初創(chuàng)公司更為重要,甚至因為專利沒有保護好,導(dǎo)致整個創(chuàng)意相當(dāng)于為大公司做了嫁衣裳,但是初創(chuàng)公司通常又不太重視或者沒有足夠資源投入到專利布局中。這是值得我們思考的問題。擁有完整的知識產(chǎn)權(quán)組合和保護措施是初創(chuàng)科技企業(yè)的安身立命之本。

相關(guān)數(shù)據(jù)來源于全球智能檢索系統(tǒng)Maxipat。

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢,檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊食品檢測第三方檢測機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測環(huán)境檢測管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證版權(quán)登記專利申請知識產(chǎn)權(quán)檢測法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)百度百科搜狗百科360百科最高人民法院知乎市場監(jiān)督總局國家知識產(chǎn)權(quán)局國家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://www.rumin8raps.com/news/202401/xwif_47397.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 桃园县| 元阳县| 德保县| 新蔡县| 罗甸县| 曲沃县| 吉水县| 佛教| 佛坪县| 聊城市| 海盐县| 宣城市| 崇阳县| 会泽县| 金川县| 松溪县| 古田县| 邵阳县| 雅江县| 无棣县| 新兴县| 潼关县| 平凉市| 商南县| 武邑县| 灵丘县| 日喀则市| 保靖县| 鄢陵县| 抚顺市| 延庆县| 会同县| 丹凤县| 阜新市| 翼城县| 万盛区| 新巴尔虎右旗| 海伦市| 西林县| 鱼台县| 桦甸市|