2023年5月8日，福建福昕軟件開發(fā)股份有限公司(下稱“福昕軟件”)發(fā)布公告，公布了一起與北京金山辦公軟件股份有限公司(下稱“北京金山”)涉案10000000元侵害計算機軟件著作權(quán)事項的一審判決結(jié)果。
北京金山被判定立即停止侵權(quán)，賠償1000萬元并公開賠禮道歉。由于本次判決為一審判決，存在被告上訴的可能性，因此福昕軟件在這場糾紛中取得了“暫時性”的勝利。
據(jù)悉，福建福昕軟件開發(fā)股份有限公司成立于2001年，一直致力于PDF相關(guān)核心技術(shù)及應(yīng)用產(chǎn)品的開發(fā)，擁有一套基于國際標準的、完全自有知識產(chǎn)權(quán)的PDF核心技術(shù)。
北京金山辦公軟件股份有限公司主要研發(fā)并運營WPS系列辦公軟件，主要經(jīng)營范圍是開發(fā)辦公軟件;銷售自行研發(fā)的軟件產(chǎn)品;計算機系統(tǒng)集成;技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢等。
老對手 訴訟之路多曲折
據(jù)了解，福昕軟件與金山辦公圍繞著PDF技術(shù)，已經(jīng)積累了多起恩怨。
2016年5月，福昕軟件委托北京市當代律師事務(wù)所向北京市海淀區(qū)人民法院就與珠海金山辦公軟件有限公司(下稱“珠海金山”)的合同違約情況提起訴訟。雙方針對“OFFICE文檔格式轉(zhuǎn)PDF文檔格式”協(xié)議合作項目問題展開訴訟。最終北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出判決，判令珠海金山賠償損失30萬元。福昕軟件因不滿賠償結(jié)果向最高人民法院提起上訴，最高人民法院將賠償金額提高至150萬元。
除此之外，據(jù)福昕軟件2022年年報披露，早在2018年，福昕軟件認為金山辦公在4個版本W(wǎng)PS辦公軟件中使用了福昕軟件的PDF技術(shù)，以侵犯其計算機軟件著作權(quán)為由向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起侵權(quán)訴訟。
2021年5月28日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回原告福昕軟件的訴訟請求。福昕軟件對判決結(jié)果不服，于2021年7月12日向最高人民法院提起上訴。2022年7月5日，最高人民法院就該訴訟開庭審議。2022年12月，最高人民法院最終判決：駁回上訴，維持原判。
福昕軟件在北京管轄的訴訟之路，可以說是曲折萬分，結(jié)果不盡如人意。
新場地 轉(zhuǎn)戰(zhàn)福建再一次
2022年1月29日，福昕軟件就公司與北京金山侵害計算機軟件著作權(quán)事項向福建省福州市中級人民法院(下稱“福州法院”)提出訴訟。請求判令北京金山公開發(fā)布的35個桌面端金山詞霸產(chǎn)品立即停止使用，賠償3500萬元并公開道歉。
2022年3月，北京金山針對管轄權(quán)提出異議被福州法院駁回，次月北京金山再向最高人民法院提起上訴，最終結(jié)果仍被駁回。審理過程中，法院批準追加珠海金山為共同被告。
2023年4月，福州法院公開開庭審理。作出一審判決如下：認定北京金山、珠海金山侵權(quán)行為，判令被告停止侵權(quán)行為、即停止在“金山詞霸”軟件中使用侵害“福昕 PDF生成開發(fā)包軟件[簡稱：Foxit PDF Generator]V1.0”軟件著作權(quán)的軟件復(fù)制品，停止互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布侵權(quán)的“金山詞霸”軟件，并賠償經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)所支出的合理費用共計 10.000.000元。
目前，福昕軟件與北京金山的糾紛暫時告一段落，福昕軟件取得了暫時性的勝利。雙方是否會有下一步的舉動，我們靜觀其變。
恩怨簿 辦公軟件賽道堵
辦公軟件行業(yè)早已形成一個復(fù)雜的生態(tài)，此領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)密集，市場競爭復(fù)雜，從而成為知識產(chǎn)權(quán)糾葛紛多的“是非之地”。
追溯到2007年，微軟就曾起訴Corel公司的“WordPerfect Office”軟件侵犯了微軟XML解析器技術(shù)的專利。最終法院判決Corel公司敗訴，并支付給微軟1.43億美元的賠償金。這場判決鞏固了微軟公司在辦公軟件市場上的地位，也為未來的專利侵權(quán)糾紛案件設(shè)定了先例。
同樣在2007年，微軟與北京金山的前身Kingsoft公司也發(fā)生了一起訴訟。微軟聲稱Kingsoft公司在WPS office辦公軟件中違反了其專利和商標權(quán)。在庭審過程中，雙方達成了和解協(xié)議，Kingsoft公司承認微軟擁有相關(guān)的專利和商標權(quán)并支付了賠償金給微軟。
辦公軟件這條賽道，上場了諸多選手，積累了許多恩怨。但無論如何掌握更多的自主知識產(chǎn)權(quán)，才能在競爭中占據(jù)主動地位。
附：公告原文
(原標題：金山辦公一審被判賠1000萬元!老對手福昕軟件略占上風)
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
