近日，首都知識產權服務業協會公布《知識產權服務機構等級評定規范》團體標準征求意見稿，將知識產權服務機構等級分為五個級別，從低到高依次為★級、★★級、★★★級、★★★★級、★★★★★級。
申請★★★★級的知識產權服務機構應具備以下條件：
a)成立滿3年，至提交申請材料之日止，連續兩個自然年內無與知識產權服務經營相關的刑事處罰、行政處罰、行業自律懲戒記錄;
b)上一年度凈資產不應少于200萬元人民幣;
c)持有知識產權服務行業職業資格證書或由行業組織頒發的水平評價證書的人員不應少于8人，團隊人員應不少于15人;
d)經營場所建筑面積不少于100m2.有客戶接待洽談區域、網站、其他線上宣傳平臺。
申請★★★★★級的知識產權服務機構應具備以下條件：
a)成立滿5年，至提交申請材料之日止，連續兩個自然年內無與知識產權服務經營相關的刑事處罰、行政處罰、行業自律懲戒記錄;
b)獲評★★★★級知識產權服務機構滿1年，且嚴格按照★★★★級標準要求開展相關工作;
c)上一年度凈資產應達到300萬元人民幣;
d)持有知識產權服務行業職業資格證書或由行業組織頒發的水平評價證書的人員不應少于10人，團隊人員應不少于20人;
e)經營場所建筑面積不少于200m’，有客戶接待洽談區域、官網、兩種以上文字版本的公司宣傳平臺。
各相關單位：
為落實《知識產權強國建設綱要(2021-2035年)》《“十四五”國家知識產權保護和運用規劃》，開展知識產權服務業分級分類評價，提升知識產權服務質量和水平，為社會公眾選擇高質量知識產權服務提供參考，根據《首都知識產權服務業協會標準制定管理辦法》，我會組織編寫了團體標準《知識產權服務機構等級評定規范(征求意見稿)》(詳見附件1)。
為保證標準的科學性、嚴謹性和適用性，我會現向社會公開征集意見和建議。如有意見和建議，請相關單位于2022年9月15日前填寫意見反饋表(詳見附件3)并反饋至我會郵箱：ip@capitalip.org。
關于就《知識產權服務機構等級評定規范》公開征集意見的通知
附件1：知識產權服務機構等級評定規范
附件2：編制說明
附件3：意見反饋表
首都知識產權服務業協會
2022年8月15日
(聯系人：張老師;聯系電話：82194003)
《知識產權服務機構等級評定規范》（標準評審稿）
團體標準編制說明
一、任務來源，起草單位，主要起草人
編制《知識產權服務機構等級評定規范》是為了提升知識產權行業服務質量和規范化水平，向知識產權服務行業和創新主體提供公開、透明、高質量的知識產權服務機構等級作參考，使廣大創新主體，特別是初次接觸知識產權服務市場的中小型創新企業在選擇上有更好的依據。因此，首都知識產權服務業協會標準化技術委員會組織開展本團體標準的制定工作。
本標準起草單位：
本標準主要起草人：
二、制定標準的必要性和意義
中共中央、國務院發布的《知識產權強國建設綱要(2021-2035年)》(以下簡稱“《綱要》”)提出，到2035年，我國知識產權綜合競爭力躋身世界前列，知識產權促進創新創業蓬勃發展，全社會知識產權文化自覺基本形成。是《綱要》明確指出，要“培育國際化、市場化、專業化知識產權服務機構，開展知識產權服務業分級分類評價”。國務院印發的《“十四五”國家知識產權保護和運用規劃》(國發〔2021〕20號)也提出要“充分發揮知識產權服務行業協會作用，加大行業自律懲戒力度。建設知識產權服務業評價系統，及時公開服務機構和從業人員評價數據。”
因此，有必要建立一套公開、透明的行業機構評價體系。
本團體標準的制定將為行業提供一份有效的知識產權服務機構“良性”名單，同時也為后續相關行業標準或國家標準的制定提供參考。
三、主要工作過程
(一)前期研究階段
近年來，隨著創新主體對知識產權的重視，選擇一個適合自身發展的知識產權服務機構至關重要，也是選擇難點，作為行業協會，對知識產權服務機構有這充分的了解，為標準的制定提供了基礎支撐。
(二)標準立項
2022年4月29日，首都知識產權服務業協會標準化技術委員會召開了線上會議，會議審查通過了《知識產權服務機構等級評定規范》團體標準立項。
(三)標準草案的形成
標準立項后，首都知識產權服務業協會組建了工作組，開展標準草案的撰寫工作，由于之前課題研究基礎較好，2022年7月，經過內部討論后的標準草案形成。
四、制定標準的原則和依據，與現行法律、法規、標準的關系
(一)標準制定的原則
標準制定過程中有三個基本原則分別為標準的適用性，標準的先進性和標準的統一性。
1.標準的適用性。標準應具有很強的實用性，盡量保證更多的知識產權服務機構能用較少的時間看懂標準、理解標準并便利的參照標準申報。
2.標準的先進性。標準條款的內容符合我國知識產權服務行業發展的趨勢，積極響應國家已經制定出臺的法規、政策和標準，與國家正在制定或修訂過程中的法規、政策和標準的制定或者修訂方向保持一致。
3.標準的統一性。標準內容條款做最大限度的統一，把類似或者相關的內容進行統一。
(二)標準制定的依據
1.標準制定過程中主要依據的法律法規標準如下：
《標準化工作導則 第1部分 標準化文件的結構和起草規則》(GB/T 1.1-2020);
《團體標準 第1部分 良好行為指南》(GB/T 200004.1-2016);
《知識產權分析評議服務 服務規范》(GB/T 1.1 2009、GB/T37286-2019)給出的規則;
《知識產權文獻與信息 基本詞匯》(GB/T 21374-2008)。
(三)與現行法律、法規、標準的關系
目前還未有《知識產權服務機構等級評定規范》國家標準、行業標準和地方標準出臺;且與現行國家標準、行業標準和地方標準沒有沖突的地方。
五、主要條款的說明，主要技術指標、參數、實驗驗證的論述
本標準分為范圍、術語和定義、等級劃分原則與標志、等級評定申請條件、等級評定基本要求、等級評定與管理和等級評定打分標準七個部分。
(一)范圍
明確了知識產權服務機構等級劃分原則與標志、等級評定申請條件、等級評定基本要求及等級評定與管理。
(二)術語和定義
本文件對一些術語進行了定義，包括知識產權服務、知識產權服務機構。
(三)等級劃分原則與標志
本文件規定了知識產權服務機構等級的劃分實行評定基本要求和評定因素計分相結合的原則。明確了等級與分值的對應關系，以便于知識產權服務機構有序申報。
(四)等級評定申請條件
本文件參考知識產權服務機構的服務項目、運行管理、辦公場地和附屬設施設備等因素，嚴格按照國家相關法律、法規和標準的要求。以確保評定工作的順利實施。
(五)等級評定基本要求
本部分內容是標準的重要部分之一，接和知識產權服務機構的實際情況進行了規范，以利于評審工作的高質量開展。
(六)等級評定與管理
本標準從評定組織、評定原則、評定程序、標志管理、四個方面對于等級評定與管理進行了規定。
(七)等級評定打分標準
本標準規范了知識產權服務機構等級評定分值計算方法、參評指標，便于符合條件的知識產權服務機構參評。
六、重大意見分歧的處理依據和結果
無
七、采用國際標準和國外先進標準的，說明采標程度，以及與國內外同類標準水平的對比情況
無
八、作為推薦性標準或者強制性標準的建議及其理由
本標準為推薦性標準，供各單位根據實際情況使用。
九、貫徹標準的措施建議
本標準提供知識產權服務機構等級評定評審規范，因此建議本標準在貫徹過程中應由首都知識產權服務業協會依據標準對評審工作進行相應指導，以便于各單位貫徹執行。
十、其他應說明的事項
無
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
