商標圖樣中使用不規范的漢字，設計“過頭”了。
如何讓企業品牌具有高“辨識度”的問題讓很多商家大費腦筋，勞師糜餉設計企業logo、招牌者大有人在，甚至有人劍走偏鋒，在申請注冊商標時標新立異，改變商標文字的字形、筆畫，甚至自造漢字，自以為讓標識更有辨識度，卻不知已踏入絕對禁區，喪失可注冊性。
《中華人民共和國國家通用語言文字法》第十四條規定，公共場所的設施用字、招牌、廣告用字、在境內銷售的商品的包裝、說明等情形，應當以國家通用語言文字為基本的用語用字。
《商標法》第十條第一款第八項規定，“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的，不得作為商標使用”，《商標審查及審理標準》及《商標審查審理標準》進一步詳細規定，商標含有不規范漢字或系對成語的不規范使用，容易誤導公眾特別是未成年人認知的，也適用該條款規定。
小編特檢索知產寶裁判文書數據庫，對因不規范使用漢字適用不良影響條款的商標行政授權確權案件進行了整理，并遴選出以下10件有代表性的商標。
01、“邦”
相關案號：(2018)京行終589號
案件名稱：國家工商行政管理總局商標評審委員會訴蘇州女人幫貿易有限公司駁回復審(商標)案
法院觀點：
商標法第十條第一款第八項規定，有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用。以漢字為構成要素的商標標志除了具有商標自身指示商品或服務來源的功能外，亦應當具有促進我國社會主義文化建設發展的作用，而任意纂改漢字或成語，將會對我國教育文化產生負面影響，進而不利于社會主義精神文明建設。本案中，訴爭商標中的文字“邦”屬于不規范漢字，易產生不良影響，違反了商標法第十條第一款第八項的規定。
02、“東園”
相關案號：(2018)京行終6138號
案件名稱：周駿訴國家工商行政管理總局商標評審委員會駁回復審(商標)案
法院觀點：
訴爭商標由繁體漢字“東”及不規范漢字“”組成，其中“”與繁體漢字“園”字形相近，但為了追求字形結構的對稱，故意減少筆畫，屬于對漢字的不規范使用。如果將其作為商標核準注冊，容易誤導公眾特別是未成年人的認知，影響其對漢字的正確認識和學習，從而產生不良影響。故訴爭商標的注冊申請屬于商標法第十條第一款第八項規定之情形，不應予以核準注冊，不得作為商標使用。
03、“菇de貝鹽”
相關案號：(2017)京73行初7427號
案件名稱：上海天天商務實業有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會駁回復審(商標)案
法院觀點：
訴爭商標“菇de貝鹽”從整體構成要素上看，其中的“貝鹽”緊密組合在一起，容易讓公眾認為是一個改造的或臆造的漢字，屬于對漢字進行篡改的不規范使用，容易誤導公眾特別是未成年人的認知，因此，訴爭商標已構成《商標法》第十條第一款第(八)項規定的情形。
04、“十恩倍愛”
相關案號：(2019)京73行初1176號
案件名稱：北京舒貽生物科技有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會駁回復審(商標)一審行政判決書
法院觀點：
訴爭商標為“十恩倍愛”，其中“恩”字是不規范使用，容易誤導青少年對規范漢字的認知，訴爭商標構成《商標法》第十條第一款第(八)項規定之情形，屬于不應予以核準注冊的情形。
05、“鳳記雪花酪”
相關案號：(2018)京73行初12082號
案件名稱：李媺訴國家工商行政管理總局商標評審委員會駁回復審(商標)案
法院觀點：
訴爭商標為“鳳記雪花酪”，其為經藝術處理的非規范書寫漢字，易對公眾產生誤導，造成不良影響。故訴爭商標構成《商標法》第十條第一款第(八)項規定之情形，屬于不應予以核準注冊的情形。
06、“祈幻界”
相關案號：(2019)京73行初10878號
案件名稱：廣州祈幻界信息科技有限公司訴國家知識產權局駁回復審(商標)案
法院觀點：
訴爭商標由漢字“祈幻界”、字母“KEIWANGAI”組成，其中漢字“祈幻界”字體書寫不規范，應當認定為漢字的不規范使用。故訴爭商標屬于《商標法》第十條第一款第(八)項所指禁止作為商標使用的標志。
07、“李萌萌”
相關案號：(2019)京73行初9178號
案件名稱：李依夢訴國家知識產權局駁回復審(商標)案
法院觀點：
訴爭商標由漢字“萌李萌萌”及圖構成，其中漢字“李、萌”字為不規范的漢字書寫形式，應當認定為漢字的不規范使用。故訴爭商標屬于《商標法》第十條第一款第(八)項所指禁止作為商標使用的標志。
08、“魔瞳”
相關案號：(2017)京73行初3975號
案件名稱：魔瞳(上海)化妝品有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會駁回復審(商標)案
法院觀點：
訴爭商標為“魔瞳”，經過藝術化設計，其寫法為不規范寫法，作為商標注冊使用易產生不良社會影響，訴爭商標構成《商標法》第十條第一款第(八)項規定之情形，屬于不應予以核準注冊的情形。
09、“上烤吧”
相關案號：(2019)京73行初6263號
案件名稱：高媛訴國家知識產權局駁回復審(商標)一審行政判決書
法院觀點：
訴爭商標由漢字“上烤吧”、拼音“SHAOKAOBA”及圖形組成，其中漢字“吧”字為不規范的漢字書寫形式，應當認定為漢字的不規范使用。故訴爭商標屬于《商標法》第十條第一款第(八)項所指禁止作為商標使用的標志。而《商標法》第十條第一款第(八)項所規定的情形屬于禁止使用的規定，因此訴爭商標無法經使用取得知名度而獲準注冊。
10
“杏野”
相關案號：(2017)京行終5562號
案件名稱：孝義市杏野鼎盛陶業有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會駁回復審(商標)二審行政判決書
法院觀點：
訴爭商標由文字“杏野”、拼音“XINGYE”及圖型構成，其中主要識別部分“杏野”是漢字的不規范使用，容易影響相關公眾對漢字的認識和學習，從而對我國教育文化產生負面影響，不利于社會主義精神文明建設，屬于商標法第十條第一款第八項規定所指的具有不良影響的情形。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
