欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識產權貫標  專利資助  認證  知識產權  專利補貼  檢測  認監委  CCC認證  人造肉  技術攻關 

典型案例丨濫用行政權力引發的壟斷民事糾紛的受理條件

   日期:2023-07-20 17:08:43     來源:最高人民法院知識產權法庭     作者:中企檢測認證網     瀏覽:4    評論:0
核心提示:濫用行政權力引發的壟斷民事糾紛的受理條件(2020)最高法知民終934號【裁判要旨】壟斷民事糾紛案件中,如果被告所實施的涉嫌壟斷行為系因

濫用行政權力引發的

壟斷民事糾紛的受理條件

——(2020)最高法知民終934號

【裁判要旨】

壟斷民事糾紛案件中,如果被告所實施的涉嫌壟斷行為系因行政機關或者法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織運用行政權力限定交易或者強制要求而發生,相關行政行為在原告起訴時尚未被依法認定構成濫用行政權力排除、限制競爭的,人民法院可以不予受理或者駁回起訴。

【關鍵詞】

壟斷 濫用市場支配地位 拒絕交易 行政壟斷 原因行為 先決問題 不予受理 駁回起訴

【基本案情】

上訴人朝陽德耀供熱有限公司(以下簡稱德耀公司)與被上訴人國電電力朝陽熱電有限公司(以下簡稱朝陽公司)拒絕交易糾紛案中,德耀公司向遼寧省沈陽市中級人民法院(以下簡稱一審法院)提起訴訟,請求判令:1.朝陽公司立即停止濫用市場支配地位的壟斷行為,與德耀公司簽訂供熱合同;2.朝陽公司賠償德耀公司經濟損失暫計10萬元,最終數額以法院評估額為準。

一審法院認為,本案中朝陽公司系根據遼寧省朝陽市人民政府(以下簡稱朝陽市政府)會議紀要及專項供熱規劃的規定實施的供熱行為。

集中供熱是朝陽市政府的專項規劃行為并通過市政府會議紀要確定,故本案不屬于民事訴訟的審理范圍。

一審法院裁定駁回德耀公司的起訴。

德耀公司不服,向最高人民法院提起上訴。

最高人民法院于2020年9月9日裁定駁回上訴,維持原裁定。

【裁判意見】

最高人民法院二審認為,雖然德耀公司的起訴形式上符合民事案件的受理要件,但依照德耀公司的主張,本案所涉法律爭議的核心問題是,朝陽公司拒絕與德耀公司簽約的理由是否正當。

由于朝陽公司辯解系根據朝陽市政府的會議紀要決定與城市供熱公司簽約,對于該事實的法律評價在民事訴訟中無法作出。德耀公司可以另行提起行政訴訟。

中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊,包括商標注冊食品檢測第三方檢測機構網絡信息技術檢測環境檢測管理體系認證服務體系認證產品認證版權登記專利申請知識產權檢測法認證標準等信息,中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規,咨詢輔導等知識。

本文內容整合網站:中國政府網百度百科最高人民法院知乎國家認證認可監督管理委員會國家知識產權局市場監督總局

免責聲明:本文部分內容根據網絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯系刪除并致歉!

本文來源: http://www.rumin8raps.com/news/202111/xwif_20380.html

 
打賞
 
更多>同類知識產權資訊
0相關評論

知識產權推薦圖文
知識產權推薦資訊
知識產權點擊排行
ISO體系認證  |  關于我們  |  聯系方式  |  使用協議  |  版權隱私  |  網站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  網站留言  |  RSS訂閱  |  違規舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 民乐县| 时尚| 绥化市| 兰州市| 东平县| 舞阳县| 泗洪县| 大冶市| 新昌县| 永德县| 永新县| 五峰| 昌乐县| 丹棱县| 沂源县| 昭觉县| 吴川市| 奉贤区| 浦东新区| 哈密市| 锦州市| 高尔夫| 三都| 禄劝| 开化县| 股票| 武隆县| 榆中县| 长沙市| 策勒县| 桂东县| 和林格尔县| 阿城市| 扎囊县| 陈巴尔虎旗| 顺昌县| 萨迦县| 建水县| 长垣县| 武平县| 平阳县|