近日，北京市
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定印發(fā)了《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政違法行為分類(lèi)目錄（試行）》（以下簡(jiǎn)稱“分類(lèi)目錄”）和《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)定（試行）》，自發(fā)布之日起實(shí)施。下方附完整原文。
分類(lèi)目錄共列16項(xiàng)違法行為名稱，分別是：
- 專利代理機(jī)構(gòu)合伙人、股東或者法定代表人等事項(xiàng)發(fā)生變化未辦理變更手續(xù)
- 專利代理機(jī)構(gòu)就同一專利申請(qǐng)或者專利權(quán)的事務(wù)接受有利益沖突的其他當(dāng)事人的委托
- 專利代理機(jī)構(gòu)指派專利代理師承辦與其本人或者其近親屬有利益沖突的專利代理業(yè)務(wù)
- 專利代理機(jī)構(gòu)泄露委托人的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容，或者以自己的名義申請(qǐng)專利或請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效
- 專利代理機(jī)構(gòu)疏于管理，造成嚴(yán)重后果
- 專利代理師未依照本條例規(guī)定進(jìn)行備案
- 專利代理師自行接受委托辦理專利代理業(yè)務(wù)
- 專利代理師同時(shí)在兩個(gè)以上專利代理機(jī)構(gòu)從事專利代理業(yè)務(wù)
- 專利代理師違反本條例規(guī)定對(duì)其審查、審理或者處理過(guò)的專利申請(qǐng)或?qū)＠讣M(jìn)行代理
- 專利代理師泄露委托人的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容，或者以自己的名義申請(qǐng)專利或請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效
- 專利代理師因?qū)＠碣|(zhì)量等原因給委托人、第三人利益造成損失或者損害社會(huì)公共利益
- 違反《專利代理?xiàng)l例》規(guī)定擅自開(kāi)展專利代理業(yè)務(wù)
- 專利侵權(quán)糾紛的行政處理決定或者法院判決生效后，同一侵權(quán)人再次侵權(quán)同一專利權(quán)
- 市專利管理部門(mén)根據(jù)《北京市專利保護(hù)和促進(jìn)條例》第十一條采取措施制止侵權(quán)行為，侵權(quán)人拒不履行行政處理決定
- 不履行展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)職責(zé)
- 未按規(guī)定報(bào)送展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息
北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政處罰裁量適用規(guī)定（試行）
第一條 為規(guī)范本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政處罰行為，健全行政處罰裁量基準(zhǔn)制度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》《北京市優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》《關(guān)于規(guī)范實(shí)施行政處罰裁量基準(zhǔn)制度的若干指導(dǎo)意見(jiàn)》等法律法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，結(jié)合本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作實(shí)際，制定本規(guī)定。
第二條 本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)對(duì)重復(fù)侵犯專利權(quán)、侵權(quán)人拒不履行行政處理決定、展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利代理監(jiān)管領(lǐng)域?qū)嵤┬姓幜P，行使行政處罰裁量權(quán)，適用本規(guī)定。
法律、法規(guī)、規(guī)章等對(duì)行政處罰裁量權(quán)的行使另有規(guī)定的，從其規(guī)定。
第三條 本規(guī)定所稱行政處罰裁量權(quán)，是指本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)在實(shí)施行政處罰時(shí)，根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，綜合考慮違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度、危害后果以及當(dāng)事人主觀過(guò)錯(cuò)等因素，決定是否給予行政處罰、給予行政處罰的種類(lèi)和幅度的權(quán)限。
第四條 本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)行使行政處罰裁量權(quán)，適用行政處罰裁量基準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循合法、合理和適當(dāng)性及處罰與教育相結(jié)合原則。實(shí)施行政處罰時(shí)，原則上應(yīng)當(dāng)按照裁量基準(zhǔn)行使裁量權(quán)，確定處罰幅度。
第五條 對(duì)違法行為性質(zhì)、情節(jié)、所造成社會(huì)危害等基本相同或相近的案件，實(shí)施行政處罰行使裁量權(quán)時(shí)，適用的處罰種類(lèi)及幅度應(yīng)當(dāng)相同或者相近，避免畸輕畸重。
第六條 行使行政處罰裁量權(quán)，應(yīng)當(dāng)綜合違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度等因素，綜合考量以下情況：
（一）當(dāng)事人是否具有主觀故意及主觀惡性程度；
（二）違法行為頻次或持續(xù)時(shí)間；
（三）違法所得數(shù)額；
（四）違法行為規(guī)模或涉及地域范圍；
（五）違法行為危害后果、社會(huì)影響程度；
（六）依法應(yīng)予考慮的其他因素。
第七條 本規(guī)定所稱不予行政處罰是指因法定原因?qū)μ囟ㄟ`法行為不給予行政處罰。
減輕行政處罰是指適用法定行政處罰最低限度以下的處罰種類(lèi)或處罰幅度。
從輕行政處罰是指在依法可選擇的處罰種類(lèi)和處罰幅度內(nèi)，適用較輕、較少的處罰種類(lèi)或者較低的處罰幅度。其中，罰款的數(shù)額應(yīng)當(dāng)為從最低限到最高限這一幅度中低于30%的部分。
一般行政處罰是指在依法可選擇的處罰種類(lèi)和處罰幅度內(nèi)，適用適中的處罰種類(lèi)或者處罰幅度。其中，罰款的數(shù)額應(yīng)當(dāng)為從最低限到最高限這一幅度中的 30%至 70%部分。
從重行政處罰是指在依法可選擇的處罰種類(lèi)和處罰幅度內(nèi)，適用較重、較多的處罰種類(lèi)或者較高的處罰幅度。其中，罰款的數(shù)額應(yīng)當(dāng)為從最低限到最高限這一幅度中超過(guò)70%的部分。
第八條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法不予行政處罰：
（一）不滿十四周歲的人有違法行為的；
（二）精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)實(shí)施違法行為的；
（三）違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒(méi)有造成危害后果的；
（四）除法律另有規(guī)定外，違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的；
（五）其他依法應(yīng)當(dāng)不予行政處罰的。
第九條 有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰：
（一）已滿十四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的；
（二）主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果的；
（三）受他人脅迫實(shí)施違法行為的；
（四）配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的，包括但不限于當(dāng)事人揭發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)尚不掌握的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域重大違法行為或者提供查處知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域其他重大違法行為關(guān)鍵線索和證據(jù)，并經(jīng)查證屬實(shí)的；
（五）其他應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰的。
第十條 有下列情形之一的，可以依法從輕或者減輕行政處罰：
（一）積極配合知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)，如實(shí)交代違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料的；
（二）違法行為輕微，社會(huì)危害性較小的；
（三）在共同違法行為中起次要或者輔助作用的；
（四）受他人誘騙實(shí)施違法行為的；
（五）當(dāng)事人有充分證據(jù)證明不存在主觀故意或者重大過(guò)失的；
（六）當(dāng)事人因殘疾或者重大疾病等原因生活確有困難的；
（七）其他可以依法從輕或者減輕行政處罰的。
第十一條 有下列情形之一的，可以依法從重行政處罰：
（一）違法行為造成他人人身傷亡或者重大財(cái)產(chǎn)損失等嚴(yán)重危害后果的；
（二）在發(fā)生自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生或者社會(huì)安全事件期間實(shí)施違法行為的；
（三）教唆、脅迫、誘騙他人實(shí)施違法行為的；
（四）因同一性質(zhì)的違法行為受過(guò)刑事處罰，或者近一年內(nèi)因同一性質(zhì)的違法行為受過(guò)行政處罰的；
（五）阻礙行政執(zhí)法人員依法執(zhí)行職務(wù)或者對(duì)行政執(zhí)法人員打擊報(bào)復(fù)的；
（六）偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的；
（七）其他可以依法從重行政處罰的。
第十二條 當(dāng)事人不具備不予行政處罰、減輕、從輕或者從重行政處罰情形的，原則上給予一般行政處罰。
當(dāng)事人既有從輕或者減輕行政處罰情節(jié)，又有從重行政處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況綜合考慮后作出裁量決定。
第十三條 本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)在擬作出行政處罰決定前，依法告知當(dāng)事人擬作出行政處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)及處罰內(nèi)容時(shí)，對(duì)于減輕、從輕、從重處罰的理由，應(yīng)全面具體告知。
第十四條 行使行政處罰裁量時(shí)，同時(shí)適用本規(guī)定和《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政處罰裁量基準(zhǔn)表（試行）》。
本規(guī)定及《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政處罰裁量基準(zhǔn)表（試行）》可以作為行政處罰決定說(shuō)理的依據(jù)，但不得直接作為行政處罰的法律依據(jù)，不得在行政處罰告知書(shū)、決定書(shū)中援引。
第十五條 本規(guī)定由北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局解釋。
第十六條 本規(guī)定及《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政處罰裁量基準(zhǔn)表（試行）》自發(fā)布之日起施行。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局
、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://www.rumin8raps.com/news/202008/xwif_2350.html
