目錄
前 言
一、妥善審理案件，提升服務大局能力
二、堅持改革創新，完善體制機制建設
三、加強監督指導，促進法律適用統一
四、廣泛開展國際交流合作，統籌推進國內法治和涉外法治
五、注重人才培養，打造國際一流審判隊伍
結束語
中國法院知識產權司法保護狀況(2020)
前 言
2020年是“十三五”規劃收官之年，是全面建成小康社會決勝之年。一年來，人民法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入踐行習近平法治思想，全面貫徹落實黨的十九大和十九屆二中、三中、四中、五中全會精神，增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”，夯實審判基礎，強化司法職能，服務保障大局，注重改革創新，開展國際合作，加強隊伍建設，為建設知識產權強國和世界科技強國、為全面建成小康社會提供了有力司法服務。
一、妥善審理案件，提升服務大局能力
積極履行審判職能，切實提升審判質效，有效維護當事人合法權益，激勵創新創造、維護公平競爭、促進文化繁榮，服務高質量發展，是新時代知識產權審判工作的重要職責與使命。
人民法院緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”目標，堅持服務大局、司法為民、公正司法，2020年新收一審、二審、申請再審等各類知識產權案件525618件，審結524387件(含舊存，下同)，比2019年分別上升9.1%和10.2%。
(一)強化知識產權民事司法保護
一年來，人民法院加大對涉及關鍵核心技術、重點領域、新興產業的知識產權保護力度，保護激勵創新創造。堅持依法減輕權利人舉證負擔、縮短審理周期、提高侵權賠償數額，著力降低當事人維權成本，不斷提升知識產權民事案件審判質效，增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感。
2020年，最高人民法院新收知識產權民事案件3470件，審結3260件，比2019年分別上升38.58%和64.98%。地方各級人民法院新收知識產權民事一審案件443326件，審結442722件，比2019年分別上升11.1%和12.22%。其中，新收專利案件28528件[1]，同比上升28.09%;商標案件78157件[2]，同比上升19.86%;著作權案件313497件[3]，同比上升6.97%;技術合同案件3277件，同比上升4.53%;競爭類案件4723件[4]，同比上升14.41%;其他知識產權民事糾紛案件15144件，同比上升34.96%。地方各級人民法院新收知識產權民事二審案件42975件，審結43511件，同比分別下降13.54%和10.67%。
2020年，人民法院審理的具有較大影響的知識產權民事案件有：華為技術有限公司等與康文森無線許可有限公司確認不侵害專利權及標準必要專利許可糾紛系列案，紅牛維他命飲料有限公司與天絲醫藥保健有限公司商標權權屬糾紛上訴案等。
(二)妥善審理知識產權行政案件
一年來，人民法院充分發揮司法對知識產權授權確權和行政執法的監督作用，加強協同配合，促進行政執法與司法保護的有效銜接，積極構建知識產權大保護工作格局。
2020年，最高人民法院新收知識產權行政案件1909件，審結1735件，比2019年分別上升79.08%和96.27%。地方各級人民法院新收知識產權行政一審案件18464件，比2019年上升14.44%，審結17942件，比2019年增加4件。其中，新收專利案件1417件，同比下降14.69%;商標案件17035件，同比上升17.83%;著作權案件12件，比2019年減少4件。地方各級人民法院新收知識產權行政二審案件6092件，審結6183件，比2019年分別下降16.59%和上升4.06%。其中，維持原判4828件，改判1214件，發回重審2件，撤訴114件，駁回起訴4件，其他21件。
2020年，人民法院審理的具有較大影響的知識產權行政案件有：蘋果電腦貿易(上海)有限公司與國家知識產權局、上海智臻智能網絡科技股份有限公司發明專利權無效行政糾紛再審案, 百威哈爾濱啤酒有限公司與國家知識產權局商標申請駁回復審行政糾紛案等。
(三)加大知識產權刑事打擊力度
一年來，人民法院遵循罪刑法定原則，堅持寬嚴相濟刑事政策，落實以審判為中心的刑事訴訟制度，充分發揮刑罰威懾、預防和矯正功能，依法懲治侵犯知識產權犯罪。
2020年，地方各級人民法院新收侵犯知識產權刑事一審案件5544件，審結5520件，比2019年分別上升5.76%和8.77%。其中，新收侵犯注冊商標類刑事案件5203件[5]，同比上升4.44%;侵犯著作權類刑事案件288件，同比上升37.14%。在審結的侵犯知識產權刑事一審案件中，假冒注冊商標刑事案件2260件，同比上升5.90%;銷售假冒注冊商標的商品刑事案件2528件，同比上升10.93%;非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識刑事案件395件，同比下降6.62%;假冒專利刑事案件2件;侵犯著作權刑事案件273件，同比上升42.93%;銷售侵權復制品刑事案件17件，比2019年增加9件;侵犯商業秘密刑事案件45件，比2019年增加6件。地方各級人民法院新收涉知識產權的刑事二審案件869件，審結854件，同比分別上升7.55%和5.82%。
2020年，人民法院審理的具有較大影響的知識產權刑事案件有：李海鵬等9人侵犯著作權罪上訴案，鎮江華業汽車用品有限公司等6人銷售假冒注冊商標的商品罪案，姜建輝等6人侵犯商業秘密罪案等。
2020年，知識產權審判工作呈現出以下特點。
案件數量增速放緩。由于多元解紛機制不斷完善，越來越多的矛盾糾紛尚未進入訴訟程序就得到化解，加之受新冠肺炎疫情因素影響，2020年人民法院新收和審結知識產權案件的數量增速有所放緩，但仍保持10%左右的較高增長率。從案件類型來看，著作權案件在知識產權案件中占比最大。2020年，人民法院新收和審結著作權民事一審案件占全部知識產權民事一審案件的比重超過70%。從地區分布看，東部發達地區收結案數量穩步增長，如上海法院受理各類知識產權案件40214件，審結37514件，同比分別增長70.54%和59.57%。廣東法院新收各類知識產權案件196070件，審結193019件，同比分別增長24.6%和26.07%。部分中西部地區收結案增幅較大，如四川法院受理各類知識產權案件16867件，審結16007件，同比分別增長44.96%和61.36%。云南法院受理各類知識產權案件6262件，審結5540件，同比分別增長125.46%和125.45%。貴州法院受理知識產權案件2681件，審結2118件，同比分別增長59.58%和28.44%。
保護力度不斷加大。人民法院認真貫徹中辦、國辦印發的《關于加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》和《關于強化知識產權保護的意見》，探索建立體現知識產權價值的侵權損害賠償制度，讓權利人得到充分補償，讓侵權人付出最大代價。以尊重知識產權、鼓勵創新運用為導向，努力實現侵權損害賠償與知識產權市場價值相協調。積極適用懲罰性賠償，對故意侵害知識產權且情節嚴重的，依法支持權利人的懲罰性賠償請求，遏制和威懾嚴重侵害知識產權行為。江蘇高院在小米科技公司等與中山奔騰公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案中，對權利人主張的5000萬元賠償額予以全額支持，充分體現了嚴厲打擊嚴重侵害知識產權行為的鮮明導向。合理分配舉證責任，依法適用舉證妨礙排除等制度，支持當事人通過區塊鏈等方式保存、固定和提交證據。北京法院在北京國瑞升科技股份有限公司訴金麗芳等侵害經營秘密糾紛案中，通過合理分配舉證責任，降低舉證難度，及時有效保護了商業秘密權利人的合法權益。
服務大局成效斐然。人民法院切實發揮知識產權審判激勵創新創造、維護公平競爭、促進文化繁榮的重要作用，全面貫徹新發展理念，積極為構建新發展格局、推動高質量發展提供有力司法服務和保障。加強對各類市場主體知識產權的依法平等保護，持續營造市場化、法治化、國際化營商環境。最高人民法院二審審結的紅牛維他命飲料有限公司與泰國天絲醫藥保健有限公司商標權屬糾紛案，通過依法闡明商標權取得和許可使用法律適用問題，向全社會釋放了平等保護中外當事人合法權益的信號。杭州知識產權法庭對惡意侵害國際知名品牌“惠氏”商標的侵權行為人適用懲罰性賠償，一審判賠數額高達3055萬元，引起社會廣泛關注。新冠肺炎疫情發生后，各級法院加強在線訴訟服務，最大限度方便當事人遠程參加訴訟，確保疫情防控和司法審判兩不誤。建立涉藥品專利、復工復產案件“快車道”，全力保障疫情防控科技攻關和技術創新。依法嚴懲涉疫情防控的商標搶注、假冒商標、商業詆毀、虛假宣傳等擾亂市場秩序的行為，保障疫情防控工作順利開展。湖北高院在一起侵害商業秘密糾紛中及時變更保全標的物，保障企業在疫情期間的正常生產經營，取得良好社會效果。江蘇法院共審結涉疫情知識產權刑事案件11件，嚴厲打擊生產、銷售假冒“3M”品牌口罩等犯罪行為，服務統籌推進疫情防控和經濟社會發展大局。
激勵創新效果明顯。人民法院通過公正裁判，積極引導企業聚焦核心技術研發，鼓勵科技創新，促進解決“卡脖子”問題。妥善審理涉及專利、集成電路布圖設計、計算機軟件等相關糾紛，引導企業突破核心技術，帶動技術和產業不斷升級。高度重視互聯網、人工智能、大數據等技術發展新需求，依法妥善審理涉體育賽事、網絡游戲、網絡直播、數據侵權等新類型案件，促進新興業態規范發展。最高人民法院審結的深圳裕昇科技有限公司等與蘇州賽芯電子科技有限公司侵害集成電路布圖設計專有權糾紛案，明確了集成電路布圖設計保護范圍和侵權對比方法，加大集成電路產業的知識產權司法保護力度。天津法院在一起涉外專利權屬系列糾紛案中，通過和解促成雙方以許可使用的方式開展長期技術合作，有力助推我國相關行業技術進步。
智慧法院建設成果突出。2020年，各級人民法院全面深化智慧法院建設，突出司法數據中臺、智慧法院大腦的智慧引擎作用，探索知識產權司法大數據實現數據共享和深度應用。積極推進跨區域的知識產權遠程訴訟平臺建設。大力推進信息化技術普及應用，提高司法解決知識產權糾紛的便捷性、高效性和透明度。北京法院2020年線上審理知識產權案件近4萬件，全力推進“云司法”，打造全流程在線訴訟模式，推出在線訴訟服務平臺，為當事人提供一站式線上訴訟服務。浙江高院在疫情期間出臺《知識產權民事案件在線庭審規程(試行)》，“移動微法院”運用率和訴訟文書電子送達率均達85%以上;積極研發以3D掃描技術為基礎的電子物證保存應用管理系統，建設“云上物證室”，解決物證積壓嚴重問題。廣州知識產權法院實現訴訟服務全流程“一網通辦”，網上立案審查8651件，電子送達6153次，送達訴訟文書44407份，提供電子版案件生效證明，新增網上見證授權委托等訴訟服務，讓信息多跑路、當事人少跑腿。
二、堅持改革創新，完善體制機制建設
2020年，人民法院不斷深化知識產權審判領域改革創新，健全知識產權訴訟制度，完善技術類知識產權審判機制，在知識產權審判組織、審判機制、審判能力建設等方面取得重大進展。
(一)專業化審判體系建設成效顯著
2020年12月26日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過了《全國人民代表大會常務委員會關于設立海南自由貿易港知識產權法院的決定》，決定設立海南自由貿易港知識產權法院。目前，以最高人民法院為龍頭，以北京、上海、廣州、海南自貿港知識產權法院為示范，以22家地方法院知識產權法庭為重點，以高、中級法院和部分基層法院知識產權審判庭為支撐的知識產權審判格局已經形成，中國特色知識產權專門化審判道路越走越寬廣。2020年，最高人民法院知識產權法庭新收技術類知識產權案件3176件，審結2787件，與2019年相比分別增長63%和95%，案件數量增長迅猛，涉新領域新業態案件居多，社會關注度較高。最高人民法院知識產權法庭持續推進技術類知識產權案件裁判標準的統一，努力促進行政執法與司法保護形成合力，中國知識產權司法國際影響力不斷提升。知識產權法院不斷深化司法體制綜合配套改革，推進審判機構專門化、審判人員專職化和審判工作專業化，充分發揮了引領示范作用。各地方法院知識產權法庭跨區域集中管轄技術類知識產權一審案件，在服務區域發展中發揮了重要作用。
(二)知識產權大保護工作格局正在形成
最高人民法院積極推動與國家知識產權局建立數據信息交換網絡專線，持續開展與國家知識產權局專利人才交流合作，完善對接機制。陜西高院與省知識產權局等部門聯合出臺《中國(陜西)自由貿易試驗區跨部門知識產權執法協作指導意見》，與省檢察院、公安廳、市場監管局制定《陜西省市場監督管理綜合行政執法與刑事司法銜接工作規定》，強化行政執法與司法保護的良性互動。吉林高院與省檢察院、公安廳、市場監管局建立知識產權聯席會議制度，完善線索通報、案件協辦、聯合執法、案件移送等機制。昆明中院與市知識產權局簽訂加強知識產權保護合作框架協議，健全促進行政執法與司法保護相銜接的工作機制。丹東中院與市知識產權局、市場監管局等部門簽署加強進出口環節知識產權保護工作合作備忘錄，積極構建知識產權大保護工作格局。撫州中院與該市臺灣同胞投資企業協會、民間文藝協會等機構形成聯動機制，推動構建涉臺知識產權和民間文學藝術著作權協同保護格局。溫州瑞安法院協同相關職能部門建立知識產權嚴重侵權企業“黑名單”制度，合力懲戒知識產權侵權行為。
(三)“三合一”審判改革有序推進
最高人民法院加強對知識產權民事、行政、刑事審判“三合一”改革指導工作，先后批復同意安徽、新疆、河南三省區高級人民法院的“三合一”實施方案，指導江西高院完善“三合一”工作實施方案。安徽高院與省檢察院、公安廳出臺《關于辦理知識產權刑事案件若干程序問題的意見》，建立知識產權民事、行政和刑事案件統一管轄格局。新疆高院會同自治區檢察院、公安廳制定《新疆維吾爾自治區知識產權刑事司法保護聯席會議制度》，聯合簽署《關于對知識產權審判“三合一”改革中刑事司法保護若干問題的意見(試行)》，進一步加強公檢法機關在打擊侵犯知識產權犯罪方面的協調配合。河南高院加大與省檢察院、公安廳的協調力度，進一步明確知識產權刑事案件的管轄原則。沈陽中院與市檢察院、公安局聯合印發《關于知識產權刑事案件集中管轄問題的通知》，針對沈陽市轄區內知識產權刑事案件實行集中管轄，發揮了統一裁判尺度，提高審判質量的積極作用。?？谥性号c市檢察院、公安局聯合簽署《關于辦理知識產權刑事、民事、行政案件“三合一”審理若干問題的意見(試行)》，推動民事維權、刑事打擊、行政審查形成整體合力、發揮整體效能。
(四)知識產權訴訟機制不斷完善
為提高知識產權司法保護質效，最高人民法院積極探索符合知識產權案件規律的訴訟規范，加快起草知識產權訴訟特別程序法立法建議稿。不斷完善以技術調查官制度為基礎，以技術咨詢、專家陪審、專家輔助、技術鑒定為重要組成部分的多元化技術事實查明機制，建立“全國法院技術調查人才庫”及“全國共享機制”，已入庫450余名技術調查官，覆蓋30多個技術領域，初步實現了技術調查人才在全國范圍內“按需調派”和“人才共享”，有效緩解技術事實查明難問題，提高了技術事實查明的客觀性、公正性、科學性。推進知識產權案件繁簡分流，破解案多人少矛盾。青海高院出臺《關于技術調查官參與訴訟若干問題的規定(試行)》《技術調查官職責任務及相關要求》《關于專門知識的人參加司法技術活動的實施細則(試行)》《關于采集司法技術證據材料的工作規則》《關于確認技術性證據材料的規則》，推動建立多元化技術事實查明機制。
(五)知識產權糾紛多元化解機制落地見效
與國家知識產權局共同出臺《關于建立知識產權糾紛在線訴調對接機制的通知》，建立知識產權糾紛在線訴調對接機制，應用人民法院調解平臺，開展知識產權糾紛在線訴調對接，為當事人提供一站式服務。河北高院制定《關于在全省法院推廣“知識產權類型化案件快審機制”的實施意見(試行)》，進一步推進知識產權案件繁簡分流，優化司法資源配置。山西高院與省司法廳、市場監管局、版權局聯合制定《關于建立知識產權司法審判與行政執法協調和多元化糾紛解決機制的意見》，充分發揮行政部門在預防和化解知識產權糾紛方面的作用。江蘇高院與省委宣傳部版權管理處聯合召開訴調對接工作座談會，推動將音樂電視作品著作權案件等交由江蘇版權調解中心、娛樂業協會等組織調解，成功化解知識產權糾紛2701件。新疆高院生產建設兵團分院加強與知識產權行政部門、人民調解組織等協調配合，邀請人大代表、政協委員等協助開展調解工作，2020年調撤率35.14%。杭州中院開通“中國(杭州)知識產權·國際商事調解云平臺”，整合中國國際貿易促進委員會、杭州市中小企業協會等組織調解力量，成功調解知識產權糾紛1395件。上海浦東新區法院和世界知識產權組織仲裁與調解上海中心合作，成功調處全國首例境外爭議解決機構參與調解的涉外知識產權糾紛。包頭中院制定《知識產權案件證據保全及管理規范》，完善知識產權案件證據保全和管理工作機制。
三、加強監督指導，促進法律適用統一
人民法院立足審判實際，堅持問題導向，針對知識產權案件的規律特點以及我國知識產權保護工作的形勢和任務，總結審判經驗，體現中國特色，不斷提升知識產權司法保護理念的系統性、前瞻性、開放性。
(一)進一步明確今后工作總體要求
黨的十八大以來，各級法院積極發揮職能作用，中國特色知識產權司法保護工作取得了顯著成就。2020年11月12日，最高人民法院在廣州召開全國法院知識產權審判工作座談會，立足進入新發展階段、貫徹新發展理念、構建新發展格局、推動高質量發展的時代特點，著眼“十四五”時期經濟社會發展目標和2035年遠景目標，圍繞黨的十九屆五中全會提出的堅持創新驅動發展、全面塑造發展新優勢等重大戰略部署，全面總結成績和經驗，深入分析形勢和任務，結合知識產權審判實際，明確了當前和今后一個時期知識產權審判工作的總體要求。面對新形勢和新要求，人民法院堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”，全面貫徹落實黨的十九大和十九屆二中、三中、四中、五中全會精神，堅持黨對司法工作的絕對領導，堅持穩中求進工作總基調，堅持貫徹新發展理念，堅持以人民為中心，圍繞推動高質量發展、構建新發展格局，不斷加強知識產權司法保護，切實做到服務大局、嚴格保護、循序漸進、改革創新，不斷優化有利于創新的知識產權法治環境，為實現科技自立自強提供堅實法治保障，為建設知識產權強國和世界科技強國、為全面建設社會主義現代化國家提供堅實司法服務和保障。
(二)高質量完成司法解釋清理
2020年，最高人民法院堅持以人民為中心，積極回應群眾關切，針對知識產權審判遇到的新問題、新要求，密集出臺涉及商業秘密保護、專利授權確權、網絡知識產權侵權、知識產權刑事保護、知識產權民事訴訟證據、電商平臺知識產權保護、加大知識產權侵權行為懲治力度、加強著作權和相關權利保護等10個司法解釋和規范性文件。
為確保統一正確適用民法典，將民法典的立法精神、基本原則貫徹到知識產權審判工作中，發揮民法典體系化效應，最高人民法院發布《關于修改〈最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋(二)〉等十八件知識產權類司法解釋的決定》，清理修改知識產權類司法解釋，與民法典同步施行。根據審判實踐發展變化，廢止4件知識產權類司法解釋，保證民法典和知識產權部門法在審判實踐中得到準確適用。
(三)做好案例指導、司法調研等工作
人民法院積極構建由指導性案例、公報案例、典型案例構成的中國特色知識產權案例指導制度，規范自由裁量權，提升審判質量。2020年，最高人民法院發布2019年度“中國法院十大知識產權案件和五十件知識產權典型案例”、知識產權案件年度報告(2019)等，總結2019年度具有重大影響和對司法裁判具有普遍指導意義的案件，提煉明晰司法裁判標準。各地法院充分利用“4·26”知識產權宣傳周，結合轄區案件特點，開展典型案例宣傳，取得良好效果。
最高人民法院舉辦第四屆全國知識產權優秀裁判文書和第二屆全國知識產權優秀調研成果評比活動，對全國法院 146篇知識產權優秀裁判文書和64篇優秀調研成果進行表彰。深入開展懲罰性賠償、反壟斷、國防專利、數據產權保護、中醫藥、植物新品種、集成電路等專題調研，形成多篇優秀調研成果。廣東高院舉辦“涉外高層次人才引進中知識產權法律風險”調研座談會，與轄區內高新企業深入交流，服務企業海外維權需求。針對網絡新型不正當競爭行為日益多樣化和復雜化的現狀，浙江高院牽頭開展重點課題“關于網絡新型不正當競爭行為及其法律規制問題的調研”。重慶高院舉辦“網絡游戲知識產權司法保護研討會”，就網絡游戲知識產權司法保護問題進行了深入探討。在《中歐地理標志協定》簽訂之際，四川高院聯合相關單位共同舉辦“地理標志及非遺案件審判難點研討會”，在地理標志及非遺知識產權的應用、推廣、扶貧、糾紛解決等方面問題進行深入探討，加強四川地理標志和非遺產品保護，促進中歐地理標志產品貿易發展。黑龍江高院連續第九年與省法學會知識產權法學研究會聯合舉辦“黑龍江省知識產權司法保護論壇”，圍繞“民法典與知識產權制度的變革”“地理標志的司法保護”等議題進行研討，共同提升知識產權保護效果。
積極參與民法典編纂和專利法、著作權法、反壟斷法、刑法修正案(十一)的修改制定工作，多次派員參加立法機關召開的研討會，提出修改建議。積極配合相關行政機關做好藥品專利鏈接糾紛早起解決機制實施辦法的制定工作。
(四)加大司法公開力度
人民法院認真落實司法責任制改革要求，大力推進知識產權審判信息公開、庭審公開、裁判文書公開，最大限度滿足人民群眾知情權、參與權。最高人民法院審判委員會討論《關于加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見》時，邀請全國人大代表、全國政協委員列席并發表意見，受到代表、委員高度評價。最高人民法院知識產權法庭開展成立一周年主題發布活動，輿論反響熱烈。新疆高院在“4·26”知識產權宣傳周期間組織人大代表、政協委員、特約監督員、媒體記者和學生代表旁聽案件審理，將知識產權宣傳周庭審納入高校網課課程，取得良好法律效果和社會效果。山東法院充分發揮互聯網審判優勢，組織30余位知識產權審判庭庭長同時敲響法槌開啟在線“云庭審”，部分案件當庭宣判。甘肅高院組織全省法院對30余起侵犯知識產權案件集中開庭審理、宣判，宣傳效果良好。湖北高院組織開展“世界知識產權日侵權假冒商品集中銷毀活動”，向全社會傳遞保護知識產權和嚴厲打擊侵權假冒的決心。西藏自治區高院和拉薩中院在世界知識產權日組織干警發放5000余冊商標法、著作權法等方面宣傳手冊，解答群眾相關問題100多個，大力宣傳知識產權保護。中央電視臺《法治在線》節目對銀川中院審理的一起侵害實用新型專利權糾紛案件進行了專題報道。
四、廣泛開展國際交流合作，統籌推進國內法治和涉外法治
人民法院秉持人類命運共同體理念，堅持開放包容、平衡普惠的原則，積極開展務實高效的國際交流合作，深度參與世界知識產權組織框架下的全球知識產權治理，推動完善知識產權及相關國際貿易、國際投資等國際規則和標準，推動全球知識產權治理體制向著更加公正合理方向發展。
(一)加強與國際組織交流合作
2020年，完成世界知識產權組織法律與條約數據庫30份中英文裁判文書錄入工作，派員參與《世界知識產權組織全球專利案件管理司法指南》編寫工作，并參加多個網絡研討會。此外，參加國際保護知識產權協會(AIPPI)全球會員線上大會、國際商標協會2020年年會，以及品種實施與維權國際研討會、第三屆打擊侵權假冒國際合作論壇等國際會議，積極發出知識產權司法保護的中國聲音。
(二)維護公平的國際競爭秩序
當前，知識產權領域國際競爭日趨激烈，知識產權已經成為國際競爭力的核心要素。人民法院依法公正高效審理了一大批倍受國內外關注的大案要案，取得良好法律效果和社會效果。在華為公司與康文森公司系列糾紛案中，最高人民法院作出具有禁訴令性質的行為保全裁定，為我國探索禁訴令制度積累了有益經驗，最終促成雙方當事人達成全球和解。深圳中院在OPPO公司訴夏普株式會社等標準必要專利許可糾紛案中，通過禁訴令有效化解國際平行訴訟問題，維護了我國司法主權和當事人合法權益。
五、注重人才培養，打造國際一流審判隊伍
高素質的審判人才隊伍是提高知識產權司法保護水平的基礎。面對新形勢新任務，人民法院大力創新培養模式和培養機制，堅持黨建和業務深度融合，不斷提高知識產權審判隊伍的思想政治素質、職業素養和專業水平，努力培養一批政治堅定、顧全大局、精通法律、熟悉技術并具有國際視野的知識產權審判人才。
(一)加強思想政治教育
始終把政治建設擺在首位，牢記人民法院首先是政治機關，堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦、指導實踐、推動工作，深入貫徹習近平法治思想，把增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”落實到知識產權審判實踐中。牢牢堅持黨對司法工作的絕對領導，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，樹立新時代正確司法理念，確保知識產權審判工作始終沿著正確方向前進。
(二)提升拒腐防變能力
深入推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭，堅持反腐敗無禁區、全覆蓋、零容忍。扎實開展“三個規定”專項整治活動，有效預防、及時處理領導干部干預司法活動、插手具體案件以及內部人員違反規定過問和干預案件，規范司法人員與當事人、律師、特殊關系人、中介組織的接觸交往行為。加強警示教育，使干警強信念、明法紀、知敬畏、守底線。持續推動黨員干部不忘初心、牢記使命，不斷提升政治境界、思想境界、道德境界。全面落實司法責任制改革，完善知識產權領域審判權運行和監督制約機制，確保公正廉潔司法。
(三)創新人才培養模式
以加強“七種能力”建設為指引，檢視存在的不足和差距，立足知識產權審判實際和崗位職責，提高應對當前復雜形勢、完成艱巨任務、解決實際問題的能力。結合知識產權領域思維活躍、知識更新快、國際化程度高等特點，不斷創新人才培養機制，加強與有關國際組織、科研院所、高科技企業的合作，開展形式新穎、內容活潑的教育培訓。通過人員借調、掛職、遴選等方式，積極開展不同層級、不同地域法院之間的人才交流共享，實現優勢互補，為干警提供更多實踐鍛煉和相互學習的機會，夯實知識產權審判事業長遠發展的人才基礎。
結束語
2020年是極不平凡的一年，面對突如其來的新冠肺炎疫情和國際形勢的深刻變化，常態化疫情防控給知識產權審判帶來的挑戰更加嚴峻，知識產權領域國際競爭更加激烈，高質量發展對加強知識產權司法保護的需求更加迫切。人民法院始終堅持黨的領導、堅持以人民為中心、堅持系統觀念、堅持改革創新、堅持過硬隊伍建設，以高度的責任感和使命感開創了知識產權司法保護事業的新局面。2021年是實施“十四五”規劃、開啟全面建設社會主義現代化國家新征程的第一年，也是中國共產黨成立100周年。人民法院將緊扣推動高質量發展主題，準確把握立足新發展階段、貫徹新發展理念、構建新發展格局要求，充分發揮審判職能作用，認真謀劃和推進知識產權司法保護工作，為全面建設社會主義現代化國家開好局、起好步提供更加有力的司法服務。
[1]包括：專利合同糾紛384件;專利權權屬、侵權糾紛28105件;確認不侵害專利權糾紛37件;因申請訴前停止侵害專利權損害責任糾紛2件。
[2]包括：商標合同糾紛464件;商標權屬、侵權糾紛77668件;因申請訴前停止侵害注冊商標專用權損害責任糾紛1件;確認不侵害商標權糾紛24件。
[3]包括：著作權合同糾紛4380件;著作權權屬、侵權糾紛309104件;確認不侵害著作權糾紛12件;確認不侵害計算機軟件著作權糾紛1件。
[4]包括：不正當競爭糾紛4662件;壟斷糾紛61件。
[5]包括：假冒注冊商標罪2245件;銷售假冒注冊商標的商品罪2549件;非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪409件。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
