昨天，關(guān)于#原來成龍是發(fā)明家#的話題上了微博熱搜，蝸牛納點(diǎn)進(jìn)去一看，好家伙，原來是成龍大哥精心設(shè)計(jì)的快速摔倒器、群毆指南、飛桌走椅、跑酷之樓梯之類的拍攝道具和動(dòng)作戲。
看了紀(jì)錄片中的選段，感嘆這位功夫界的老大哥所有高難度動(dòng)作戲都是親身上陣，其實(shí)這些道具和動(dòng)作設(shè)計(jì)都是根據(jù)他拍戲的經(jīng)驗(yàn)琢磨出來的，所謂“發(fā)明家”的稱號(hào)應(yīng)該是一種帶有善意的調(diào)侃吧，并不是說成龍的很多動(dòng)作設(shè)計(jì)屬于發(fā)明。
怎么，成龍大哥的特技動(dòng)作不能申請(qǐng)為專利嗎？
如果是撰寫一本關(guān)于功夫、武打技巧之類的書，倒是可以申請(qǐng)版權(quán)登記。但若是想把一套的動(dòng)作申請(qǐng)為專利是不能的，因?yàn)閷＠且幸粋€(gè)具體產(chǎn)品的外觀、圖，例如一個(gè)有動(dòng)作形象的產(chǎn)品，可以申請(qǐng)為外觀設(shè)計(jì)專利。而像武術(shù)動(dòng)作，通常情況下是以形體作品的形式享有著作版權(quán)，就像舞蹈家楊麗萍一樣，她的孔雀舞就享有著作版權(quán)。
畢竟目前我國《專利法》保護(hù)的對(duì)象有三種，分別為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。
《專利法》第二條
本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。
1、發(fā)明是對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案;
2、實(shí)用新型是對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案;
3、外觀設(shè)計(jì)是對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。
先說很好理解的外觀，它必須要依托于一個(gè)產(chǎn)品，而電影中的武打片段屬于作品，并不是我們所說的工業(yè)產(chǎn)品。
發(fā)明雖然包含新的技術(shù)方案，但即便某個(gè)武術(shù)動(dòng)作是獨(dú)創(chuàng)的也不能算是發(fā)明，這里的發(fā)明是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，申請(qǐng)人所提出的技術(shù)方案，是這個(gè)世界上從來沒有過，不僅具有創(chuàng)造性、能實(shí)用，而且還要適用工業(yè)化生產(chǎn)的才行。
至于實(shí)用新型，雖說在創(chuàng)造性的要求上比發(fā)明的稍微低點(diǎn)，但實(shí)用性得強(qiáng)，并且也要使用工業(yè)化生產(chǎn)。
當(dāng)然，如果是為了達(dá)到某個(gè)復(fù)雜動(dòng)作而設(shè)計(jì)的機(jī)械結(jié)構(gòu)，可以申請(qǐng)為實(shí)用新型專利;如果是通過一些機(jī)械設(shè)備的動(dòng)作來生產(chǎn)某種產(chǎn)品的話，則屬于生產(chǎn)某種產(chǎn)品的工藝方法，這種保護(hù)應(yīng)該體現(xiàn)在發(fā)明專利中。
制作方法也可以。比如蝸牛納在搜索相關(guān)資料時(shí)看到有人受周星馳電影《廚神》影響，自創(chuàng)“功夫飛面”并申請(qǐng)了專利保護(hù)的新聞。通過專利檢索才知道，這位申請(qǐng)人的發(fā)明是在前人的基礎(chǔ)上，借鑒其他食品的制作方法，提供了一種功夫面(亦稱“功夫飛面”)及其獨(dú)特的制備方法。
看到這里可能會(huì)有人想起關(guān)于李連杰將自己用于電影的1000多招武術(shù)動(dòng)作在美國進(jìn)行專利申請(qǐng)的報(bào)道。這其實(shí)和上述的“功夫飛面”不一樣，人家那是制作方法，而非招式。可以肯定的說，李連杰不可能把他的武術(shù)動(dòng)作給申請(qǐng)為專利了，至多對(duì)其進(jìn)行版權(quán)登記，以此獲得相關(guān)法律的保護(hù)。
所以，即便成龍、李連杰等武術(shù)界大佬的武打招式為獨(dú)創(chuàng)，但由于不屬于以上某一項(xiàng)專利，因此也不能將之進(jìn)行申請(qǐng)了。
除了將武術(shù)、舞蹈等以藝術(shù)表現(xiàn)形式拍成錄像、電影后申請(qǐng)著作權(quán)保護(hù)外，還可把某個(gè)招牌姿勢(shì)作為商標(biāo)圖案進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)。
只不過證明動(dòng)作是首創(chuàng)的有些難度，因?yàn)槲覈奈湫g(shù)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，很多拳術(shù)招數(shù)自古代就有了，武打演員也可能只是模仿過來并且加以改造創(chuàng)新，但如果是對(duì)他電影中通過特技表現(xiàn)出來的一些動(dòng)作登記版權(quán)倒是可行，這里需要強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)容由他“獨(dú)創(chuàng)”出來的。
縱使能夠界定某個(gè)動(dòng)作為獨(dú)創(chuàng)，但被他人模仿了又該怎么辦呢?根據(jù)目前的法律條規(guī)來看，是很難認(rèn)定侵權(quán)的，單是證明“獨(dú)創(chuàng)”就很不易。
比起武功招式來，影片中的道具倒是可以琢磨一下，比如成龍為了讓他一腳踢翻對(duì)手的場(chǎng)景看起來更有力量感和沖擊感，發(fā)明了個(gè)快速摔倒器，將威壓固定在對(duì)手演員的鞋后跟，在演員被踢到的同時(shí)，工作人員拉動(dòng)鋼絲將演員拽到，這樣對(duì)手演員摔倒的動(dòng)作看上去就非常真實(shí)了。
這個(gè)還真是可以申請(qǐng)為專利，想想杰克遜專利鞋(也叫反重力鞋)，這是邁克爾·杰克遜在1992年單曲《Smooth Criminal》的現(xiàn)場(chǎng)演出中，用這種通過專門特制的鞋子表演了傾斜45度角站立的經(jīng)典魔幻動(dòng)作。
1993年杰克遜為此申請(qǐng)了美國專利(US 5255452 )。從專利信息來看，這個(gè)特制的鞋子后跟處有一個(gè)特別設(shè)計(jì)的凹槽。表演45度角站立時(shí)，穿著者輕微向前移動(dòng)，將這個(gè)凹槽與穿過舞臺(tái)的可移動(dòng)凸出物體并扣合，從而讓整個(gè)裝置能拉住身體，這樣就能達(dá)到讓身體向前傾斜以超過自身重心的效果。
挺有趣的是不是，杰克遜專利鞋是為了表演傾斜動(dòng)作而制作出來的，成龍的快速摔倒器則是為了表演真實(shí)摔倒動(dòng)作而發(fā)明出來的，前者防摔，后者……防假(摔)?
總之，想讓中國功夫受法律保護(hù)，要么將武打片中的特別道具申請(qǐng)為專利，要么把一些武打招式進(jìn)行版權(quán)登記，或是做成剪影圖案之類的注冊(cè)為商標(biāo)。
難道能做的只有這些嗎?
實(shí)際上隨著越來越多的傳統(tǒng)武術(shù)項(xiàng)目進(jìn)入到各級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄中，為配合《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》，有關(guān)部門勢(shì)必需要從現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)進(jìn)行保護(hù)，厘清保護(hù)的主體和客體，運(yùn)用商標(biāo)、商業(yè)秘密、著作權(quán)、地理標(biāo)志等各種方式對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。
也就是說，未來傳統(tǒng)武術(shù)將納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，避免出現(xiàn)武術(shù)遭受侵權(quán)而無法得到有效救濟(jì)的情況，從而為傳統(tǒng)武術(shù)的發(fā)展與傳播營(yíng)造良好的法律環(huán)境，使傳統(tǒng)武術(shù)在“活態(tài)”中生存和延續(xù)。
蝸牛納期待相關(guān)制度的出臺(tái)，屆時(shí)讓全世界知道中國武術(shù)也能受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，且不容他人肆意抹黑、侵權(quán)!
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
