原標(biāo)題：140個(gè)“云銅”相關(guān)商標(biāo)被無效！此前被申請(qǐng)人曾以合作為名索取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)
近日，中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)公布了近140個(gè)“云銅”相關(guān)商標(biāo)的無效宣告請(qǐng)求裁定書。這些“云銅”相關(guān)商標(biāo)的所有人，大多數(shù)為美國(guó)奧洛海集團(tuán)公司；商標(biāo)無效的請(qǐng)求人，為云南銅業(yè)（集團(tuán)）有限公司或其相關(guān)公司。
近日，中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)公布了近140個(gè)“云銅”相關(guān)商標(biāo)的無效宣告請(qǐng)求裁定書。據(jù)悉，此前，中國(guó)云銅(集團(tuán))有限公司(下稱“中國(guó)云銅”)曾以43.7億美元受讓美國(guó)公司持有的全部《云銅》商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(以2020年5月31日匯率換算人民幣31179076000元)。
據(jù)商標(biāo)裁定書表示，商標(biāo)局認(rèn)為，云南云瑞之祥文化傳播有限公司(下稱“云瑞之祥公司”)、美國(guó)奧洛海集團(tuán)公司(下稱“美國(guó)奧洛海公司”)、中國(guó)云銅的核心股東重合，中國(guó)云銅公司昆明代表處與云瑞之祥公司地址相同，上述三家公司具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。云瑞之祥公司、美國(guó)奧洛海公司以及中國(guó)云銅公司在全部45個(gè)商品及服務(wù)類別上通過申請(qǐng)注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓等方式大量持有“云銅”、“云冶”及與云銅集團(tuán)企業(yè)標(biāo)識(shí)完全相同的牛角圖形等商標(biāo)，并以此為權(quán)利基礎(chǔ)對(duì)申請(qǐng)人提出多起民事侵權(quán)訴訟，同時(shí)通過中金通匯國(guó)際投資有限公司向中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司(申請(qǐng)人關(guān)聯(lián)公司)發(fā)出報(bào)價(jià)80億元人民幣的《關(guān)于就“云銅”等商標(biāo)進(jìn)行合作與服務(wù)的報(bào)告》。被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司大量申請(qǐng)、囤積注冊(cè)商標(biāo)，以合作為名索取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)，同時(shí)利用注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行惡意訴訟和炒作。上述行為明顯有悖于誠(chéng)實(shí)信用原則，具有通過搶注商標(biāo)牟取不當(dāng)利益的目的，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序，已構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”之情形。
商標(biāo)局裁定，爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。
據(jù)了解，2019年7月4日，中國(guó)云銅以2.34億美元(以2020年5月31日匯率換算人民幣1669.543.200元)的價(jià)格，收購(gòu)了美國(guó)公司持有的“云銅”第六類(電解銅)商標(biāo)。
2020年5月30日，中國(guó)云銅發(fā)布云銅集團(tuán)董事會(huì)消息，2020年5月30日上午，美國(guó)品牌持有公司與云銅集團(tuán)法律事務(wù)委員會(huì)品牌投資收購(gòu)案末次會(huì)議在香港結(jié)束，雙方簽署了收購(gòu)法律文件，云銅集團(tuán)最終以43.7億美元受讓美國(guó)公司持有的全部《云銅》商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
據(jù)報(bào)道，云南銅業(yè)與中國(guó)云銅以及云瑞之祥曾經(jīng)關(guān)于“云銅”商標(biāo)有過一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)十年的商標(biāo)之爭(zhēng)。
2008年，云南省工商行政管理局(下稱“云南省工商局”)認(rèn)定云南銅業(yè)的第40類“云銅”商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”。
據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢可知，在云南銅業(yè)申請(qǐng)了“云銅”商標(biāo)之后，云瑞之祥對(duì)剩余的全類別商標(biāo)進(jìn)行了注冊(cè)申請(qǐng)。截止2021年2月24日，“云銅”相關(guān)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)共有292個(gè)。
在2009年，國(guó)家工商局將《云銅》商標(biāo)注冊(cè)進(jìn)行公告時(shí)，云南銅業(yè)及云瑞之祥均對(duì)彼此所申請(qǐng)商標(biāo)進(jìn)行了全面異議，雙方的商標(biāo)之爭(zhēng)由此開始。
2018年7月，云南省工商局被中國(guó)云銅告上法庭，云南銅業(yè)作為第三人參加訴訟。中國(guó)云銅通過撤三申請(qǐng)無效了云南銅業(yè)“云銅”第40類注冊(cè)商標(biāo)。
在訴訟中，原告中國(guó)云銅訴稱，在撤銷第三人《云銅》第40類注冊(cè)商標(biāo)期間，被告云南省工商局在其官方網(wǎng)站發(fā)布了對(duì)云南銅業(yè)的第40類商標(biāo)認(rèn)定為云南著名商標(biāo)的公示，雖然原告提出多番異議，但目前仍未得到被告云南省工商局的答復(fù)，請(qǐng)求法院判定被告行政不作為成立，并判定被告撤銷《云銅》第40類“云南省著名商標(biāo)”。
第三人云南銅業(yè)代理人認(rèn)為，云南省工商行政管理局認(rèn)定云南銅業(yè)持有的《云銅》第40類商標(biāo)為“云南省著名商標(biāo)”的行為合法有效。“中國(guó)云銅并未持有‘云銅商標(biāo)’，該認(rèn)定沒有侵害該公司的任何權(quán)益。”庭審中第三人同樣認(rèn)為，原告不屬于行政相對(duì)人和利害關(guān)系人，不是行政案件適格的原告。“對(duì)方公司實(shí)際上是惡意搶注商標(biāo)，想以此謀取不正當(dāng)利益。”
本案沒有當(dāng)庭宣判。
附“云銅”相關(guān)商標(biāo)商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書其一：
關(guān)于第32393690號(hào)“云銅集團(tuán)”商標(biāo)
無效宣告請(qǐng)求裁定書
商評(píng)字[2020]第0000330346號(hào)
申請(qǐng)人：云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司
委托代理人：北京天馳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請(qǐng)人：中國(guó)云銅集團(tuán)有限公司
國(guó)內(nèi)接收人：昆明大澤經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司
國(guó)內(nèi)接收人地址：云南省昆明市五華區(qū)銀河片區(qū)霖雨路嘉年華座層室
申請(qǐng)人于2020年08月06日對(duì)第32393690號(hào)“云銅集團(tuán)”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：一、申請(qǐng)人云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司(簡(jiǎn)稱“云銅集團(tuán)”)是經(jīng)云南省人民政府和原中國(guó)有色金屬工業(yè)總公司于1996年批準(zhǔn)成立的大型企業(yè)。早在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前，“云銅”作為申請(qǐng)人簡(jiǎn)稱，已經(jīng)與申請(qǐng)人建立了唯一、固定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，并在相關(guān)領(lǐng)域具有極高的知名度和影響力。爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)申請(qǐng)人企業(yè)商號(hào)簡(jiǎn)稱以及在先使用商標(biāo)的完全抄襲，其注冊(cè)及使用容易造成公眾誤認(rèn)，損害了申請(qǐng)人商號(hào)權(quán)，同時(shí)構(gòu)成對(duì)申請(qǐng)人在先使用并具有一定影響商標(biāo)的搶注。二、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)并不以使用為目的，僅僅是被申請(qǐng)人企圖用以牟取巨額非法利益的工具，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)有違商標(biāo)法立法宗旨。三、被申請(qǐng)人的密切關(guān)聯(lián)公司云南云瑞之祥文化傳播有限公司(簡(jiǎn)稱“云瑞之祥公司”)是一家以銷售青茶為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司，其并無實(shí)際使用“云銅”商標(biāo)的需要，事實(shí)上不僅從未使用過“云銅”商標(biāo)，還曾在互聯(lián)網(wǎng)上公開售賣“云銅”系列商標(biāo)謀利。美國(guó)奧洛海集團(tuán)公司系云瑞之祥公司股東在美國(guó)注冊(cè)的公司，法定代表人為葉芮均，而葉芮均同時(shí)是云瑞之祥公司的股東之一。中國(guó)云銅集團(tuán)有限公司注冊(cè)地位于中國(guó)香港地區(qū)，股東為張宸、李鑫，李鑫在2018年前一直作為云瑞之祥公司工商登記備案的高級(jí)管理人員，張宸為云瑞之祥公司的首席顧問。美國(guó)奧洛海公司、中國(guó)云銅集團(tuán)有限公司以及注冊(cè)地位于中國(guó)香港地區(qū)的中國(guó)銅業(yè)集團(tuán)股份有限公司均為以云瑞之祥公司為核心建立起來的空殼公司，均為進(jìn)行虛假宣傳、炒作而設(shè)立。被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司虛假夸大宣傳，借此提高其影響力，造成消費(fèi)者混淆，并不斷對(duì)申請(qǐng)人提起惡意民事訴訟，報(bào)價(jià)80億人民幣轉(zhuǎn)讓費(fèi)，企圖將“云銅”、“中銅”等系列商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人。包括爭(zhēng)議商標(biāo)在內(nèi)，云瑞之祥公司與美國(guó)奧洛海公司、中國(guó)云銅集團(tuán)有限公司、中國(guó)銅業(yè)集團(tuán)股份有限公司聯(lián)合囤積注冊(cè)大量“云銅”及相關(guān)商標(biāo)，均不以使用為目的，僅僅是被申請(qǐng)人用以牟取巨額非法利益的工具，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則，破壞商標(biāo)注冊(cè)秩序，產(chǎn)生了不良社會(huì)影響。四、被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司與其商標(biāo)代理公司昆明大澤經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司、云南?？松R(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司存在密切關(guān)聯(lián)關(guān)系，被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司利用其專業(yè)知識(shí)，共同實(shí)施了惡意搶注、囤積申請(qǐng)人商標(biāo)的行為，違反了相關(guān)法律規(guī)定。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第四條、第七條、第十條第一款第(七)項(xiàng)、第(八)項(xiàng)、第十九條第四款、第三十二條、第四十四條第一款的規(guī)定，對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。
申請(qǐng)人提交了以下證據(jù)材料(光盤證據(jù)見第29757531號(hào)“云銅”商標(biāo)無效宣告申請(qǐng)案)：
1、申請(qǐng)人所獲榮譽(yù)證明;
2、相關(guān)公開出版物以及政府批文;
3、國(guó)家圖書館檢索報(bào)告內(nèi)容;
4、(2018)京73民終2219號(hào)民事判決書;
5、申請(qǐng)人在先投資設(shè)立企業(yè)工商登記信息;
6、“云銅”商標(biāo)知名度證據(jù);
7、云瑞之祥公司工商登記信息;
8、《云南信息報(bào)》相關(guān)頁面截圖;
9、美國(guó)奧洛海集團(tuán)公司工商登記信息;
10、中國(guó)云銅集團(tuán)有限公司工商登記信息;
11、北京市高級(jí)人民法院(2016)京行終4669號(hào)行政判決書;
12、中國(guó)銅業(yè)集團(tuán)股份有限公司工商登記信息;
13、2020云昆真元證字第6655號(hào)公證書;
14、澎湃新聞相關(guān)報(bào)道;
15、被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司惡意訴訟案件相關(guān)裁決書;
16、《關(guān)于就“云銅”等商標(biāo)進(jìn)行合作與服務(wù)的報(bào)告》;
17、云南中銅礦業(yè)有限公司工商登記信息;
18、昆明大澤經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司、云南?？松?a href="http://www.rumin8raps.com/zs/zss_774.html" target="_blank">知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司工商登記信息;
19、中國(guó)云銅集團(tuán)有限公司2010年申報(bào)表。
被申請(qǐng)人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2018年7月21日申請(qǐng)注冊(cè)，指定使用在第8類磨具(手工具)等商品上，于2019年4月7日獲準(zhǔn)注冊(cè)。申請(qǐng)人于2020年08月06日對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求。
2、云南云瑞之祥文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱云瑞之祥公司)成立于2008年1月21日，股東為葉芮均、李玉湘、徐睿景，住所地：云南省昆明市五華區(qū)北市區(qū)銀河片區(qū)嘉年華花園A幢9層901室。經(jīng)查詢國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，2017年3月20日云瑞之祥公司經(jīng)營(yíng)范圍核準(zhǔn)變更增加“知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理”項(xiàng)目，2018年9月18日經(jīng)營(yíng)范圍核準(zhǔn)變更將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理”項(xiàng)目刪除。
3、美國(guó)奧洛海集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱美國(guó)奧洛海公司)于2009年6月11日在美國(guó)夏威夷注冊(cè)，法定代表人葉芮均。
4、中國(guó)云銅集團(tuán)有限公司(本案被申請(qǐng)人，以下簡(jiǎn)稱中國(guó)云銅公司)于2009年1月19日在中國(guó)香港地區(qū)注冊(cè)成立，股東張宸、李鑫，中國(guó)云銅集團(tuán)有限公司昆明代表處住所地：云南省昆明市五華區(qū)霖雨路嘉年華花園A-901.
5、申請(qǐng)人云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司成立于1996年4月25日，經(jīng)營(yíng)范圍：有色金屬、貴金屬的生產(chǎn)、銷售、加工及開發(fā)高科技產(chǎn)品、有色金屬、貴金屬的地質(zhì)勘察設(shè)計(jì)、施工、科研、機(jī)械動(dòng)力設(shè)備的制作、銷售、化工產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售、建筑安裝、工程施工(以上經(jīng)營(yíng)范圍中涉及許可證的按成員單位的資質(zhì)證開展業(yè)務(wù))。本企業(yè)自產(chǎn)的有色金屬及其礦產(chǎn)品、制成品、化工產(chǎn)品、大理石制品，本企業(yè)自產(chǎn)產(chǎn)品及相關(guān)技術(shù)的出口業(yè)務(wù);經(jīng)營(yíng)本企業(yè)生產(chǎn)、科研所需的原輔材料、機(jī)械設(shè)備、儀器儀表、零配件及相關(guān)技術(shù)的進(jìn)口業(yè)務(wù)。經(jīng)營(yíng)本企業(yè)的進(jìn)料加工“三來一補(bǔ)”業(yè)務(wù)，境外期貨業(yè)務(wù)(憑許可證開展經(jīng)營(yíng))。
6、本案審理之時(shí)，云南云瑞之祥文化傳播有限公司名下在第3、4、6、8、10、12、14、15、16、17、20、21、32、35、36、37、38、40、41、43、44等多個(gè)商品及服務(wù)類別上共有40余件“云銅”、“云冶”以及牛角圖形等系列商標(biāo)。美國(guó)奧洛海集團(tuán)公司名下共146件“云銅”、“云銅集團(tuán)”、“云銅股份”、“云銅公司”、“云冶”等系列商標(biāo)，涉及第1-45類全部商品及服務(wù)類別，其中40余件商標(biāo)“云銅”系列商標(biāo)及“云冶”商標(biāo)系2019年2月6日由云南云瑞之祥文化傳播有限公司轉(zhuǎn)讓。中國(guó)云銅集團(tuán)有限公司名下在第6、7、8、9、10、11、14、16、17、18、21、25、36、39、40類商品及服務(wù)類別上共有19件“云銅”、 “云銅集團(tuán)”以及牛角圖形等系列商標(biāo)，其中1件“云銅”商標(biāo)由云瑞之祥公司申請(qǐng)注冊(cè)，轉(zhuǎn)讓給美國(guó)奧洛海公司后又轉(zhuǎn)讓至中國(guó)云銅公司名下。
7、經(jīng)查詢，云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司(本案申請(qǐng)人)股東分別為中國(guó)銅業(yè)有限公司(持股比例51%)、云南冶金集團(tuán)股份有限公司(持股比例49%)。中國(guó)鋁業(yè)集團(tuán)有限公司(曾用名：中國(guó)鋁業(yè)公司)同為中國(guó)銅業(yè)有限公司、中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司股東之一。
8、申請(qǐng)人提交的證據(jù)2中公開出版發(fā)行的2002-2008年《云南銅業(yè)年鑒》、2004年出版的《云銅經(jīng)略》書籍封面顯示了牛角圖形企業(yè)標(biāo)識(shí)。
9、申請(qǐng)人提交的證據(jù)13顯示，中國(guó)云銅公司在其官方網(wǎng)站發(fā)布2019年和2020年其分別以2.34億美元和43.7億美元收購(gòu)了美國(guó)奧洛海公司持有的“云銅”商標(biāo)。
10、申請(qǐng)人提交的證據(jù)16顯示，中金通匯國(guó)際投資有限公司向中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司(申請(qǐng)人關(guān)聯(lián)公司)發(fā)出報(bào)價(jià)80億元人民幣的《關(guān)于就“云銅”等商標(biāo)進(jìn)行合作與服務(wù)的報(bào)告》。
以上事實(shí)由商標(biāo)檔案及申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、申請(qǐng)人證據(jù)佐證。
我局認(rèn)為，鑒于本案爭(zhēng)議商標(biāo)在2019年11月1日《商標(biāo)法》修改條款實(shí)施前已核準(zhǔn)注冊(cè)，根據(jù)法不溯及既往原則，本案實(shí)體問題應(yīng)適用2013年《商標(biāo)法》，相關(guān)程序問題適用2019年《商標(biāo)法》。2013年《商標(biāo)法》第四條屬于原則性規(guī)定，2013年《商標(biāo)法》第七條誠(chéng)實(shí)信用原則的立法精神已經(jīng)體現(xiàn)在《商標(biāo)法》的規(guī)定之中，我局依據(jù)《商標(biāo)法》具體條款對(duì)本案予以審理。
一、本案中，申請(qǐng)人提交的榮譽(yù)證書、《云南銅業(yè)年鑒》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)有色金屬報(bào)》、《云南日?qǐng)?bào)》等證據(jù)可以證明，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前，“云銅”已作為申請(qǐng)人云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司企業(yè)名稱的簡(jiǎn)稱與申請(qǐng)人形成對(duì)應(yīng)關(guān)系，在有色金屬行業(yè)具有一定知名度。爭(zhēng)議商標(biāo)顯著識(shí)別部分“云銅”與申請(qǐng)人的企業(yè)名稱的簡(jiǎn)稱完全相同，被申請(qǐng)人對(duì)此無合理解釋。由我局審理查明事實(shí)及在案證據(jù)可知，云瑞之祥公司、美國(guó)奧洛海公司、中國(guó)云銅公司的核心股東重合，中國(guó)云銅公司昆明代表處與云瑞之祥公司地址相同，上述三家公司具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。云瑞之祥公司、美國(guó)奧洛海公司以及中國(guó)云銅公司在全部45個(gè)商品及服務(wù)類別上通過申請(qǐng)注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓等方式大量持有“云銅”、“云冶”及與云銅集團(tuán)企業(yè)標(biāo)識(shí)完全相同的牛角圖形等商標(biāo)，并以此為權(quán)利基礎(chǔ)對(duì)申請(qǐng)人提出多起民事侵權(quán)訴訟，同時(shí)通過中金通匯國(guó)際投資有限公司向中國(guó)鋁業(yè)股份有限公司(申請(qǐng)人關(guān)聯(lián)公司)發(fā)出報(bào)價(jià)80億元人民幣的《關(guān)于就“云銅”等商標(biāo)進(jìn)行合作與服務(wù)的報(bào)告》。被申請(qǐng)人及其關(guān)聯(lián)公司大量申請(qǐng)、囤積注冊(cè)商標(biāo)，以合作為名索取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)，同時(shí)利用注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行惡意訴訟和炒作。上述行為明顯有悖于誠(chéng)實(shí)信用原則，具有通過搶注商標(biāo)牟取不當(dāng)利益的目的，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序，已構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第四十四條第一款所指“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”之情形。
二、申請(qǐng)人提交的證據(jù)無法證明爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之時(shí)，被申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)范圍中包含商標(biāo)代理等相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理業(yè)務(wù)，故申請(qǐng)人主張爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了2013年《商標(biāo)法》第十九條第四款的規(guī)定，缺乏事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。
三、本案中，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前，雖然“云銅”作為申請(qǐng)人的企業(yè)名稱的簡(jiǎn)稱經(jīng)過使用具有了一定的知名度，但是爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的商品與申請(qǐng)人賴以知名的有色金屬行業(yè)相差較遠(yuǎn)，申請(qǐng)人亦未提交其“云銅”企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱及“云銅”商標(biāo)在與爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用相同或類似商品上的使用證據(jù)。因此爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未構(gòu)成2013年《商標(biāo)法》第三十二條所指“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”及“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的情形。
四、申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明爭(zhēng)議商標(biāo)的使用容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)，或者爭(zhēng)議商標(biāo)自身的構(gòu)成要素會(huì)對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響，故申請(qǐng)人依據(jù)2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)、(八)項(xiàng)規(guī)定所提主張缺乏充分的事實(shí)依據(jù)，我局不予支持。
綜上，申請(qǐng)人無效宣告理由部分成立。
依照(2013年)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第一款、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第一款、第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:張丁萍
李晶
馮洪玲
2020年12月21日
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
