欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測(cè)  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

2020年中國(guó)專利無(wú)效決定統(tǒng)計(jì)分析

   日期:2025-05-09 00:43:36     來(lái)源:商標(biāo)專利     作者:中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:24    評(píng)論:0
核心提示:原標(biāo)題:2020年中國(guó)專利無(wú)效決定統(tǒng)計(jì)分析2020年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了4423件無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定,無(wú)效宣告請(qǐng)求人前三分別為華為技術(shù)有限公

原標(biāo)題:2020年中國(guó)專利無(wú)效決定統(tǒng)計(jì)分析

2020年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了4423件無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定,無(wú)效宣告請(qǐng)求人前三分別為華為技術(shù)有限公司、OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司、陳衛(wèi)濤,專利權(quán)人前三分別為交互數(shù)字技術(shù)/專利控股公司(IDC)、周凱、江蘇通領(lǐng)科技有限公司;專利權(quán)人主要來(lái)源于廣東、浙江和江蘇;被宣告全部無(wú)效的案件占46.1%。其中,外觀設(shè)計(jì)專利占53.3%,實(shí)用新型專利占47.1%,而發(fā)明專利為30.6%;審理周期大多為5~9個(gè)月。

通過(guò)對(duì)2020年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的4423件無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定[1]進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出:

● 實(shí)用新型專利的案件量最多,外觀設(shè)計(jì)專利次之,發(fā)明專利最少;

● 所屬技術(shù)領(lǐng)域主要為電學(xué)、家具、醫(yī)學(xué)等,所屬外觀設(shè)計(jì)分類主要為包裝容器、燈等;

● 無(wú)效宣告請(qǐng)求人前三分別為華為技術(shù)有限公司、OPPO廣東移動(dòng)通信有限公司、陳衛(wèi)濤,專利權(quán)人前三分別為交互數(shù)字技術(shù)/專利控股公司(IDC)、周凱、江蘇通領(lǐng)科技有限公司;

● 專利權(quán)人主要來(lái)源于廣東、浙江和江蘇;

● 審理周期大多為5~9個(gè)月;

● 專利權(quán)的維持年限2年的最多,3年次之,維持年限長(zhǎng)的占比較少;

● 被宣告全部無(wú)效的案件占46.1%。其中,外觀設(shè)計(jì)專利占53.3%,實(shí)用新型專利占47.1%,而發(fā)明專利為30.6%;

● 被宣告部分無(wú)效的案件占13.8%;

● 被宣告維持有效的案件占40.1%。其中,外觀設(shè)計(jì)專利占46.7%,實(shí)用新型專利占30%,發(fā)明專利占47.9%;

● 宣告外觀設(shè)計(jì)專利全部無(wú)效的理由主要為新穎性和無(wú)明顯區(qū)別,而宣告實(shí)用新型和發(fā)明專利全部無(wú)效的理由主要為創(chuàng)造性;

專利類型

2020年,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審和無(wú)效審理部共發(fā)布專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定4423件。其中,實(shí)用新型專利1802件,占40.7%;外觀設(shè)計(jì)專利1695件,占38.3%;發(fā)明專利926件,占20.9%。

技術(shù)領(lǐng)域和外觀設(shè)計(jì)類別

發(fā)明和實(shí)用新型專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域主要為電學(xué)、家具、醫(yī)學(xué)等。

外觀設(shè)計(jì)專利所屬的類別主要為包裝容器、燈等。

無(wú)效請(qǐng)求人和專利權(quán)人排名

2020年發(fā)布的無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定中,無(wú)效宣告請(qǐng)求人排名前10的為:

專利權(quán)人排名前10的為:

存在同一無(wú)效請(qǐng)求人對(duì)同一專利權(quán)人的多項(xiàng)專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的情況。例如,華為對(duì)交互數(shù)字的17件發(fā)明專利(H04電信通信技術(shù)領(lǐng)域)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,其中12件專利被宣告全部無(wú)效,3件專利被宣告部分無(wú)效,2件專利被宣告維持有效。oppo對(duì)夏普的17件發(fā)明專利(H04電信通信技術(shù)領(lǐng)域)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,其中12件專利被宣告全部無(wú)效,2件專利被宣告部分無(wú)效,3件專利被宣告維持有效。

無(wú)效請(qǐng)求人和專利權(quán)人來(lái)源地

無(wú)效宣告請(qǐng)求人絕大多數(shù)為中國(guó)注冊(cè)的公司或自然人。其中,以自然人的名義提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的占約1/3.

專利權(quán)人大多數(shù)為中國(guó)注冊(cè)的公司或自然人,涉及4015件,占90.8%。來(lái)自國(guó)外專利權(quán)人的專利被提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的為408件,以美國(guó)居首,日本和德國(guó)次之。

中國(guó)專利權(quán)人的來(lái)源省市以廣東居首,其次是浙江和江蘇。

審理周期[2]

以“無(wú)效請(qǐng)求提出日”至“無(wú)效決定發(fā)文日”來(lái)計(jì)算審理周期,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)無(wú)效案件的審理周期大多數(shù)為5~9個(gè)月。有少量案件的審理周期很短,為3-4個(gè)月,亦有少量案件的審理周期較長(zhǎng),為15個(gè)月以上。其中審理周期20個(gè)月以上的,可能是由于批量案件、關(guān)聯(lián)案件、權(quán)利要求數(shù)量過(guò)多、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓等原因。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,案件的審理周期與專利類型沒(méi)有必然聯(lián)系:審理周期為4個(gè)月的有發(fā)明專利,審理周期較長(zhǎng)的(17個(gè)月)亦有外觀設(shè)計(jì)專利。

維持年限

在2036件被宣告全部無(wú)效的專利中,專利權(quán)的維持年限(“授權(quán)公告日”至“無(wú)效決定發(fā)文日”)[3]以2年的最多,其次為3年,維持年限較長(zhǎng)的專利較少。

在612件被宣告部分無(wú)效的專利中,專利權(quán)的維持年限以2年的最多,3年和4年的次之。與被宣告全部無(wú)效的專利相比,部分無(wú)效的專利維持年限較長(zhǎng)的占比要多些。

在1775件被宣告維持有效的專利中,專利權(quán)的維持年限以2年的最多,其次為3年。

無(wú)效比例

被宣告全部無(wú)效的占46.1%。其中,外觀設(shè)計(jì)專利被宣告全部無(wú)效的比例為53.3%,實(shí)用新型專利被宣告全部無(wú)效的比例為47.1%,而發(fā)明專利被宣告全部無(wú)效的比例相對(duì)低些,為30.6%。

被宣告部分無(wú)效的占13.8%。其中,實(shí)用新型專利被宣告部分無(wú)效的比例為22.9%,發(fā)明專利被宣告部分無(wú)效的比例為21.5%。

被宣告維持有效的比例占40.1%。其中,外觀設(shè)計(jì)專利被維持有效的占46.7%,實(shí)用新型專利被維持有效的占30%,發(fā)明專利被維持有效的占47.9%。

無(wú)效宣告的理由

在904件被宣告全部無(wú)效的外觀設(shè)計(jì)專利中,主要的法律依據(jù)是《專利法》第23條第1款(新穎性)和第23條第2款(無(wú)明顯區(qū)別),有少數(shù)專利僅依據(jù)不清楚等非新創(chuàng)性理由被宣告全部無(wú)效。

在849件被全部無(wú)效的實(shí)用新型專利中,主要的法律依據(jù)是《專利法》第22條第3款(創(chuàng)造性),有少數(shù)專利僅依據(jù)公開(kāi)不充分等非新創(chuàng)性理由被宣告全部無(wú)效。

在283件被全部無(wú)效的發(fā)明專利中,主要的法律依據(jù)是《專利法》第22條第3款(創(chuàng)造性),有少數(shù)專利僅依據(jù)公開(kāi)不充分等非新創(chuàng)性理由被宣告全部無(wú)效。

注釋

[1]相關(guān)數(shù)據(jù)從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局http://reexam.cnipa.gov.cn/公布的《無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)》和http://epub.sipo.gov.cn/公布的專利著錄項(xiàng)目中獲得。

[2]有56件專利因涉及行政訴訟,未統(tǒng)計(jì)在圖表中。

[3]無(wú)效決定作出后,一般會(huì)在1個(gè)月之內(nèi)發(fā)文,但有的是在無(wú)效決定作出后2~4個(gè)月發(fā)文。

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)食品檢測(cè)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)環(huán)境檢測(cè)管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證版權(quán)登記專利申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢測(cè)法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)百度百科搜狗百科360百科最高人民法院知乎市場(chǎng)監(jiān)督總局國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局國(guó)家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來(lái)源: http://www.rumin8raps.com/news/202102/xwif_15359.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評(píng)論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)
 
主站蜘蛛池模板: 台南市| 平陆县| 巴彦淖尔市| 彭阳县| 行唐县| 苏州市| 曲阳县| 清流县| 体育| 乌拉特后旗| 荃湾区| 潞城市| 衡山县| 卢氏县| 屏山县| 谷城县| 会昌县| 广德县| 临泉县| 逊克县| 西和县| 五峰| 民丰县| 红安县| 尼木县| 谷城县| 古蔺县| 宁都县| 中西区| 阳东县| 宿州市| 锡林郭勒盟| 资溪县| 太康县| 西平县| 余江县| 定兴县| 黄大仙区| 庄浪县| 麦盖提县| 隆林|