“中超體育賽事節(jié)目”侵權(quán)案件在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開(kāi)宣判,認(rèn)定浙江電信及杭州電信、浙廣電新媒體公司未經(jīng)授權(quán)播放賽事節(jié)目的行為構(gòu)成侵權(quán),判令被告依法賠償蘇寧體育經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)50萬(wàn)元。至此,體育賽事
版權(quán)保護(hù)作品認(rèn)定領(lǐng)域出現(xiàn)新突破。尤其在中超開(kāi)賽在即的背景之下,肅清賽事盜版亂象以保障用戶(hù)觀賽體驗(yàn)的風(fēng)向標(biāo)來(lái)得正當(dāng)時(shí)。
2020年7月9日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院就蘇寧體育文化傳媒(北京)有限公司(下稱(chēng)“蘇寧體育”)與中國(guó)電信股份有限公司浙江分公司(下稱(chēng)“浙江電信”)、中國(guó)電信股份有限公司杭州分公司(下稱(chēng)“杭州電信”)、浙江廣電新媒體有限公司侵犯“2019賽季中超聯(lián)賽-第八輪-廣州恒大VS北京國(guó)安”賽事節(jié)目信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案進(jìn)行公開(kāi)宣判,認(rèn)定浙江電信及杭州電信、浙廣電新媒體公司未經(jīng)授權(quán)播放賽事節(jié)目的行為構(gòu)成侵權(quán),判令被告依法賠償蘇寧體育經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)50萬(wàn)元。
2019年7月17日,蘇寧體育委托浙江億維律師事務(wù)所律師于向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。蘇寧體育認(rèn)為,蘇寧體育依法享有案涉節(jié)目“2019賽季中超聯(lián)賽-第八輪-廣州恒大VS北京國(guó)安”賽事的著作權(quán)權(quán)利,浙江電信、杭州電信未經(jīng)授權(quán)傳播案涉作品,侵害了蘇寧體育公司就涉案賽事享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)權(quán)利,且擾亂了有序的市場(chǎng)秩序和良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
法院經(jīng)審理后認(rèn)定,涉案賽事
構(gòu)成以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品,浙江電信及杭州電信、浙廣電新媒體公司
未經(jīng)授權(quán)播放賽事節(jié)目的行為構(gòu)成侵權(quán),依法賠償蘇寧體育經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)50萬(wàn)元。
這無(wú)疑成為了體育賽事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的標(biāo)志性事件,對(duì)推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展肅清足球賽事侵權(quán)行為意義重大。
一直以來(lái),在我國(guó)體育賽事版權(quán)保護(hù)方面,維權(quán)難度較大。除了由于相關(guān)比賽多在節(jié)假日、工作日晚上甚至凌晨,兩個(gè)小時(shí)直播轉(zhuǎn)瞬即逝,尤其IPTV侵權(quán)需要在對(duì)應(yīng)省份安裝專(zhuān)線,購(gòu)買(mǎi)電視、機(jī)頂盒等,因此因成本高、難度大等一系列原因造成取證難,不過(guò),最大的難點(diǎn)依舊還是作品性質(zhì)認(rèn)定的問(wèn)題。
“體育賽事轉(zhuǎn)播類(lèi)似電影制作,也有一定的獨(dú)創(chuàng)性,應(yīng)該適用著作權(quán)保護(hù)。因?yàn)橹辈ンw育賽事時(shí),雖然每臺(tái)攝像機(jī)的機(jī)位是固定的,但拍攝角度的選擇和畫(huà)面的切換,仍有攝影師及導(dǎo)播的創(chuàng)作在其中。”雖然早在2019年4月,蘇寧體育法務(wù)中心
知識(shí)產(chǎn)權(quán)部總監(jiān)郭晨輝就提出體育賽事構(gòu)成類(lèi)電作品的觀點(diǎn),但在司法實(shí)踐中,一些體育賽事轉(zhuǎn)播維權(quán)官司卻因被認(rèn)定獨(dú)創(chuàng)性不夠高而敗訴。
最典型的便是此前新浪訴鳳凰網(wǎng)中超賽事侵權(quán)案,從2017年一直到2020年,最終還是因?yàn)榘鏅?quán)性質(zhì)認(rèn)定問(wèn)題而被駁回。而在蘇寧體育,類(lèi)似案件也還有許多。截至目前,蘇寧體育發(fā)起一審待判決的案件還有300多件,取證侵權(quán)還未起訴的案件更是高達(dá)2700余件。
由此可見(jiàn),此次對(duì)于體育賽事作品的認(rèn)定及判賠無(wú)論對(duì)賽事版權(quán)市場(chǎng)、對(duì)版權(quán)持有方還是對(duì)球迷用戶(hù)都有著深遠(yuǎn)意義。
從賽事版權(quán)價(jià)值的角度來(lái)看,體育版權(quán)收入是聯(lián)賽的重要收入來(lái)源,甚至是部分球隊(duì)的主要收入來(lái)源,只有實(shí)現(xiàn)了有效保護(hù),才能真正實(shí)現(xiàn)體育版權(quán)價(jià)值,支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
從持權(quán)方及用戶(hù)的角度來(lái)看,對(duì)賽事版權(quán)的有效保護(hù)可以使持權(quán)方有效的策劃更多版權(quán)變現(xiàn)模式,從而促使轉(zhuǎn)播方投入更多更好的制作技術(shù)和專(zhuān)業(yè)人才,生產(chǎn)更好的作品,以便更進(jìn)一步提升用戶(hù)觀看享受。
而從整個(gè)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看,近些年來(lái),全球體育產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷前所未有的發(fā)展進(jìn)程,足球賽事?lián)碛袕V泛受眾,極具商業(yè)潛力與社會(huì)價(jià)值,是發(fā)展我國(guó)體育事業(yè)的重要支撐。在此背景情況下,法院認(rèn)定該賽事節(jié)目足以構(gòu)成類(lèi)電影作品,三被告未經(jīng)授權(quán)播放賽事節(jié)目的行為構(gòu)成侵權(quán),該判決明確了賽事組織者的權(quán)利合法性和可保護(hù)性,有利于規(guī)范當(dāng)下體育賽事領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)秩序,促進(jìn)中國(guó)足球改革發(fā)展,對(duì)維護(hù)體育版權(quán)發(fā)展具有重要意義。
文源:中新經(jīng)緯APP
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún),檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī),咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局
、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!
本文來(lái)源: http://www.rumin8raps.com/news/202007/xwif_1617.html