原標題：孚創(chuàng)云端公司董事長周延鵬：堅持知識產(chǎn)權保護引領，南京江北新區(qū)為創(chuàng)新發(fā)展貢獻智慧
知識產(chǎn)權是推動產(chǎn)業(yè)轉型升級的有效支撐，在引導創(chuàng)新、優(yōu)化結構、配置資源方面發(fā)揮重要作用。作為江蘇省打造知識產(chǎn)權運營服務體系的核心區(qū)域，近年來，南京江北新區(qū)系統(tǒng)推進知識產(chǎn)權保護工作，立足本土優(yōu)勢，不斷完善政策體系，探索出“知識產(chǎn)權+金融”等服務模式，持續(xù)提升知識產(chǎn)權對全區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的貢獻度。在2020年南京創(chuàng)新周即將召開之際，中國經(jīng)濟信息社分析師對話孚創(chuàng)云端公司董事長周延鵬，共同探討打造國際知識產(chǎn)權保護高地的創(chuàng)新路徑。
知識產(chǎn)權保護需重點培育高價值專利
分析師
知識產(chǎn)權日益成為社會財富的重要來源和國家競爭力的核心戰(zhàn)略資源。歷經(jīng)多年發(fā)展，您認為中國知識產(chǎn)權保護運用水平在全球處于什么地位？目前還存在哪些問題？
周延鵬：
完善的知識產(chǎn)權制度是創(chuàng)新驅動發(fā)展的戰(zhàn)略支撐和法律保障，這個制度包括立法、司法、行政，甚至整個產(chǎn)業(yè)或商業(yè)的投資和融入，這方面西方國家發(fā)展已相對成熟。就目前來看，中國的知識產(chǎn)權制度只學到西方的形，例如申請數(shù)量、專利導航、專利交易和質押擔保等，而知識產(chǎn)權各項措施的真正落實方面則較為薄弱。
在專利方面，只有少數(shù)公司的專利具備較高技術含量、極少公司可以取得國際主張權利或許可、出售在國外的專利，大部分公司的專利技術含量要低于美歐日科研機構、大學和企業(yè)。要破解這一難題，就必須從研發(fā)上深入改革和長期投資，關于研發(fā)機制的建立，也可借鑒美國太空總署發(fā)展的技術成熟度機制(TRL)以及軟件產(chǎn)業(yè)的敏捷機制(SRCUM)。
在專利申請方面，絕大多數(shù)企業(yè)依舊停留在沖數(shù)量階段。就專利申請而言，不應只追求數(shù)量，必須從知識產(chǎn)權與全球產(chǎn)業(yè)的競合關系來布局，從不同的商業(yè)競合和貨幣化維度去申請高質量和高價值專利。從大數(shù)據(jù)分析角度來看，由于缺乏專利資產(chǎn)組合管理(Patent Portfolio Management)機制和原理原則以及用大數(shù)據(jù)支持的專利全生命周期敏捷管理(Agile Patent Life Cycle Management)機制，中國距離產(chǎn)業(yè)競爭還很遙遠。即，中國的專利是一件一件沒有原理和規(guī)則而堆積起來的，缺乏居于專利資產(chǎn)的組合、全生命周期與產(chǎn)業(yè)的競合處理。因此，西方國家最核心的專利組合、全生命周期敏捷管理的專業(yè)機制是值得中國借鑒的。
中國知識產(chǎn)權保護，由行政執(zhí)法與司法兩條途徑協(xié)調運作。行政執(zhí)法在知識產(chǎn)權保護體系中占據(jù)重要地位,是我國知識產(chǎn)權保護的一大特色。司法方面，目前中國設立了知識產(chǎn)權法院或知識產(chǎn)權專門的審判庭，但關于知識產(chǎn)權的案件管理，還是不可預測的。知識產(chǎn)權管理如何以法官案件管理和數(shù)據(jù)實時透明為起點，讓原、被告雙方放手去訴訟，包括技術和經(jīng)濟專家的參與，成為全球最大專利訴訟市場是中國所面臨的一項重要課題。
在法庭審理方面，首先可以仿照德國、日本或美國在法院分兩階段審理。第一階段為是否侵權，也包括是否有效；第二階段則是在有效和侵權確認以后，針對損害賠償進行審判。這兩個方面，可以參照美國機制，讓被告方承擔某種程度的舉證協(xié)作，這是讓一件中國專利等于或大于一件美國專利經(jīng)濟價值的關鍵。
在數(shù)據(jù)開放方面，一是中國政府需要全面實時開放完整的專利申請、無效和訴訟數(shù)據(jù)，讓知識產(chǎn)權的任何活動環(huán)節(jié)保持透明。二是關于法院的審判與行政的保護到無效審判，例如美國的訴訟數(shù)據(jù)、PAIR與PTAB數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)不能及時公開，要等到案件判決后才看到判決書。所以，整個行政與民訴實時的訊息、數(shù)據(jù)公開是非常重要的基礎。
周延鵬
畢業(yè)于輔仁大學法律系。其曾創(chuàng)立并經(jīng)營鴻海科技集團（富士康集團）中央法務處，曾任該集團法務長18年，讓鴻海成為臺灣第1大企業(yè)打下堅強的智慧財產(chǎn)布局。孚創(chuàng)云端公司董事長。（作者簡介摘錄自下方書籍）
知識產(chǎn)權——全球營銷獲利圣經(jīng)
作者：周延鵬 著
智富密碼：知識產(chǎn)權運贏 及貨幣化
作者：周延鵬 張淑貞 吳俊英 曾志偉 林家圣 徐歷農(nóng) 吳豐江 簡安均
“大數(shù)據(jù)+”是新區(qū)知識產(chǎn)權管理的突出特色
分析師
近年來，南京江北新區(qū)圍繞“兩城一中心”建設，在原有“4+2”產(chǎn)業(yè)布局基礎上，進一步聚焦集成電路、生命健康等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加速促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。作為推進全市知識產(chǎn)權運營服務體系建設的關鍵區(qū)域，您認為江北新區(qū)應如何推動知識產(chǎn)權和實體產(chǎn)業(yè)融合？
周延鵬：
南京江北新區(qū)在推動知識產(chǎn)權和實體產(chǎn)業(yè)融合方面需要更多國際級創(chuàng)新。自1985年以來，無論是深圳、上海、北京或其它城市，知識產(chǎn)權其實并沒有和實體產(chǎn)業(yè)相融合，更多的是追求申請數(shù)量和大量低價的交易、融資擔保。
江北新區(qū)關于知識產(chǎn)權和實體產(chǎn)業(yè)融合的最大創(chuàng)新點，就是納入全球專利數(shù)據(jù)比較性透析自己的虛實。這點可以借由政府力量，按新區(qū)不同產(chǎn)業(yè)類別來使用全球優(yōu)質專利數(shù)據(jù)，而使用這些優(yōu)質數(shù)據(jù)的意義，就是支持江北新區(qū)產(chǎn)業(yè)方面的研發(fā)活動、知識產(chǎn)權的布局，知識產(chǎn)權各階段運營。例如，在半導體領域，如果半導體中的晶圓、封裝與設備產(chǎn)業(yè)每天都有實時的全球優(yōu)質專利數(shù)據(jù)支持，這對江北新區(qū)將有重大意義。無獨有偶，醫(yī)療器械或是醫(yī)藥也面臨相同的情形，這些西方的專利數(shù)據(jù)可以讓中國少走彎路，而且可以用比較快的時間研發(fā)新的產(chǎn)品上市。
針對大數(shù)據(jù)的使用和分析，江北新區(qū)需要持續(xù)探索出一條 具有新區(qū)特色的知識產(chǎn)權運營服務體系，加快促進知識產(chǎn)權與創(chuàng)新發(fā)展深度融合，知識產(chǎn)權運營與實體產(chǎn)業(yè)相互融合，全球優(yōu)質專利數(shù)據(jù)來與產(chǎn)業(yè)融合，以實現(xiàn)江北新區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展。
分析師
去年，自貿區(qū)南京片區(qū)在江北新區(qū)揭牌，江北新區(qū)步入雙區(qū)聯(lián)動發(fā)展時代，在知識產(chǎn)權保護方面，江北新區(qū)應如何把握自貿區(qū)紅利，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得更大突破？
周延鵬：
江北新區(qū)最大的產(chǎn)業(yè)是半導體產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療器械、醫(yī)藥和醫(yī)療、汽車產(chǎn)業(yè)，尤其電動車等發(fā)展前景向好的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)亟需調研、布局、申請、維護、許可、買賣、訴訟、融資擔保等高端知識產(chǎn)權方方面面專業(yè)服務，如果能引進更先進的西方實務作業(yè)，再加上大數(shù)據(jù)服務，將為江北新區(qū)帶來新的發(fā)展機遇。
分析師
南京江北新區(qū)積極探路 知識產(chǎn)權制度創(chuàng)新建設，去年啟動建設南京國際知識產(chǎn)權金融創(chuàng)新中心，推動知識產(chǎn)權與金融資源有效融合，助力打造國家級知識產(chǎn)權金融創(chuàng)新試驗區(qū)。您認為對建設知識產(chǎn)權運營體系有何實際意義？
周延鵬：
南京國際知識產(chǎn)權金融創(chuàng)新中心建設對進一步完善知識產(chǎn)權保護體系、新金融服務體系是一個很好的機會。目前，知識產(chǎn)權的金融創(chuàng)新面臨三方面發(fā)展難點。
一是知識產(chǎn)權的金融創(chuàng)新缺乏全球優(yōu)質專利數(shù)據(jù)的支撐，沒有全球優(yōu)質專利數(shù)據(jù)的支持而要成為知識產(chǎn)權金融創(chuàng)新中心是有一定難度的。二是缺乏對知識產(chǎn)權金融創(chuàng)新的意義、內涵和業(yè)務類型、商業(yè)模式以及商業(yè)流程等的論證和創(chuàng)新。三是知識產(chǎn)權金融創(chuàng)新還須解決評估知識產(chǎn)權的質量與價值，尤其是跳脫傳統(tǒng)資產(chǎn)評估理論和實務的機制，因為有形資產(chǎn)評估理論與機制不適用于知識產(chǎn)權尤其是專利。專利質量和價值的評估，創(chuàng)新中心可以用人工智能和大數(shù)據(jù)來評估與金融所需有關的知識產(chǎn)權必較 分析，才會讓金融創(chuàng)新中心可被信賴。
以江北新區(qū)與南京來看，許多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定基礎，但知識產(chǎn)權需國際化。目前，南京國際知識產(chǎn)權金融創(chuàng)新中心參與者僅僅是中國企業(yè)或科研機構，這是不足的，真正能從西方國家，包括美國、歐洲及日本，可以引進更多新的知識產(chǎn)權跟科研，甚至是投資。創(chuàng)建國際知識產(chǎn)權金融創(chuàng)新中心是一項很有意義的舉措，但如果沒有國際參與者的加入，它未來的成長將會受到一定局限。
加速對接國際高端要素打造創(chuàng)新策源地
分析師
聚焦創(chuàng)新發(fā)展源頭支撐，南京江北新區(qū)正式啟動“策源地計劃”，全力育強 “雙創(chuàng)”氛圍優(yōu)勢。面對打造更高層次科創(chuàng)體系、生態(tài)和營商環(huán)境的要求，您認為，江北新區(qū)應該彌補哪些短板？
周延鵬：
南京江北新區(qū)科創(chuàng)體系、生態(tài)和整體營商環(huán)境主要有四方面不足。一是國際化亟需提升，國際參與者較少。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的關鍵要素之一是一流的國際創(chuàng)新資源，各類創(chuàng)新主體協(xié)同互動、創(chuàng)新要素順暢流動高效配置的優(yōu)質創(chuàng)新生態(tài)，才能刺激真正的科創(chuàng)、生態(tài)和整體營商體系的順利構建。
二是要加強培育尖端技術。尖端技術的創(chuàng)新突破依賴于國際上更多的高精尖人才，包括海歸派人才投入。創(chuàng)新驅動實質上是人才驅動，綜合實力的競爭歸根到底是人才競爭。當前，科技創(chuàng)新人才欠缺，高層次基礎研究、應用基礎研究人才與工程技術人才遠遠不能滿足科技創(chuàng)新需要。解決人才供給方面的突出矛盾，就要全面加強高端科技創(chuàng)新人才隊伍建設，加大高層次人才引進的力度，突出“高精尖缺”人才導向。
三是目前江北新區(qū)的配套融資做的很好，如何達到國際風投、私募基金及天使投資的檔次是個關鍵。
四是新區(qū)提倡的科創(chuàng)體系缺乏研發(fā)的流程、紀律等機制。建議，可參考NASA的TRL來做，根據(jù)TRL的機制再與全生命周期的知識產(chǎn)權業(yè)務匹配，建立這樣的生態(tài)系統(tǒng)配套，江北新區(qū)科創(chuàng)體系將日趨完善，科技服務能力得到顯著增強。
分析師
2015年，南京江北新區(qū)獲批成立，是全國第13個新區(qū)，也是江蘇省唯一的國家級新區(qū)。歷經(jīng)5年建設，新區(qū)從一個“初創(chuàng)版圖”逐漸成長為一方“科創(chuàng)森林”。五年創(chuàng)新發(fā)展路徑中，南京江北新區(qū)最大、最突出的競爭優(yōu)勢有哪些？
周延鵬：
江北新區(qū)最大的優(yōu)勢是能夠根據(jù)既定的核心產(chǎn)業(yè)架構進行項目招引。然而，江北新區(qū)的外商體系中，制造業(yè)居多，真正從事研發(fā)的占據(jù)較少比例。因此，在提升本土企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品技術含量的同時，需要讓外商體系積極投入于研發(fā)創(chuàng)新。如何在這一層面進行突破？江北新區(qū)推出的政策需要更有組織性、透明性和便利性，讓廣大投資者能實實在在的享受到政策紅利，激發(fā)創(chuàng)新動力。
當前，江北新區(qū)的發(fā)展路徑非常明晰，但發(fā)展路徑的評量指針和機制需要再度創(chuàng)新。新區(qū)的評量指標較為表面，怎樣從真正評量走到實質技術面且在全球同領域占有一席之地是江北新區(qū)面臨的一項重要課題。新區(qū)的五年創(chuàng)新發(fā)展路徑及其創(chuàng)建的一套新的評量機制，加速了江北新區(qū)與國際接軌的步伐，推進了創(chuàng)新策源高地的建設。（沈楊子 施文）
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產(chǎn)權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權局
免責聲明：本文部分內容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
