當公司收到裝飾裝潢侵權的警告函時，該如何應對呢?
一、首先，要對對手的知識產權情況進行全方位的梳理（知識產權盡調），確定權利基礎。
1、對對手公司的工商信息進行查詢，了解對手公司的高管情況及關聯公司情況，掌握相應的主體信息。
2、對相關主體的知識產權情況進行梳理，包括專利、商標、著作權等的具體情況，掌握相應主體的知識產權信息。
3、結合掌握的知識產權信息(有可能存在多種知識產權類型相競合的情況)對裝飾裝潢所涉及的對應部分的同類型的知識產權進行單獨對比，分別判定是否存在侵權的情況。
4、根據上述對比情況出具相應的侵權分析報告或咨詢報告。
二、包裝裝潢侵權多數情況下是著作權侵權，那么著作權侵權通常需要考慮哪些因素呢？
侵犯裝飾裝潢作品著作權的判定需要考慮多個因素，以下是一些關鍵的考慮因素：
1、作品的著作權法保護范圍：首先需要確定裝飾裝潢作品是否屬于著作權法保護的作品。根據著作權法，作品必須具有獨創性且可復制，并且是作者智力勞動的成果。著作權保護的作品形式有十幾種，那么與裝飾裝潢相關的形式通常包括：美術作品、建筑作品、圖形作品、模型作品等幾種形式。
2、權利基礎：需要確定對手對作品是否享有法定權利基礎，即對手是否是作品的著作權人或得到著作權人的授權。
3、“接觸+實質性相似”的侵權判定規則：判斷被控侵權作品是否與原作品存在“接觸+實質性相似”的情況。這意味著被控侵權方有機會接觸到原作品，并且被控侵權方的作品與原作品在實質上相似。
4、合理使用抗辯：考慮客戶是否有合理的使用抗辯，例如著作權法允許的合理使用情形，在此不做贅述。
注意：合理使用的情形通常需要滿足一些條件，比如應當指明作者姓名或名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。這些注意事項旨在平衡著作權人的利益和公眾獲取信息、知識的權利。
5、獨創性：裝飾裝潢作品需要具有一定程度的獨創性才能受到著作權法的保護。獨創性通常指作品是作者獨立創作，并且包含作者獨特的選擇、安排或設計。
6、作品類型：確定裝飾裝潢作品屬于著作權法中的哪一種作品類型，例如是否屬于美術作品、圖形作品等，因為不同類型的作品可能受到不同程度的保護。
比如，美術作品著作權和圖形作品著作權在保護上的區別主要體現在作品的性質、目的和著作權法賦予的權利范圍上。以下是一些具體的區別：
（1）作品性質：
美術作品：通常指具有審美價值和藝術表現力的作品，如繪畫、雕塑、攝影等。這類作品強調個人的藝術創造力和表達。
圖形作品：包括工程設計圖、產品設計圖、地圖、圖解等，它們通常用于實際應用，強調功能性、實用性和技術性。
（2）保護目的：
美術作品：著作權保護的目的是鼓勵藝術創作，維護藝術家的權益，確保他們從自己的藝術創作中獲得經濟和精神上的回報。
圖形作品：著作權保護的目的在于鼓勵技術創新和設計，保護設計者的智慧成果，確保其在商業應用中的合法權益。
（3）權利范圍：
美術作品：著作權法通常賦予作者較廣泛的經濟權利，如復制權、發行權、展覽權、改編權、出租權等。
圖形作品：雖然同樣享有復制權和發行權，但其他一些權利如展覽權和改編權可能會受到限制，因為圖形作品的價值主要在于其實用性，而非藝術性或娛樂性,而且兩者的復制權的實施方式也不同，比如美術作品可能包括平面到平面或平面到立體的復制，圖形作品從平面到立體可能就不算復制行為。
（4）作品使用：
美術作品：使用通常涉及藝術展覽、出版、復制等，更側重于作品的藝術價值和審美體驗。
圖形作品：使用通常與工業生產、工程設計、建筑施工等相關，側重于作品的實際應用和經濟效益。
（5）侵權認定：
美術作品：侵權行為可能更側重于未經授權的復制、發行或展覽等。
圖形作品：侵權行為可能更側重于未經授權的使用在商業產品或工程項目中，損害設計者的商業利益。
7、施工行為的定性：在裝飾裝修設計中，需要考慮施工行為是否構成著作權法意義上的復制行為，這通常涉及到施工后的作品是否重現了原設計中的美感，就像前面介紹的美術作品和圖形作品的區別一樣，要看作品重現的是藝術性還是實用性。
8、合同約定：如果雙方有合同約定，還需要考慮合同中關于著作權的條款，合同可能會對作品的使用、復制、發表等權利作出特別規定。
9、首次發表權和信息網絡傳播權：如果裝飾裝潢作品尚未公開發表，設計方(被委托方)未經客戶(委托方)許可擅自使用作品可能侵犯客戶的首次發表權。如果作品已經發表，設計方的使用行為可能受到信息網絡傳播權的規范。
10、反不正當競爭法的適用：如果裝飾裝潢作品具有一定影響，形成了商業標識，那么《反不正當競爭法》也可能提供額外的保護。
11、舉證責任：原告需要提供足夠的證據來支持其主張，包括證明作品的著作權歸屬、被告的侵權行為等。
12、法律適用：考慮案件所適用的具體法律條文，包括著作權法、反不正當競爭法等。
13、時間性：權利主體的創作完成時間與被控侵權方的產品完成時間對于侵權判定也是至關重要的因素。
14、知名度、地域性、影響性和是否通用裝潢等因素也對是否侵權具有很大影響。
綜合考慮上述因素，可以對是否侵犯裝飾裝潢作品著作權進行判定。在實踐中，可以結合具體案例的詳細情況，進行綜合評估。
三、結語
在判定裝飾裝潢作品是否構成著作權侵權時，需要從多個角度進行細致的分析和評估。這涉及到對作品獨創性的確認、權利歸屬的核實、實質相似性的比較、接觸可能性的評估、合理使用原則的考量，以及合同條款和相關法律的適用等多個方面。同時，司法實踐和案例也為我們提供了寶貴的參考。通過這些因素的綜合考量，可以更準確地界定侵權行為，保護著作權人的合法權益，同時也促進裝飾裝潢行業的健康發展和創新。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
