近年來，進入司法領域的圖片類知識產權侵權案件不斷增多，部分公司在圖片版權取得、管理、授權過程中的亂象飽受社會公眾質疑，批量化商業維權的模式已經占據主導地位，一定程度上造成司法定價替代正常市場行為，進而滋生不良的財富積累途徑，破壞法治化營商環境。對此，人民法院應分類施策，積極應對，統一裁判尺度，有效抑制圖片類侵權案件商業維權帶來的非正常案件增長現象。
一、圖片類知識產權侵權案件的特點
調研發現，圖片類知識產權侵權案件存在以下特點：
一是批量維權案件多。隨著知識產權市場的擴大，一批專業從事圖片及照片創作、管理、運營的公司孕育而生，其通過數據抓取、網絡爬蟲技術或與第三方維權機構合作，對涉嫌侵權的圖片進行批量取證并訴至法院，導致案件量激增。與此同時，亦存在職業攝影師等自然人向法院起訴圖片侵權的案件，但總體比重較低。
二是市場主體“拿來主義”現象較為突出。在案件審理中發現，有相當數量的當事人版權意識相對薄弱，習慣于通過網絡搜索獲取發布文章所需要的圖片，甚至還直接標注“圖片來自于網絡”，未對圖片來源盡到審慎注意義務，疏于考慮圖片存在的著作權侵權問題。很多市場主體特別是中小企業尚未真正樹立付費使用他人享有著作權作品的意識，并未建立相關合規審查機制或聘用合規人員來對公司運營中的法律風險進行有效管控。
三是作品權屬的認定存在一定困難。進入數字時代后，數碼作品易編輯、易修改的特點給傳統的“署名推定+相反證明”的權屬認定規則帶來了挑戰，作品原創性認定變得更加復雜，增加了確定原始作者的難度。加上部分作品網站經營不規范、授權文件約定不清晰等原因，致使認定作品著作權歸屬存在一定難度。
四是確定合理的賠償數額較難。當前，由于圖片市場尚未形成集約化的授權機制，其市場價格并不透明，加之被侵權人的損失較難計算，這給法院確定賠償數額帶來一定困難，由此導致各法院有關圖片侵權案件的判賠數額存在一定差異。此外，部分權利人批量商業維權，將訴訟索賠作為主要收入來源的情況時有發生，如何在保護權利人利益與促進圖片作品的合理利用之間保持平衡，給辦案人員的裁判工作帶來挑戰。
二、圖片類知識產權侵權案件的應對思路
針對上述問題，筆者認為，可以采取如下措施加以解決：
一是完善圖片著作權集體管理及數字平臺建設。為使市場主體高效、便捷獲取所需圖片同時避免可能存在的侵權隱患，可效仿已有的音樂著作權協會、電影著作權協會等，建立圖片版權交易管理組織，代表作者統一談判締約、授權許可、收取費用、分配利潤、管理作品以及參與國際合作等方面的事務。同時，為適應網絡圖片版權交易的市場需求，可探索建立版權集約化運營平臺，使其具備完整數字化版權交易功能，如包括版權登記評估、信息檢索、合同簽約、在線支付等一站式功能。
二是實現版權保護分類施策，合理確定損害賠償標準。建立以圖片市場價值為基礎的損害賠償計算方式，加大損害賠償的梯度化和差異化，在審判中注重區分不同情況，損害賠償數額要“有升有降、升降合理”，做到比例協調，根據個案情況具體分析，避免形成維權利益預期，導致以訴訟賠償代替市場議價、定價。對原告以訴訟索賠為主要經營方式，或采取“放水養魚”策略，而不注重作品正常市場傳播的，大幅降低賠償額度;對于獨創性高、拍攝難度大、商業利益高的圖片，應適當提高判賠數額，以體現保護力度;對重復侵權、主觀故意明顯的被告，酌情加重賠償;對于過錯程度較小或者無過錯的被告，適當降低賠償標準或者僅判令停止侵權。鼓勵原被告在訴訟中針對損害賠償提交參考證據或者充分陳述理由，使司法定價與圖片的市場價值更相適應。
三是聚焦訴源治理，健全多元化解紛機制。在圖片侵權案件審理中注重從“事后化解”向“源頭預防”延伸，從“個案辦理”向“類案治理”擴展。用示范裁判確定規則、指導審判，通過落實優先送達、優先調解、優先開庭、優先裁判的“四優先”要求，真正實現“處理一案、帶動一片”的最佳效果。同時，整合人民調解、行業調解、專業調解、律師調解等多方資源，探索建立知識產權糾紛仲裁、調解優先推薦機制。協調行業協會、司法局、市場監管局等多方資源負責特定產業知識產權糾紛案件、侵害作品信息網絡傳播權糾紛案件的前期調解，法院統一指導訴前調解及進行司法確認，實質高效協同化解知產類案糾紛。
四是加強權屬認證審核，統一裁判尺度。加強對權利人權屬證據的審核，在堅持著作權法“署名推定+相反證明”權屬認定規則的前提下，基于數碼作品易修改的特點，應嚴格審查作品的權利歸屬證據，合理掌握圖片作品權屬認定中舉證責任轉移的條件。為了解決繁簡分流機制對同類型案件裁判尺度的影響，可依托知識產權專業法官會議，定期梳理、研究討論圖片侵權糾紛案件中的單方授權、多端口訴訟等問題，形成統一認識;區分圖片侵權不同場景，適用圖片權利使用費不同區間，分別擬制裁判模板，通過法官會議研究適用，確保統一標準。
五是加強法治宣傳，樹立尊重和保護知識產權的社會風尚。利用多平臺共同推進法治宣傳，構建內容新穎、形式多樣的宣傳矩陣，傳達知產保護要點，讓知識產權保護深入人心;加強知識產權侵權糾紛案例的宣傳，提升相關從業公司員工的知產保護意識和知產應用能力;強化市場主體特別是中小企業知識產權風險防范意識，建章立制，加強知識產權合規審核制度;知識產權主管部門跨前一步，加強宣傳推介，總結企業知識產權領域面臨的涉訴風險，強化源頭治理。
(原標題：圖片類知識產權侵權案件激增的司法應對)
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家版權局、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
