原標題：“知名作品的角色名稱權”的構成要件
本文分享的案件中，被訴裁定認定爭議商標的注冊侵犯了上海美術電影制片廠有限公司《葫蘆兄弟》的“知名作品角色名稱權”。對于作品角色名稱所享有的在先權益，《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》第二十二條第二款規定，對于著作權保護期限內的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，將其作為商標使用在相關商品上容易導致相關公眾誤認為其經過權利人的許可或者與權利人存在特定聯系，當事人以此主張構成在先權益的，人民法院予以支持。
案例簡介
深圳葫蘆娃科技有限公司（以下簡稱“葫蘆娃公司”）于2012年11月9日向原商標局（現已更名為“國家知識產權局”，以下簡稱“國知局”）提出第9類第1726392號“葫蘆娃HULUWA”商標（以下簡稱“訴爭商標”）的注冊申請，申請商品包括“可視電話、手提電話”等，后經核準注冊。
上海美術電影制片廠有限公司（以下簡稱“美影廠”）認為爭議商標侵犯其在先權利，以“知名作品角色名稱權”為權利基礎，向國知局提出商標無效宣告申請。國知局依據《商標法》第三十二條規定，裁定爭議商標予以無效宣告。
葫蘆娃公司不服國知局裁定，向北京知識產權法院提起行政訴訟。本案中，北京知識產權法院駁回了葫蘆娃公司的訴訟請求。該判決目前已生效。
案例梳理或分析
本案的爭議焦點一：
爭議商標的申請注冊是否構成修改前商標法第三十一條規定的情形，是否損害他人現有的在先權利。
法院認為，根據在案的政階段證據，可認定美影廠對于《葫蘆兄弟》作品享有著作權，且該作品現仍處于著作權保護期內，并大量獲獎，持續宣傳，保持了極高知名度。在片中，主人公葫蘆兄弟被其他角色稱為“葫蘆娃”。因此，可以認定在爭議商標申請日前，該角色名稱也已具有了較高知名度，符合《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》第二十二條第二款規定的知名作品角色名稱權要件。
如將爭議商標作為商標使用在相關商品上，容易導致相關公眾誤認為這類標有“葫蘆娃”字樣的商品系經過權利人的許可或者是與權利人存在特定聯系的動畫片周邊產品，故爭議商標侵權了美影廠在先權利。
本案中爭議焦點二：
爭議商標為純文字商標“葫蘆娃HULUWA”,與角色名稱“葫蘆娃”不完全相同。然“HULUWA”為與中文部分對應的拼音，故爭議商標在文字構成、呼叫認讀等方面與“葫蘆娃”這一角色名稱完全相同。
本案爭議焦點三：
美影廠主營范圍為影視作品，而爭議商標為“可視電話”等，二者是否足以令消費者混淆。
法院認為，目前商業環境下，“可視電話”等用品與人們生活息息相關，是常見的電影衍生品之一。爭議商標注冊、使用在“可視電話”等相關商品上，容易使相關公眾誤認為爭議商標核定使用的商品來源于“葫蘆娃”角色名稱的利害關系人或與其具有特定聯系，進而產生混淆誤認。因此，爭議商標的申請注冊不正當地利用了“葫蘆娃”角色名稱的知名度和影響力，擠占了“葫蘆娃”角色名稱利害關系人基于該角色名稱所應當享有的商業價值和交易機會。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家版權局、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
