欧美极品第一页,一区二区三区四区高清视频,久草成色在线,在线观看网站免费入口在线观看国内

推廣 熱搜: ISO9001  音樂版權(quán)  知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  科技服務(wù)  ISO20000  CMMI  知識產(chǎn)權(quán)  質(zhì)量管理體系  測試標(biāo)準(zhǔn)  電池 

什么是近似商標(biāo)?-----商標(biāo)注冊

   日期:2024-10-04 09:17:54     來源:商標(biāo)     作者:中企檢測認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:907    評論:0
核心提示:什么是近似商標(biāo)?-----龍海商標(biāo)注冊原標(biāo)題:“DAY DAY UP”與“天天向上”是近似商標(biāo)嗎?湖南衛(wèi)視出品熱播

什么是近似商標(biāo)?-----商標(biāo)注冊

原標(biāo)題:“DAY DAY UP”與“天天向上”是近似商標(biāo)嗎?

湖南衛(wèi)視出品熱播娛樂欄目《天天向上》,將“DAY DAY UP”這一“中式英語”搬上了熒幕。而圍繞著“DAY DAY UP”與“天天向上”,卻產(chǎn)生了一場是否構(gòu)成近似商標(biāo)的糾紛。

近日,北京市高級人民法院在一份判決中針對上述問題給出了答案。法院認(rèn)為北京飛牛科技有限公司(下稱飛牛公司)的第22683352號“DAY DAY UP”商標(biāo)(下稱訴爭商標(biāo)),與長沙喜玫瑰家居用品有限公司(下稱喜玫瑰公司)的第7681658號“天天向上”商標(biāo)(下稱引證商標(biāo))不構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo),原商標(biāo)評審委員會(下稱原商評委)對訴爭商標(biāo)予以駁回的決定最終被撤銷,且被判令重新作出決定。

據(jù)了解,訴爭商標(biāo)由飛牛公司于2017年1月19日提出注冊申請,指定使用在不動產(chǎn)代理、不動產(chǎn)出租、融資服務(wù)、藝術(shù)品估價、經(jīng)紀(jì)、保險信息、擔(dān)保、典當(dāng)?shù)鹊?6類服務(wù)上。

經(jīng)審查,商標(biāo)局以訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo),決定對訴爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。飛牛公司不服商標(biāo)局所作駁回決定,隨后向原商評委提出復(fù)審申請。

根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示,引證商標(biāo)由喜玫瑰公司于2009年9月8日提出注冊申請,2011年1月14日被核準(zhǔn)注冊,核定使用在不動產(chǎn)代理、資本投資、藝術(shù)品估價、經(jīng)紀(jì)、保險、擔(dān)保、典當(dāng)?shù)鹊?6類服務(wù)上。

2018年6月14日,原商評委作出復(fù)審決定,以訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)為由,對訴爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。

飛牛公司不服原商評委所作復(fù)審決定,繼而向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,主張?jiān)V爭商標(biāo)與引證商標(biāo)在整體外觀、呼叫和含義等方面存在差異,未構(gòu)成近似商標(biāo),且訴爭商標(biāo)經(jīng)飛牛公司大量長期的宣傳和使用,已與該公司形成唯一對應(yīng)關(guān)系,在指定使用的服務(wù)上具有較高知名度,加之訴爭商標(biāo)對應(yīng)品牌提供的服務(wù)具有特殊性,消費(fèi)者具有較高的注意程度,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)共存不會導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

經(jīng)審理,北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)“DAY DAY UP”由3個完整獨(dú)立的英文單詞組合而成,并非英文中的固定搭配或固定句式。而按照英文語法習(xí)慣,引證商標(biāo)“天天向上”的英文對應(yīng)翻譯應(yīng)為“make progress everyday”。因此,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)在整體構(gòu)成、呼叫、含義等方面均不相同,二者在同一種或類似服務(wù)上并存不會導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。綜上,法院于2018年9月13日作出一審判決,撤銷原商評委對訴爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回的復(fù)審決定,并判令其重新作出決定。

原商評委不服一審判決,向北京市高級人民法院提起上訴稱,在日常生活中,相關(guān)公眾容易將訴爭商標(biāo)“DAY DAY UP”翻譯為“天天向上”,與引證商標(biāo)在含義等方面相近,二者構(gòu)成近似商標(biāo)。

北京市高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,訴爭商標(biāo)“DAY DAY UP”的英文單詞組合并非固定搭配或固定句式,雖然原商評委主張日常生活中存在將“DAY DAY UP”翻譯為“天天向上”的情形,但其并未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,不足以認(rèn)定這種不規(guī)范對應(yīng)翻譯已經(jīng)成為我國相關(guān)公眾廣泛接受的習(xí)慣用法。因此,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)在整體構(gòu)成、呼叫、含義等方面均不相同,在同一種或類似服務(wù)上并存不會導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),二者未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。綜上,法院終審駁回原商評委上訴,維持一審判決。

(王國浩)

行家點(diǎn)評

商家泉 北京高文律師事務(wù)所律師:該案涉及中文與外文商標(biāo)混淆性近似的判斷問題,判斷中文商標(biāo)與外文商標(biāo)之間的近似程度,需要考慮相關(guān)公眾對外文商標(biāo)的認(rèn)知水能力、中文商標(biāo)與外文商標(biāo)含義上的關(guān)聯(lián)性或?qū)?yīng)性、在先引證商標(biāo)的知名度和固有顯著性、系爭商標(biāo)是否經(jīng)實(shí)際使用已經(jīng)達(dá)到可以共存的程度等。由于中文商標(biāo)與外文商標(biāo)一般在音、形上不相同也不近似,故應(yīng)考量二者在含義上的接近程度,相關(guān)公眾對外文商標(biāo)的普遍認(rèn)知水能力尤為重要。中國相關(guān)公眾對于常用的英文詞匯具有一定的認(rèn)知能力和水平,但就法文、俄文或其他小語種則普遍認(rèn)知水平較低。同時,對于具有一定認(rèn)知水平的英文,還要進(jìn)一步考察中文商標(biāo)與外文商標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性或?qū)?yīng)性,這種關(guān)聯(lián)性或?qū)?yīng)性可以從“中譯英”和“英譯中”兩個角度進(jìn)行考察,相關(guān)翻譯是唯一的、慣常的或約定俗成的還是具有兩個以上多種選擇的。

將中文商標(biāo)翻譯成英文商標(biāo)時,既可以拼音形式,亦可以直譯、意譯、音譯、單詞縮寫及合并演化等形式。拼音的形式表達(dá)翻譯對象,其結(jié)果具有固定的對應(yīng)性,不可能進(jìn)行選擇。直譯的方式包括按照通用辭典所標(biāo)注的單詞或者詞組進(jìn)行翻譯的情形,也包括公眾已經(jīng)普遍知悉,該翻譯對象中文與外文的對應(yīng)較為固定的情形,直譯的結(jié)果亦不具有選擇性。意譯、音譯、單詞縮寫和合并演化等方式,其翻譯結(jié)果具有可選性,不同人對同一對象進(jìn)行翻譯,能產(chǎn)生多種不同的結(jié)果。對于并非唯一對應(yīng)和慣常的翻譯,還要考慮中文與英文商標(biāo)是否經(jīng)過使用已經(jīng)在相關(guān)公眾中形成了穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系及他人對翻譯文字的使用是否割裂了這種穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。

該案中,訴爭商標(biāo)“DAY DAY UP”的英文單詞組合并非固定搭配或固定句式,也不屬于詞典中記載的慣常翻譯或約定俗成的翻譯。“天天向上”的英文翻譯并非唯一對應(yīng)“DAY DAY UP”,又無相關(guān)證據(jù)證明經(jīng)過使用“天天向上”與“DAY DAY UP”之間形成了穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系,或者足以產(chǎn)生“印象轉(zhuǎn)移”,相關(guān)公眾看到上述兩件商標(biāo),如僅僅產(chǎn)生“純聯(lián)想”,不足以對引證商標(biāo)予以保護(hù)而成為系爭商標(biāo)的注冊障礙。因而,法院終審認(rèn)定訴爭商標(biāo)“DAY DAY UP”與引證商標(biāo)“天天向上”在相同或類似服務(wù)上并存,不會導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),故訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊食品檢測第三方檢測機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測環(huán)境檢測管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證版權(quán)登記專利申請知識產(chǎn)權(quán)檢測法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:百度百科搜狗百科360百科知乎市場監(jiān)督總局國家知識產(chǎn)權(quán)局國家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://www.rumin8raps.com/zs/202011/ccaa_14556.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)知識
0相關(guān)評論

商標(biāo)推薦服務(wù)
商標(biāo)推薦圖文
商標(biāo)推薦知識
商標(biāo)點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號
 
主站蜘蛛池模板: 浮山县| 邯郸县| 三门县| 顺平县| 女性| 新邵县| 香格里拉县| 乌拉特前旗| 仪陇县| 泗洪县| 西城区| 华宁县| 巩留县| 哈密市| 永春县| 夏津县| 昌都县| 明溪县| 富宁县| 满洲里市| 安义县| 安多县| 普兰县| 南充市| 恭城| 略阳县| 榆林市| 博白县| 广东省| 洪泽县| 固阳县| 宕昌县| 通道| 米脂县| 安吉县| 岗巴县| 治县。| 綦江县| 西乌珠穆沁旗| 曲靖市| 永康市|