4月3日，美國總統特朗普在白宮簽署兩項關于所謂“對等關稅”的行政令，宣布美國對貿易伙伴設立10%的“最低基準關稅”，并對某些貿易伙伴征收更高關稅。
關稅具體內容：
1)對華關稅方面：白宮表示對中國大陸征收的關稅是在現有 20%關稅的基礎上征收的，這意味著對中國的實際關稅稅率為 54%，該政策高于此前市場10%的中性預期。
2)對等關稅方面：對等關稅將于本周四(4月3日)執行，但是關稅不會是“完全對等的”。 整體而言，綜合美方稅率差異與雙邊貿易規模，對等關稅受影響較大的國家/地區主要集中在中國大陸(34%)、歐盟(20%)、越南(46%)、日本韓國、泰國印尼馬來西亞等東南亞國家和地區。
3)增值稅關稅方面：此前的口頭溝通中，特朗普表示將會就考慮對使用增值稅制度的國家加征關稅，本次講話中未提及增值稅關稅問題。
4)特定品類方面，特朗普宣布對進口汽車加征25%的關稅將于4月3日生效。此前口頭溝通當中，特朗普重點關注汽車、芯片、農產品與藥品等行業，其他行業關稅政策將另行公布。
特朗普政府此舉，對全球股市造成了非常大的震蕩，也對全球經濟貿易造成非常大的影響，同時，也會對我國的知識產權造成一定的影響。
第一，我國知識產權保護壓力會增大
美國的“對等關稅”加征，使得中國出口企業面臨更高的成本和市場壓力。一些企業為了維持市場份額，可能會被迫削減研發投入，這將影響其在知識產權領域的投入，會影響企業接下來的創新能力和競爭力，不利于企業在知識產權方面的長期發展。
在貿易摩擦加劇的背景下，我國部分依賴對美出口的企業可能為了生存下去，而不得不為了降低成本或在競爭中占據優勢，而忽視知識產權保護的重要性，從而增加侵權行為的發生概率，這不僅會損害其他企業的合法權益，也會破壞整個市場的創新環境。
但與此同時，加征關稅也可能導致全球產業鏈供應鏈受阻，也會影響美國企業獲取外部先進技術和知識的渠道，是一種長期來看的“負和博弈”。
第二，拳頭解決問題時口舌將不再有用，美國對知識產權的“冷漠行為”會逐漸傳達到全球
美國的單邊關稅政策破壞了全球多邊貿易體系的安全性和可預期性，使得全球貿易格局面臨重組。在這種情況下，中國參與知識產權國際合作的環境也變得更加復雜和不穩定，一些多邊合作機制可能難以順利推進，影響中國在國際知識產權領域的合作與交流。
美國作為全球知識產權保護的重要參與者，其與中國的知識產權合作也受到“對等關稅”政策的影響。雙方在知識產權保護、技術轉讓等方面的合作可能會因貿易摩擦而停滯或倒退，不利于中美兩國在知識產權領域的互利共贏。
當更加“粗暴”的關稅政策能給美國帶來更大的短期利益時，知識產權起到的作用會驟減，美國對于知識產權的關注度也會降低，知識產權的整體影響力也會下降，作為全球知識產權保護“窗口”的美國對知識產權的“冷漠行為”會逐漸傳達到全球。
同時，美國此舉可能引發其他國家的反制，導致全球貿易摩擦加劇，使國際知識產權保護規則的制定和執行面臨更大的不確定性，影響全球知識產權保護體系的穩定和有效運行。
第三，知識產權戰略布局必須調整
面對美國的關稅壓力，中國企業將更加意識到自主知識產權的重要性，從而加大在研發和創新方面的投入，加速知識產權的自主布局。這將促使中國企業不斷提高自身的創新能力和核心競爭力，減少對國外技術和知識產權的依賴。
同時，為了降低對美國市場的依賴，中國企業將積極拓展多元化的國際市場，尋求新的市場機遇。在這個過程中，企業需要更加注重知識產權的全球布局，根據不同國家和地區的市場需求和法律環境，制定相應的知識產權戰略，以保護自身的技術創新成果。
第四，會影響世界知識產權組織(WIPO)等國際組織的號召力
美國的單邊行動削弱了世界知識產權組織(WIPO)等國際組織在全球知識產權保護中的協調和推動作用，使國際知識產權保護規則的制定和修訂面臨更大阻力，影響全球知識產權保護體系的發展和完善。
加收關稅的舉措破壞了國家間在知識產權保護領域的互信與合作基礎，使各國在知識產權問題上的溝通與協商變得困難，不利于形成統一的全球知識產權保護標準和執法機制，對于中國已經打造的與WIPO的既有的合作模式也會造成較大的影響和挑戰，因為相關企業可能會無暇來顧及生存之外的知識產權參與的積極性。
第五，知識產權代理機構壓力增大
在經濟形勢下行的大環境下，屬于“錦上添花”型的知識產權行業本來日子就不好過，在關稅增加企業成本增加的形勢下，企業對知識產權的預算必然會降低。
同時，隨著關稅的提升，知識產權在貿易調節中的作用相對驟減，一些涉外服務機構的外內、內外業務都會下降，這對于國內價格“卷到極致”依靠涉外業務來支撐的知識產權服務機構而言無異于“釜底抽薪”。
第六，知識產權訴訟業務可能會增加
但與此同時，為了彌補貿易上的“損失”，知識產權訴訟業務可能會暴增，企業可能試圖將知識產權部門變成創收部門，這樣訴訟業務必然會增加。
但是，反過來，過度的知識產權訴訟又回反過來影響公司的研發和經營投入，這樣下去可能進入一個“西西弗斯”式的怪圈，最終只是將錢進了不會對經濟進步做出本質貢獻的、可作為原被告雙方的知識產權律師的口袋而已。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
