廣東省知識產權示范企業指標體系評分標準
- 知識產權創造(35分)
1.知識產權產出導向(知識產權信息利用)(5分)
指標要求:對知識產權信息進行有效管理和利用。
指標說明:評價企業對于知識產權信息的管理和利用水平。
評分標準:本指標為約束性指標,總分為5分,共10個小項。根據企業對知識產權信息的管理和信息利用情況進行評價。
(1)是否對競爭對手專利信息進行分析(是得0.5分,否得0分);
(2)是否充分利用失效、無效專利及他國專利(是得0.5分,否得0分);
(3)在各過程中是否進行了專利信息的檢索與分析:
①戰略布局與主動防御
②新產品開發、科研立項
③專利申請
④專利訴訟
⑤產品、技術進出口
⑥專利許可
⑦專利投融資
⑧中外合資 合作
(共八項,每項分別為:是得0.5分,否得0分)。
2.截止上一年底有效專利總量(5分)
指標要求:企業掌握的、且當前處于有效狀態的專利數量。
指標說明:企業掌握的、且當前處于有效狀態的專利數量,包括本企業自行申請的和通過轉讓、許可等途徑取得、且當前處于有效狀態的專利數量(需提供已在國家知識產權局備案的證明材料)。本指標能反映企業的專利競爭力,并一定程度反映了企業的知識產權收儲運營能力。
評分標準:本指標為綜合性指標,總5分,有效專利擁有量=有效發明專利擁有量+有效實用新型專利擁有量+有效外觀設計專利擁有量。通過將企業的數據與行業設定值進行比較計算出得分。
3.近三年專利申請總量(5分)
指標要求:近三年專利申請總量。
指標說明:示范企業的培育以技術的創新為核心,因此將專利指標作為培育成果的主要評價內容。設置近三年專利申請量指標,能夠直觀地評價示范企業在經培育后創新能力的變化。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分5分,通過將企業的數據與行業設定值進行比較計算出得分。
近三年專利申請總量=近三年發明專利申請總量+近三年實用新型專利申請總量+近三年外觀設計申請總量
本指標與行業設定值比較,計算得出最后分數。
4.其他知識產權布局(5分)
指標要求:企業在商標、版權、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計等其他知識產權方面的布局情況。
指標說明:商標是標明企業商品或服務來源的標識,是知識產權的重要組成部分。商標知名度是衡量企業商品或服務市場競爭力的重要指標。根據工商標字〔2009〕155號《關于開展國家商標戰略實施示范城市(區)、示范企業工作的指導意見》中的相關標準,評價時主要考慮企業是否具備明確的商標戰略規劃,以及擁有馳名商標和著名商標的情況。
版權、植物新品種、計算機軟件、集成電路布圖設計等僅限于特殊行業企業。因此統一作為其他知識產權指標中的輔助因素考慮。
評分標準:本指標為約束性指標,總分5分。
中國馳名商標擁有量≥1件,得滿分5分;
中國馳名商標件數為0的情況下,國內注冊商標、國外注冊商標、集成電路布圖設計總數及計算機軟件著作登記總數每項有件數即各得1分。
5.近三年發明專利申請占比(5分)
指標要求:近三年專利申請總量中發明專利申請所占比值。
指標說明:發明專利申請代表著質量較高的專利申請。發明專利申請占比主要反映專利的申請質量。另一方面,也可一定程度地反映企業在三種不同類型專利申請方面的布局。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分5分,根據企業填報的近三年專利申請數量進行評分。
發明專利申請占的比值=(近三年發明專利申請總量)/(近三年發明專利總量+近三年實用新型專利總量+近三年外觀設計專利總量)
例如:近三年發明專利申請總量:121件
近三年實用新型專利申請總量:254件
近三年外觀設計申請總量:465件
近三年專利申請總量:840件
即:發明專利申請量占比為:121/840=0.14,14%
與行業設定值比較,計算得出最后分數。
6.近三年專利授權率(7分)
指標要求:近三年專利授權率。
指標說明:近三年專利授權率考察企業專利授權占申請數量的比重。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分為7分,根據企業申報的近三年專利申請數量和授權數量計算得出。
7.近三年海外專利申請量(3分)
指標要求:近三年海外專利申請量。
指標說明:鼓勵示范企業實施“走出去”戰略,積極參與國際化競爭,提升企業國際競爭力。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分3分。截至最近一年海外專利申請量分別填報兩個指標(PCT巴黎公約)。
近三年海外專利申請量=近三年(PCT)申請量+近三年(巴黎公約)申請量
與行業設定值比較,計算得出最后分數。
指標要求:對知識產權信息進行有效管理和利用。
指標說明:評價企業對于知識產權信息的管理和利用水平。
評分標準:本指標為約束性指標,總分為5分,共10個小項。根據企業對知識產權信息的管理和信息利用情況進行評價。
(1)是否對競爭對手專利信息進行分析(是得0.5分,否得0分);
(2)是否充分利用失效、無效專利及他國專利(是得0.5分,否得0分);
(3)在各過程中是否進行了專利信息的檢索與分析:
①戰略布局與主動防御
②新產品開發、科研立項
③專利申請
④專利訴訟
⑤產品、技術進出口
⑥專利許可
⑦專利投融資
⑧中外
(共八項,每項分別為:是得0.5分,否得0分)。
2.截止上一年底有效專利總量(5分)
指標要求:企業掌握的、且當前處于有效狀態的專利數量。
指標說明:企業掌握的、且當前處于有效狀態的專利數量,包括本企業自行申請的和通過轉讓、許可等途徑取得、且當前處于有效狀態的專利數量(需提供已在國家知識產權局備案的證明材料)。本指標能反映企業的專利競爭力,并一定程度反映了企業的知識產權收儲運營能力。
評分標準:本指標為綜合性指標,總5分,有效專利擁有量=有效發明專利擁有量+有效實用新型專利擁有量+有效外觀設計專利擁有量。通過將企業的數據與行業設定值進行比較計算出得分。
3.近三年專利申請總量(5分)
指標要求:近三年專利申請總量。
指標說明:示范企業的培育以技術的創新為核心,因此將專利指標作為培育成果的主要評價內容。設置近三年專利申請量指標,能夠直觀地評價示范企業在經培育后創新能力的變化。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分5分,通過將企業的數據與行業設定值進行比較計算出得分。
近三年專利申請總量=近三年發明專利申請總量+近三年實用新型專利申請總量+近三年外觀設計申請總量
本指標與行業設定值比較,計算得出最后分數。
4.其他知識產權布局(5分)
指標要求:企業在商標、版權、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計等其他知識產權方面的布局情況。
指標說明:商標是標明企業商品或服務來源的標識,是知識產權的重要組成部分。商標知名度是衡量企業商品或服務市場競爭力的重要指標。根據工商標字〔2009〕155號《關于開展國家商標戰略實施示范城市(區)、示范企業工作的指導意見》中的相關標準,評價時主要考慮企業是否具備明確的商標戰略規劃,以及擁有馳名商標和著名商標的情況。
版權、植物新品種、計算機軟件、集成電路布圖設計等僅限于特殊行業企業。因此統一作為其他知識產權指標中的輔助因素考慮。
評分標準:本指標為約束性指標,總分5分。
中國馳名商標擁有量≥1件,得滿分5分;
中國馳名商標件數為0的情況下,國內注冊商標、國外注冊商標、集成電路布圖設計總數及計算機軟件著作登記總數每項有件數即各得1分。
5.近三年發明專利申請占比(5分)
指標要求:近三年專利申請總量中發明專利申請所占比值。
指標說明:發明專利申請代表著質量較高的專利申請。發明專利申請占比主要反映專利的申請質量。另一方面,也可一定程度地反映企業在三種不同類型專利申請方面的布局。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分5分,根據企業填報的近三年專利申請數量進行評分。
發明專利申請占的比值=(近三年發明專利申請總量)/(近三年發明專利總量+近三年實用新型專利總量+近三年外觀設計專利總量)
例如:近三年發明專利申請總量:121件
近三年實用新型專利申請總量:254件
近三年外觀設計申請總量:465件
近三年專利申請總量:840件
即:發明專利申請量占比為:121/840=0.14,14%
與行業設定值比較,計算得出最后分數。
6.近三年專利授權率(7分)
指標要求:近三年專利授權率。
指標說明:近三年專利授權率考察企業專利授權占申請數量的比重。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分為7分,根據企業申報的近三年專利申請數量和授權數量計算得出。
7.近三年海外專利申請量(3分)
指標要求:近三年海外專利申請量。
指標說明:鼓勵示范企業實施“走出去”戰略,積極參與國際化競爭,提升企業國際競爭力。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分3分。截至最近一年海外專利申請量分別填報兩個指標(PCT巴黎公約)。
近三年海外專利申請量=近三年(PCT)申請量+近三年(巴黎公約)申請量
與行業設定值比較,計算得出最后分數。
- 知識產權運用(25分)
8.近三年專利產品收入占企業銷售收入比重(18分)
指標要求:近三年專利產品收入占企業銷售收入比重(近三年的專利產品收入占企業銷售收入比例之和除以3)。
指標說明:專利產品收入占企業銷售收入比重反映了專利的產業化情況,體現了企業的創新技術轉化能力、技術含金量和產業競爭示范。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分18分,通過將企業的數據與行業設定值進行比較計算出得分。
與行業設定值比較,計算得出最后分數。
其他知識產權收益(取以下三項考核內容的最高分值):
9.近三年知識產權許可、轉讓收益
10.近三年知識產權融資額
11.知識產權作價作為注冊資本額
指標要求:近三年專利產品收入占企業銷售收入比重(近三年的專利產品收入占企業銷售收入比例之和除以3)。
指標說明:專利產品收入占企業銷售收入比重反映了專利的產業化情況,體現了企業的創新技術轉化能力、技術含金量和產業競爭示范。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分18分,通過將企業的數據與行業設定值進行比較計算出得分。
與行業設定值比較,計算得出最后分數。
其他知識產權收益(取以下三項考核內容的最高分值):
9.近三年知識產權許可、轉讓收益
10.近三年知識產權融資額
11.知識產權作價作為注冊資本額
- 知識產權管理與保護(40分)
12.企業通過國家標準《企業知識產權管理規范》GB/T29490-2013認證(10分)
指標要求:積極推進企業貫標工作。
指標說明:貫標是企業通過建立規范的知識產權工作體系,實現對知識產權的科學管理和戰略運用,增強企業自主創新能力,提高市場競爭能力的重要舉措。
評分標準:本指標是約束性指標指標,總分10分。已通過貫標得10分。正在推進,暫未取得證書得5分。暫未推進得0分。
13.制定企業知識產權戰略和實施情況(2分)
指標要求:制定企業知識產權戰略并納入整體發展規劃。
指標說明:建立與企業整體發展相匹配的知識產權戰略規劃,是企業在戰略層面規劃知識產權工作的重要體現。
評分標準:本指標是排除性指標,總分2分。制定企業知識產權戰略并納入整體發展規劃得2分,未制定知識產權戰略(規劃)并納入整體發展規劃得0分。
14.建立企業職務發明人權益保護和獎勵機制。(3分)
指標要求:建立企業職務發明人權益保護和獎勵機制
指標說明:包括勞動合同中是否有界定職務發明條款,簽訂合同時是否有約定知識產權權利歸屬和保護知識產權的條款,是否建立了企業職務發明人權益保護和獎勵機制三項。
評分標準:本指標是排除性指標,總分為3分。勞動合同中是否有界定職務發明條款,簽訂合同時是否有約定知識產權權利歸屬和保護知識產權的條款,是否建立了企業職務發明人權益保護和獎勵機制三項,回答是每項得1分,否每項得0分。
15.設立知識產權管理機構,專職人員不得少于2人。(5分)
指標要求:設立專門的知識產權管理機構,專職人員至少2人。
指標說明:專門的管理機構及一定數量的專職人員是企業深入開展知識產權管理工作的基礎資源要求,《企業知識產權管理規范》國家標準中僅規定了要設立專職或兼職人員,但未具體規定最低人員要求。
考慮到示范企業需較為深入地開展企業知識產權管理工作,并兼顧不同行業及不同規模企業的知識產權管理狀況,故設定最低人員要求為2名。
評分標準:本指標為排除性指標。知識產權管理部門為企業領導直管即得5分。隸屬于企業部門,再按照專職人數評分:人數為0-1,得0分;人數為2,得2分;人數為3,得4分;人數≥4,得5分。
16.近三年研發經費投入占企業銷售收入比重均值(3分)
指標要求:根據國家“十一五”規劃和中長期科技規劃,“十一五”期間,全社會研究與試驗發展(R&D)經費投入占GDP的比例應達到2%(非約束性指標),到2020年,這一比例應達到2.5%。數據顯示,當研發強度不超過1%的時候,技術研發處于使用技術的階段;研發強度在1%到2%之間的時候,技術研發就處于技術改進的階段;而在研發強度超過2%的時候,技術研發就處于技術創新的階段。
指標說明:本指標不僅能夠直接衡量企業對于研發的投入,還能反映出企業的技術研發所處的創新階段。據國家統計局與科技部對研發經費的統計口徑,研發經費投入強度主要是指研發經費占企業銷售收入的比重。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分3分。近三年研發經費投入占企業銷售收入比重的平均值,通過將企業的數據與行業設定值進行比較計算出得分。
17.近三年知識產權經費投入占研發經費投入比重均值(5分)
指標要求:知識產權經費指用于知識產權戰略制定與實施、申請/注冊、維護、訴訟、檢索分析、培訓和獎勵等方面的經費投入。
指標說明:設置本指標,一方面直接反映了企業對知識產權的投入情況。另一方面,申請、維護、注冊費等與知識產權的數量直接相關,本指標一定程度反映了知識產權的產出情況。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分5分。近三年知識產權經費投入占研發經費投入比重均值,通過將企業的數據與行業設定值進行比較計算出得分。
18.近三年核心人員知識產權培訓率(2分)
指標要求:每年對企業核心人員開展知識產權培訓。核心人員包括企業管理人員、知識產權工作人員和研發人員。培訓率為被培訓核心人員占核心人員總數的比例。
指標說明:知識產權培訓體現了企業對于知識產權的重視程度,是培育知識產權文化的重要手段之一。評分時需綜合考慮培訓率和培訓內容。
評分標準:本指標為約束性指標,總分2分。是得2分,否得0分。
19.建立知識產權預警機制及應對方案(5分)
指標要求:建立知識產權預警機制及應對方案。
指標說明:是否建立貫穿生產經營全流程的知識產權侵權預警機制和風險監控機制、是否定期開展知識產權風險測評、是否通過開展知識產權盡職調查。獲得知識產權許可等方式,避免主觀惡意侵犯他人知識產權、是否推動建立行業知識產權維權協作機制,參與行業專利糾紛處置、是否建立了應對國際、國內知識產權糾紛的機制,編制并適時調整相關預案。
評分標準:本指標是約束性指標,共5分。分為5個小項,每項是即得1分,否即得0分,結果為五項得分之和。
20.近三年有效處理國內外知識產權糾紛獲得賠償或避免損失(5分)
指標要求:近三年有效處理國內外知識產權糾紛獲得賠償或避免損失。
指標說明:近三年專利行政調處、專利司法訴訟、商標、版權和其他五項知識產權類糾紛。
評分標準:本指標為約束性指標,共5分,每項1分。
指標要求:積極推進企業貫標工作。
指標說明:貫標是企業通過建立規范的知識產權工作體系,實現對知識產權的科學管理和戰略運用,增強企業自主創新能力,提高市場競爭能力的重要舉措。
評分標準:本指標是約束性指標指標,總分10分。已通過貫標得10分。正在推進,暫未取得證書得5分。暫未推進得0分。
13.制定企業知識產權戰略和實施情況(2分)
指標要求:制定企業知識產權戰略并納入整體發展規劃。
指標說明:建立與企業整體發展相匹配的知識產權戰略規劃,是企業在戰略層面規劃知識產權工作的重要體現。
評分標準:本指標是排除性指標,總分2分。制定企業知識產權戰略并納入整體發展規劃得2分,未制定知識產權戰略(規劃)并納入整體發展規劃得0分。
14.建立企業職務發明人權益保護和獎勵機制。(3分)
指標要求:建立企業職務發明人權益保護和獎勵機制
指標說明:包括勞動合同中是否有界定職務發明條款,簽訂合同時是否有約定知識產權權利歸屬和保護知識產權的條款,是否建立了企業職務發明人權益保護和獎勵機制三項。
評分標準:本指標是排除性指標,總分為3分。勞動合同中是否有界定職務發明條款,簽訂合同時是否有約定知識產權權利歸屬和保護知識產權的條款,是否建立了企業職務發明人權益保護和獎勵機制三項,回答是每項得1分,否每項得0分。
15.設立知識產權管理機構,專職人員不得少于2人。(5分)
指標要求:設立專門的知識產權管理機構,專職人員至少2人。
指標說明:專門的管理機構及一定數量的專職人員是企業深入開展知識產權管理工作的基礎資源要求,《企業知識產權管理規范》國家標準中僅規定了要設立專職或兼職人員,但未具體規定最低人員要求。
考慮到示范企業需較為深入地開展企業知識產權管理工作,并兼顧不同行業及不同規模企業的知識產權管理狀況,故設定最低人員要求為2名。
評分標準:本指標為排除性指標。知識產權管理部門為企業領導直管即得5分。隸屬于企業部門,再按照專職人數評分:人數為0-1,得0分;人數為2,得2分;人數為3,得4分;人數≥4,得5分。
16.近三年研發經費投入占企業銷售收入比重均值(3分)
指標要求:根據國家“十一五”規劃和中長期科技規劃,“十一五”期間,全社會研究與試驗發展(R&D)經費投入占GDP的比例應達到2%(非約束性指標),到2020年,這一比例應達到2.5%。數據顯示,當研發強度不超過1%的時候,技術研發處于使用技術的階段;研發強度在1%到2%之間的時候,技術研發就處于技術改進的階段;而在研發強度超過2%的時候,技術研發就處于技術創新的階段。
指標說明:本指標不僅能夠直接衡量企業對于研發的投入,還能反映出企業的技術研發所處的創新階段。據國家統計局與科技部對研發經費的統計口徑,研發經費投入強度主要是指研發經費占企業銷售收入的比重。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分3分。近三年研發經費投入占企業銷售收入比重的平均值,通過將企業的數據與行業設定值進行比較計算出得分。
17.近三年知識產權經費投入占研發經費投入比重均值(5分)
指標要求:知識產權經費指用于知識產權戰略制定與實施、申請/注冊、維護、訴訟、檢索分析、培訓和獎勵等方面的經費投入。
指標說明:設置本指標,一方面直接反映了企業對知識產權的投入情況。另一方面,申請、維護、注冊費等與知識產權的數量直接相關,本指標一定程度反映了知識產權的產出情況。
評分標準:本指標為綜合性指標,總分5分。近三年知識產權經費投入占研發經費投入比重均值,通過將企業的數據與行業設定值進行比較計算出得分。
18.近三年核心人員知識產權培訓率(2分)
指標要求:每年對企業核心人員開展知識產權培訓。核心人員包括企業管理人員、知識產權工作人員和研發人員。培訓率為被培訓核心人員占核心人員總數的比例。
指標說明:知識產權培訓體現了企業對于知識產權的重視程度,是培育知識產權文化的重要手段之一。評分時需綜合考慮培訓率和培訓內容。
評分標準:本指標為約束性指標,總分2分。是得2分,否得0分。
19.建立知識產權預警機制及應對方案(5分)
指標要求:建立知識產權預警機制及應對方案。
指標說明:是否建立貫穿生產經營全流程的知識產權侵權預警機制和風險監控機制、是否定期開展知識產權風險測評、是否通過開展知識產權盡職調查。獲得知識產權許可等方式,避免主觀惡意侵犯他人知識產權、是否推動建立行業知識產權維權協作機制,參與行業專利糾紛處置、是否建立了應對國際、國內知識產權糾紛的機制,編制并適時調整相關預案。
評分標準:本指標是約束性指標,共5分。分為5個小項,每項是即得1分,否即得0分,結果為五項得分之和。
20.近三年有效處理國內外知識產權糾紛獲得賠償或避免損失(5分)
指標要求:近三年有效處理國內外知識產權糾紛獲得賠償或避免損失。
指標說明:近三年專利行政調處、專利司法訴訟、商標、版權和其他五項知識產權類糾紛。
評分標準:本指標為約束性指標,共5分,每項1分。
- 獎勵(10分)
21.知識產權工作獎勵(10分)
指標要求:企業獲得的國家級和省級知識產權工作獎勵。
指標說明:知識產權工作獎勵代表著國家對企業創新能力的肯定,是企業創新能力達到較高層次的典型體現??疾炱髽I獲得的國家級和省級知識產權獎勵。納入評價范圍的包括企業近五年獲得的國家級知識產權獎勵和近三年獲得的省級知識產權獎勵。國家級知識產權獎勵包括中國專利獎、中國商標金獎、世界知識產權組織版權金獎(中國)和國家技術發明獎;省級知識產權獎勵是指省級政府設立的知識產權獎勵,不含省級政府下屬部門或單位頒發的獎項。
評分標準:中國專利金獎、中國商標金獎、世界知識產權組織版權金獎(中國)和國家技術發明獎每項得5分,中國專利優秀獎每項得2分,省級政府獎每項得1分。滿分10分。
指標要求:企業獲得的國家級和省級知識產權工作獎勵。
指標說明:知識產權工作獎勵代表著國家對企業創新能力的肯定,是企業創新能力達到較高層次的典型體現??疾炱髽I獲得的國家級和省級知識產權獎勵。納入評價范圍的包括企業近五年獲得的國家級知識產權獎勵和近三年獲得的省級知識產權獎勵。國家級知識產權獎勵包括中國專利獎、中國商標金獎、世界知識產權組織版權金獎(中國)和國家技術發明獎;省級知識產權獎勵是指省級政府設立的知識產權獎勵,不含省級政府下屬部門或單位頒發的獎項。
評分標準:中國專利金獎、中國商標金獎、世界知識產權組織版權金獎(中國)和國家技術發明獎每項得5分,中國專利優秀獎每項得2分,省級政府獎每項得1分。滿分10分。
- 加分項(40分)
22.已獲得“廣東省知識產權優勢企業”稱號(15分)。
23.持有有效知識產權管理體系認證證書或高新技術企業認證證書(10分)。
24.近三年中任一年度發明專利授權量10件以上,或發明專利申請量增長率10%以上,或海外專利布局3件以上(15分)。
23.持有有效知識產權管理體系認證證書或高新技術企業認證證書(10分)。
24.近三年中任一年度發明專利授權量10件以上,或發明專利申請量增長率10%以上,或海外專利布局3件以上(15分)。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢,檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構,儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商,法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊,包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息,中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規,咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站:中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監督總局 、國家知識產權局
免責聲明:本文部分內容根據網絡信息整理,文章版權歸原作者所有。向原作者致敬!發布旨在積善利他,如涉及作品內容、版權和其它問題,請跟我們聯系刪除并致歉!