今日，據天眼查App顯示，北京愛奇藝科技有限公司公開與上海寬娛數碼科技有限公司相關侵害作品信息網絡傳播權糾紛案件的開庭公告，案號為(2021)京0491民初11434號等，由北京互聯網法院經辦。
原告為北京愛奇藝科技有限公司，被告為上海寬娛數碼科技有限公司，該案件開庭日期為2021年3月23日。
B站之所以播放愛奇藝的獨家視頻，卻是因為愛奇藝的一個二次創作活動。
其實愛奇藝播出的很多電視劇都被進行過二次創作，其中的二創大賽，就是用電視劇的內容做混剪。不過愛奇藝當時要求混剪視頻投稿到B站，然而在電視劇播完后不久，這些混剪視頻便被愛奇藝要求下架，理由是侵犯了愛奇藝的獨家版權。
這似乎就有些過河拆橋的感覺了，畢竟很多網友確實是通過B站混剪內容知道某劇，然后去愛奇藝網站收看。
針對此事，網友們看法不一。
還有的網友認為影視版權的二創很難界定，而且現在大家默認的都是只要不商用就可以剪;另有網友吐槽這件事最過分的是愛奇藝，他們應該有請up主做二創宣傳，結果熱度上去后轉頭下架告侵權。
據了解，這已不是愛奇藝與B站第一次就版權問題產生糾紛，愛奇藝此前曾因《中國有嘻哈》節目起訴B站，稱其未經授權擅自播出，且侵權時該檔節目正處于熱播期內，在該網站上的播出嚴重分流了用戶，給愛奇藝造成巨大的損失。后來愛奇藝以侵害作品信息網絡傳播權為由將該B站訴至海淀法院，并要求賠償各項損失100萬元，最終獲賠53500元。
包括愛奇藝買斷網絡信息傳播權的《快樂大本營》，也曾被B站未經授權播放過，后被法院判決賠償愛奇藝經濟損失5.7萬元。
還有去年，愛奇藝認為B站提供了獨家內容《功夫瑜伽》的在線點播服務，由此索賠20萬元，該案仍在審理當中。
此外，愛奇藝還曾與其他公司聯手。早在 2014 年，愛奇藝、斗魚、華視等九家網站就以“侵害作品信息網絡傳播權”起訴B 站。
除愛奇藝外，B站也與字節跳動、優酷等多個平臺有信息網絡傳播權糾紛訴訟。例如，在去年，由于用戶上傳《我不是藥神》音頻到B站，優酷以此向B站索賠30萬元，最終獲賠6萬元。
現在視頻網站的侵權，一般是侵犯了作品著作權中的信息網絡傳播權。所謂信息網絡傳播權即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。它是著作權中財產權的重要內容。
比如《中國有嘻哈》是由愛奇藝投資作為制片人拍攝的，愛奇藝就享有包括信息網絡傳播權在內的作品著作權。而《快樂大本營》是由芒果臺節目中心制片的，芒果臺享有其著作權，在愛奇藝買斷了它的信息網絡傳播權后，就只有愛奇藝一家可以在網絡上播放這部綜藝節目。
就算沒有搬運整個綜藝或影視劇到B站中，但由于很多up主既是網絡內容瀏覽者又是網絡視頻創造者，所以他們剪輯的視頻片段通常都是未經過版權方的允許。這在法律上，未經允許傳播他人作品屬于違法行為。
根據我國《著作權法》第四十條：錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著作權人許可，并支付報酬。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，并支付報酬。
錄音制作者使用他人已經合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬;著作權人聲明不許使用的不得使用。
第四十一條：錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應當同表演者訂立合同，并支付報酬。
第四十二條：錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網絡向公眾傳播并獲得報酬的權利;權利的保護期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
在網站涉嫌信息網絡傳播權的案件中，如果未經授權的內容是由網站自行上傳的，網站就必須承擔侵權責任。但如果是用戶自行進行上傳的，那么網站將通過“避風港原則”來規避責任，也就是說，被侵權人可向網站平臺發出通知，要求采取措施停止侵權行為，如刪除相關鏈接、下架侵權視頻等。若網站平臺在收到通知后采取合理措施，就不必承擔侵權賠償責任，否則就要和侵權人承擔共同侵權責任。
這次B站再被愛奇藝起訴，多半會采用“避風港原則”，并且B站有相關的免責條款，可據此指出構成侵權的是up主而非B站本身。
蝸牛納在評論區還真是看到有網友建議B站利用“避風港”挫搓愛奇藝的銳氣。但這樣一來，未免有甩鍋之嫌，畢竟作為視頻網站本來就應盡到審核責任。
再者，“避風港原則”并不能成為侵權平臺免責的擋箭牌。
蝸牛納認為法院不會允許B站以這樣的理由“躲”起來不承擔相關法律責任，因為以前有過這樣的案例。比如2016年，在廣州佳華文化同樣以信息網絡傳播權為由起訴B站未經授權播放電影《SABOTAGE 破壞者》、《OCTOPUS1 史前大章魚》和《UNDISPUTED2 終極斗士 2》的案件中，B站就嘗試以“避風港原則”來規避責任，但受理本案的上海市楊浦區人民法院法院不予認可，并在判決書中解釋：
被告開放服務器空間，并開辟了動畫、音樂、電影、電視劇等專區，允許網絡用戶任意上傳電影作品到其網站上供其他用戶在線播放，其行為本質是屬于有意制造一個危險的狀態——即吸引、幫助用戶集中上傳侵權影視劇到被告網站再供網友觀看，因此，在被告對服務器空間完全開放供用戶上傳分享的經營模式下，明知網絡個人用戶上傳的影片通常不具有合法授權，便應當負有較高注意審查義務，應當對網友上傳的資源加以嚴格審核甚至不予通過的方式制止侵權行為的發生。
而被告從日常的經營模式和本案提交的證據中，無法體現其已盡到相應的注意義務，其實質就是在明知且應知可能侵權的情況下仍提供存儲服務的幫助行為，故無法適用避風港原則予以免責。
簡而言之就是，B站明知用戶會上傳侵權視頻，卻仍提供相儲存服務，并且沒有盡到視頻合規的審核義務，因此不能夠適用“避風港原則”規避責任。
大概正是B站此前敗訴的經歷和法院擺明的態度，才刺激愛奇藝繞過“避風港原則”，選擇直接起訴。
不過作為“剪刀手”的視頻發布者，也不要覺得天塌了有高個子(網站運營方)頂著就沒事了。想想之前曾推出“5分鐘看完一部電影”系列、坐擁近千萬粉絲的up主谷阿莫，便是因為侵犯電影出版方的著作權，從而被5家公司告上法庭，最終被判賠償數百萬元并公開發文道歉。
現在有關部門正加大監管整治力度，不論是視頻網站運營方還是視頻制作者，都應該自覺增強版權保護意識。千萬不要在未經授權的情況下進行剪輯、改編影視劇，或是直播視聽作品、游戲等內容，否則很可能會被視為侵權行為。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業企業服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監督管理委員會、國家知識產權局、市場監督總局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
